"Þetta er svarthol sem sagir okkur öll": hvernig vegna þess að COVID-19 hætti að taka þátt í öðrum sjúkdómum

Anonim

Hvernig tókst þér að búa til bóluefni úr coronavirus á svo stuttum tíma og af hverju breytti þetta allt ástandið í vísindalegum heimi? Bókmenntaforritin kom út um þýðingu nýrrar Longríds vísindarannsóknar í Atlantshafssvæðinu Ed Yanga "sem vísindi vann veiruna" - við kynnum stuttri endurtekningu á greininni.

COVID-19 hefur þegar rannsakað meira en öll önnur vírusar í sögu.

Haustið 2019 vissi enginn vísindamaður um COVID-19. Um miðjan 2021, vísindaleg greinar um þetta veira - meira en 90 þúsund. 32% vestræna vísindamanna viðurkenna að þeir voru færðar með áherslu á vísindalegum hagsmunum sínum gagnvart heimsfaraldri. Neurobiologists sem læra lyktina byrjuðu að finna út hvers vegna það hverfur hjá sjúklingum með COVID-19. Eðlisfræði, sem enn er smitandi sjúkdóma sem sjúklingar, byrjaði að byggja upp módel sem hjálpa stjórnvöldum í faraldri. Til dæmis, Michael D. L. Johnson frá Háskólanum í Arizona ná yfirleitt eitruð eiginleika kopar á bakteríum, þó að læra að SARS-COV-2 lifir ekki á koparflötum, byrjaði hann að kanna málm samskiptatækni með veiru.

Engin önnur veira var háð slíkri nánari rannsókn á svo stuttum tíma. Þannig verður SARS-COV-2 ein af mest scrupulously lýst orsakandi lyf sjúkdómsins fyrir alla sögu. "Gename af þessu veiru er þekkt fyrir okkur aðeins frá því í janúar, og í haust sem við lýkur - ljúka! - Þriðja prófunarstigið, - segir yfirmaður faraldsfræðingur Bandaríkjanna Antonio Fauci. - Jæja, ekki mynd sjálft! "

Michael D. L. Johnson frá Arizona University, eins og margir aðrir vísindamenn, reoriented rannsóknir sínar á heimsfaraldri. Áður lærði hann eitruð eiginleika kopar, og byrjaði nú að kanna hvers vegna SARS-COV-2 lifir ekki á koparflötum / en.wikipedia.org neikvæðum afleiðingum slíks þjóta

Hins vegar hefur flýtið í samþykkt margra lausna ekki liðið án neikvæðar afleiðingar. Sjálfstætt Vísindaleg innborgun var villandi áhorfendur þeirra í félagslegum netum og hafa áhrif á pólitíska ákvarðanir. Opinber staðalímyndir um heimsfaraldri tóku fljótt upp nýjar "faraldsfræðingar", sem hafa mikla frítíma á sóttkví. Til dæmis, 16. mars birti tveir biolograph fyrir print, þar sem þeir héldu því fram að COVID-19 "hafi aðeins áhrif á suðrænum löndum" vegna þess að það flytur illa heitt og blautt umhverfi.

Smitandi sýndu strax að þessi aðferð virkar til að spá fyrir um líffræðilegar svið - eða sjúkdóma sem hafa lifandi burðarefni og illa hentugur fyrir niðurstöður um hegðun veirunnar eins og SARS-COV-2. Hins vegar endurspegla meira en 50 fjölmiðla tilgátu, og það hljóp jafnvel frá stendur á meðan á Eitt af Food Food Food Program Sameinuðu þjóðanna. Síðan þá er COVID-19 ofsafenginn í mörgum suðrænum löndum - í Brasilíu, Indónesíu og Kólumbíu, og í eftirfarandi útgáfum af greininni af höfundum forprint þurfti að draga verulega úr niðurstöðum þeirra.

Klínískar vísindamenn eyddu milljónum dollara á algjörlega hrár og því nánast hégómi tilraunir. Og sumir lyfjafyrirtæki voru lögð áhersla á losun árangurslausra antivirus lyfja. Hinn raunverulegi flóð með litlum stöðlum rannsóknum, í besta falli, tilgangslaust, og í verstu - skaðlegum, hægja á leit að lyfinu frá COVID-19.

Mörg þúsundir klínískra rannsókna voru gerðar á mjög litlum fjölda sjúklinga og gat ekki tekið tölfræðilega marktækan árangur. Í sumum var enginn stjórnhópur, það er þátttakendur í prófinu, sem í stað lyfja fá lyfleysu. Önnur verk endurtekin hvert annað. Að minnsta kosti 227 greinar lýsti prófunum á hýdroxýklórókíni - sýklalyf, sem í mánuðir, fór yfir Donald Trump. Nokkrar helstu rannsóknir með tímanum staðfestu að hýdroxýklórkoning hjálpar ekki sjúklingum með COVID-19, en á þessum tíma voru þúsundir manna dregist að prófunum sem ekki voru skynsamlegar í krafti óverulegs sýnis.

Gert er ráð fyrir að erfitt sé að framkvæma snyrtilega nám í miðri vandræðum þegar sjúkrahúsin eru barmafullur og sjúklingar deyja á hverjum degi. En í sögunni voru nú þegar slík tilvik. Í síðari heimsstyrjöldinni tókst Federal Agencies að koma saman einkafyrirtækjum, háskólasvæðinu, hernaði og öllum öðrum til að flýta fyrir lyfjafræðilegri þróun. Þannig virtist byltingarkennd lyf frá malaríu, nýjar aðferðir við massaframleiðslu sýklalyfja og að minnsta kosti tíu nýjar eða betri inflúensubólusetningar og aðrar sjúkdómar.

Hvað gerist þegar allt fé og athygli er send í eina átt

Ef einn hlutur tekur alla peninga og athygli, missa aðrir þetta. Í ævarandi rannsóknum á flutningsflutningum og loftslagsbreytingum munu aldrei fá gögn á þessu ári, þar sem rannsóknir hafa verið lokaðar. Vistfræðingar, bjargaðir öpum, voru ekki að nálgast þá af ótta við að smita þær tegundir sem eru í hættu. Aðeins um 80% af læknisfræðilegum rannsóknum sem ekki eru COVID-19 voru rofin eða stöðvað árið 2020.

Maducar borga frá McGill University vekur athygli á þeirri staðreynd að 1,5 milljónir manna deyja úr berklum á hverju ári, um það sama magn lést af coronavirus árið 2020. En rannsóknir á berklum laða ekki svo mikla athygli, ennfremur, nú eru þau að mestu frestað / sjónarhorniMcgill.com

Á sama tíma fékk bandaríska heilbrigðisstofnunin frá þinginu 3,6 milljarða dollara. Bill og Melinda Gates Foundation úthlutað 350 milljónir Bandaríkjadala fyrir vinnu sem tengist COVID-19. Í samlagning, Congress úthlutaði $ 75.000.000 National Scientific Foundation til að flýta fyrir rannsóknirnar sem gætu komið með bætur. "Peningar þvoðu bara," segir Cassidy Sugimoto frá Indiana University, sem starfaði á þeim tíma í stofnuninni. - Þeir fengu fyrst að koma. Allt þetta virkaði í þágu þeirra sem þekkja kerfið og virkar fljótt. "

"Um leið og stórt fé birtist, byrjar baráttan fyrir mat," staðfestir Madkar Pai frá McGill University. Hann stundar berkla, þar sem 1,5 milljónir manna deyja á hverju ári, það er, um það sama magn og frá coronavirus árið 2020. Hins vegar eru berklarannsóknir að mestu hætt. Ekkert af samstarfsmönnum hélt ekki á réttum tíma í sérfræðingi í Ebola veirum eða Zika. "Og nú helmingur okkar vinna með COVID-19," segir hann. - Þetta er svarthol sem ég sá okkur öll. "

Jákvæðar niðurstöður vega þyngra en

Þessir sérfræðingar í nýjum sjúkdómum eru nokkuð svolítið, í fjarveru heimsfaraldrar sem þeir höfðu ekki áhuga á. "Fyrir ári síðan þurfti ég að útskýra fyrir fólki hvers vegna ég var þátt í coronavirusum," segir Lisa Grainski frá Háskólanum í Norður-Karólínu til Chepel Hill. - Það virtist að slík vandamál myndi aldrei þurfa að takast á við. " Nú leggja blaðamenn beiðnir sínar um viðtal, og til viðbótar við aðalstarfið er það beðið um að ráðleggja fyrirtækjum, skólum og sveitarfélögum. Þessi viðbótarálag er ekki greiddur yfirleitt, en ef þú eyðir ekki pseudoscience í langan þráður Twitter, þá mun óreiðu og læti í samfélaginu aðeins aukast.

Þrátt fyrir alla neikvæða fyrirbæri, sem vísindasamfélagið stóð frammi fyrir, gerði niðurstaðan ekki að bíða. 90 árum síðan hefur enginn séð sérstakt veira í augum; Í dag höfum við vísindaleg endurreisn efnafræðilegrar samsetningar og lögun SARS-COV-2 upp að síðasta atóminu. Samkvæmt Madukara Pia, "svona snúa, eins og nú, aldrei einu sinni nátist - hann meiddi okkur til að lifa." Það er von að uppgötvanir sem framin eru í lýsingu sinni, mun betur undirbúa sig til að mæta með faraldsfræðilegar áskoranir í framtíðinni.

Mest viðeigandi erlendir longrides á rússnesku lesið í öðrum singlum á bookmakerinu

Lestu meira