Hur lyckades du skapa ett vaccin från Coronavirus på så kort tid och varför förändrade det hela situationen i den vetenskapliga världen? Bokkamrats original kom ut om översättningen av den nya Longrid av den vetenskapliga korrespondenten till Atlantic Magazine Ed Yanga "som en vetenskap vann viruset" - vi presenterar en kort återförsäljning av artikeln.
COVID-19 har redan studerat mer än alla andra virus i historien.På hösten 2019 visste ingen forskare om COVID-19. I mitten av januari 2021, vetenskapliga artiklar om detta virus - mer än 90 tusen. 32% av västforskare medgav att de skiftades med fokus för sina vetenskapliga intressen mot pandemin. Neurobiologer som studerar lukten började ta reda på varför det försvinner hos patienter med Covid-19. Fysik, som fortfarande stöter på infektionssjukdomar som patienter, började bygga modeller som hjälper myndigheterna under epidemin. Till exempel studerar Michael D. L. Johnson från University of Arizona de toxiska egenskaperna hos koppar på bakterier, men lärande att SARS-Cov-2 inte överlever på kopparytor, började han utforska metallinteraktionsmekanismen med ett virus.
Inget annat virus utsattes för en sådan närmare studie under en så kort tid. SARS-COV-2 blir således en av de mest noggranna beskrivna orsakerna till sjukdomen för hela historien. "Genomet av detta virus är bara känt för oss sedan januari, och under hösten slutar vi - avsluta! - Tredje teststadiet, - säger chefsepidemiologen i Förenta staterna Antonio Fauci. - Tja, inte en fig själv! "
Skynden i antagandet av många lösningar har dock inte gått utan negativa konsekvenser. Självförtroende vetenskaplig deposition vilseledde deras publik i sociala nätverk, och ibland påverkat politiska beslut. Offentliga stereotyper om pandemin snabbt plockade upp nya "epidemiologer", som har mycket ledig tid på karantän. Till exempel, den 16 mars publicerade två biogeografer en preprint, där de hävdade att Covid-19 "bara påverkar tropiska länder", eftersom det dåligt överför en varm och våt miljö.
Infektioner indikerade omedelbart att denna metod fungerar för att förutsäga biologiska intervall - eller sjukdomar som har en levande bärare, och dåligt lämpad för slutsatserna om virusets beteende som SARS-COV-2. Men mer än 50 medier reprinted hypotesen, och det låter även från stativet under ett av FN: s livsmedelsmatprogram. Sedan dess har COVID-19 rasat i många tropiska länder - i Brasilien, Indonesien och Colombia, och i följande versioner av artikeln av författarna till förskott måste avsevärt mjuka sina slutsatser.
Kliniska forskare tillbringade miljontals dollar på helt råa och därför praktiskt taget meningslösa experiment. Och vissa läkemedelsföretag fokuserade på frisläppandet av ineffektiva antivirusdroger. Den verkliga översvämningen av lågstandade studier, i bästa fall, meningslösa, och i värst - skadlig, saktade sökningen efter medicinen från COVID-19.
Många av de tusentals kliniska studierna utfördes på ett mycket litet antal patienter och kunde inte ge ett statistiskt signifikant resultat. I vissa fanns det ingen kontrollgrupp, det vill säga deltagare i testet, som istället för medicinering får placebo. Andra verk upprepade varandra. Minst 227 artiklar beskrev testen av hydroxyklorochin - ett antimarärt läkemedel, som i månader, överskred Donald Trump. Flera stora studier över tiden bekräftade att hydroxyklorquing inte hjälper patienter med COVID-19, men under den här tiden lockades tusentals människor till de test som inte var meningsfulla av ett obetydligt prov.
Det kan antas att det är svårt att utföra en snygg studie mitt i problem när sjukhusen är överflödande och patienter dör varje dag. Men i historien fanns det redan sådana fall. Under andra världskriget lyckades federala myndigheter samla privata företag, universitetslaboratorier, militär och alla andra för att påskynda läkemedelsutvecklingen. Således framträdde revolutionära droger från malaria, nya metoder för massproduktion av antibiotika och åtminstone tio nya - eller förbättrade vaccinationer och andra sjukdomar.
Vad händer när alla pengar och uppmärksamhet skickas i en riktningOm ett objekt fångar alla pengar och uppmärksamhet, förlorar andra detta. Standariala studier av fågelmigration och klimatförändringar kommer aldrig att få data för detta år, eftersom fältstudier har avbrutits. Ekologer, räddade aporpopulationer, närmar sig inte dem från rädsla för att infektera de arter som är så i fara. Endast cirka 80% av icke-COVID-19 medicinsk forskning avbröts eller stoppades 2020.
Samtidigt mottog US National Health Institute från kongressen 3,6 miljarder dollar. Bill och Melinda Gates Foundation tilldelade 350 miljoner dollar för arbete relaterat till COVID-19. Dessutom hänvisade kongressen $ 75 miljoner National Scientific Foundation för att påskynda de studier som kunde medföra tillämpade förmåner. "Pengar tvättade bara", säger Cassidy Sugimoto från Indiana University, som arbetade vid den tidpunkten i stiftelsen. - De fick den första som kommer. Allt detta fungerade till förmån för dem som känner till systemet och fungerar snabbt. "
"Så snart stora pengar visas, börjar en kamp för mat," bekräftar Madkar Pai från McGill University. Han är engagerad i tuberkulos, varav 1,5 miljoner människor dör varje år, det vill säga ungefär samma belopp som från Coronavirus 2020. Tuberkulosistiska studier är dock mest stoppade. Ingen av kollegorna omskickade inte i god tid i en specialist i Ebola-virus eller Zika. "Och nu arbetar hälften av oss med Covid-19," säger han. - Det här är ett svart hål som jag såg oss alla. "
Positiva resultat uppväger fortfarandeDessa specialister i nya sjukdomar är ganska lite, i avsaknad av en pandemi var de inte intresserade av. "För ett år sedan var jag tvungen att förklara för människor varför jag var engagerad i coronaviruses", säger Lisa Grayseki från University of North Carolina till Chepel Hill. - Det verkade som ett sådant problem aldrig skulle behöva möta. " Nu deponerar journalisterna sina önskemål om en intervju, och förutom huvudarbetet är det instruerat att ge företag, skolor och lokala myndigheter. Denna extra belastning betalas inte alls, men om du inte motbevisar pseudovetenskapen i den långa tråden Twitter, kommer kaos och panik i samhället bara att öka.
Trots alla negativa fenomen, med vilken den vetenskapliga gemenskapen mötte, gjorde resultatet inte att vänta. 90 år sedan har ingen sett ett separat virus i ögonen; Idag har vi en vetenskaplig återuppbyggnad av den kemiska sammansättningen och formen av SARS-COV-2 upp till den sista atomen. Enligt Madukara Pia, "En sådan tur, som nu, aldrig hänt noga - han skadade oss för att leva." Det finns hopp om att upptäckterna som begås i sin beskrivning kommer att bättre förbereda sig för att möta framtida epidemiologiska utmaningar.
De mest relevanta utländska longriderna i ryska läses i andra singlar på bokmakaren