Come sei riuscito a creare un vaccino da Coronavirus in così poco tempo e perché questo ha cambiato l'intera situazione nel mondo scientifico? Gli originali del bookmate uscissero la traduzione del nuovo Longrid del corrispondente scientifico della rivista Atlantic Magazine ed Yanga "come scienza ha vinto il virus" - presentiamo una breve rivista dell'articolo.
Covid-19 ha già studiato più di tutti gli altri virus della storia.Nell'autunno del 2019, nessun scienziato sapeva di Covid-19. A metà gennaio 2021, articoli scientifici su questo virus - più di 90 mila. Il 32% degli scienziati occidentali ha ammesso di essere spostato dal focus dei loro interessi scientifici verso la pandemia. I neurobiologi che studiano l'odore cominciarono a scoprire perché scompare in pazienti con Covid-19. La fisica, che ha ancora incontrato malattie infettive solo come pazienti, ha iniziato a costruire modelli che aiutano le autorità durante l'epidemia. Ad esempio, Michael D. L. Johnson dell'Università dell'Arizona di solito studia le proprietà tossiche del rame sui batteri, tuttavia, imparando che SARS-COV-2 non sopravvive su superfici in rame, ha iniziato a esplorare il meccanismo di interazione metallica con un virus.
Nessun altro virus è stato sottoposto a uno studio così più stretto per così poco tempo. Quindi, SARS-COV-2 diventa uno degli agenti causali più scrupolosamente descritti della malattia per l'intera storia. "Il genoma di questo virus è noto a noi solo da gennaio, e in autunno finiamo - finire! - Terza fase di test, - afferma il capo epidemiologo degli Stati Uniti Antonio Faci. - Beh, non un fico stesso! "
Tuttavia, la fretta nell'adozione di molte soluzioni non è passata senza conseguenze negative. Il deposito scientifico sicuro di sé fu fuorviante il loro pubblico nei social network, e talvolta ha influenzato le decisioni politiche. Gli stereotipi pubblici sulla pandemia raccolsero rapidamente nuovi "epidemiologi", che hanno un sacco di tempo libero in quarantena. Ad esempio, il 16 marzo, due biogeografi hanno pubblicato un preprint, in cui sostenevano che Covid-19 "solo influire leggermente ai paesi tropicali", poiché trasferisce male un ambiente caldo e umido.
I contagonisti hanno immediatamente indicato che questo metodo funziona per prevedere le gamme biologiche - o malattie che hanno un corriere vivente, e scarsamente idonee alle conclusioni sul comportamento del virus come SARS-Cov-2. Tuttavia, più di 50 media ristamicano l'ipotesi, e persino da parte dei supporti durante uno dei programmi di cibo alimentare del mondo delle Nazioni Unite. Da allora, Covid-19 sta infuriando in molti paesi tropicali - in Brasile, Indonesia e Colombia, e nelle seguenti versioni dell'articolo da parte degli autori di Preprint ha dovuto ammorbidire significativamente le loro conclusioni.
I ricercatori clinici hanno speso milioni di dollari su esperimenti completamente crudi e praticamente privi di significati. E alcune società farmaceutiche si sono concentrate sul rilascio di farmaci antivirus inefficaci. La vera inondazione di studi a basso livello, al meglio, senza senso, e nel peggiore - dannoso, rallentato la ricerca del farmaco da Covid-19.
Molte dei migliaia di studi clinici sono stati effettuati su un numero molto piccolo di pazienti e non potevano portare un risultato statisticamente significativo. In alcuni non c'era nessun gruppo di controllo, cioè i partecipanti al test, che invece dei farmaci ricevono placebo. Altri lavori si ripetono a vicenda. Almeno 227 articoli descritti i test dell'idrossidoClorochina - un farmaco antimaryary, che per mesi ha superato Donald Trump. Diversi studi importanti nel tempo confermarono che l'idrossicloroquio non aiuta i pazienti con Covid-19, ma durante questo periodo migliaia di persone sono state attratte dalle prove che non hanno avuto senso in virtù di un campione insignificante.
Si può presumere che sia difficile svolgere uno studio pulito in mezzo ai guai quando gli ospedali sono traboccanti e i pazienti muoiono ogni giorno. Ma nella storia c'erano già casi. Durante la seconda guerra mondiale, le agenzie federali sono riuscite a riunire compagnie private, laboratori universitari, militari e tutti gli altri per accelerare lo sviluppo farmaceutico. Pertanto è apparso farmaci rivoluzionari dalla malaria, nuovi metodi di produzione di massa di antibiotici e almeno dieci nuove vaccinazioni influenziali nuove o migliorate e altre malattie.
Cosa succede quando tutti i soldi e l'attenzione vengono inviati in una direzioneSe un oggetto cattura tutti i soldi e l'attenzione, altri perdono questo. Studi perenni della migrazione di uccelli e dei cambiamenti climatici non riceveranno mai dati per quest'anno, poiché gli studi sul campo sono stati annullati. Ecologisti, salvate le popolazioni delle scimmie, non si sono avvicinate alla paura di infettare le specie che sono così in pericolo. Solo circa l'80% della ricerca medica non Covid-19 è stata interrotta o fermata nel 2020.
Allo stesso tempo, l'Istituto sanitario nazionale degli Stati Uniti ha ricevuto dal Congresso 3,6 miliardi di dollari. Bill e Melinda Gates Foundation ha stanziato $ 350 milioni per il lavoro relativo a Covid-19. Inoltre, il Congresso ha stanziato $ 75 milioni di fondi scientifici nazionali per accelerare gli studi che potrebbero portare benefici applicati. "Soldi appena lavati", afferma Cassidy Sugimoto dall'Indiana University, che ha lavorato al momento della Fondazione. - hanno ricevuto il primo a venire. Tutto ciò ha funzionato a favore di coloro che conoscono il sistema e agiscono rapidamente. "
"Non appena appaiono grandi soldi, una lotta inizia per il cibo", conferma Madkar Pai da McGill University. È impegnato in tubercolosi, da cui muoiono 1,5 milioni di persone ogni anno, cioè circa la stessa quantità di Coronavirus nel 2020. Tuttavia, gli studi di tubercolosi sono per lo più fermati. Nessuno dei colleghi non è riqualificato a tempo debito in uno specialista nei virus Ebola o nello Zika. "E ora metà degli Stati Uniti lavora con Covid-19", dice. - Questo è un buco nero che ho visto tutti noi. "
I risultati positivi sono ancora superatiQuesti specialisti in nuove malattie sono un po ', in assenza di una pandemia a cui non erano interessati. "Un anno fa ho dovuto spiegare alle persone perché ero impegnato a Coronavirus", afferma Lisa Grainski presso l'Università della Carolina del Nord a Chepel Hill. - Sembrava che un tale problema non avrebbe mai dovuto affrontare. " Ora i giornalisti depositano le sue richieste per un'intervista, e oltre al lavoro principale, è incaricato di consigliare imprese, scuole e governi locali. Questo carico aggiuntivo non viene pagato affatto, ma se non si confuta la pseudoscienza nel twitter lungo twitter, allora il caos e il panico nella società aumenterà solo.
Nonostante tutti i fenomeni negativi, con i quali la comunità scientifica affrontò, il risultato non si è fatto aspettare. 90 anni fa Nessuno ha visto un virus separato negli occhi; Oggi abbiamo una ricostruzione scientifica della composizione chimica e la forma della SARS-Cov-2 fino all'ultimo atomo. Secondo Madukara Pia, "un turno così, come ora, non è mai successo a vicenda - ci ha fatto del male per vivere". C'è speranza che le scoperte commesse nella sua descrizione si prepararanno meglio a incontrarsi con le future sfide epidemiologiche.
I Longrini stranieri più rilevanti in Russo Leggi in altri singoli sul bookmaker