"Mae hwn yn dwll du sy'n ein gweld ni i gyd": Sut mae Covid-19 yn peidio â chymryd rhan mewn clefydau eraill

Anonim

Sut wnaethoch chi lwyddo i greu brechlyn o Coronavirus mewn amser mor fyr a pham wnaeth hyn newid y sefyllfa gyfan yn y byd gwyddonol? Daeth y Bookmate Realals allan y cyfieithiad o'r Longrid newydd o ohebydd gwyddonol y cylchgrawn Atlantic Ed Yanga "fel gwyddoniaeth enillodd y firws" - Rydym yn cyflwyno ailadrodd byr o'r erthygl.

Mae Covid-19 eisoes wedi astudio mwy na phob firysau eraill mewn hanes.

Yn ystod cwymp 2019, ni wyddai unrhyw wyddonydd am Covid-19. Yng nghanol Ionawr 2021, erthyglau gwyddonol am y firws hwn - mwy na 90 mil. Cyfaddefodd 32% o wyddonwyr gorllewinol eu bod yn cael eu symud gan ganolbwynt eu diddordebau gwyddonol tuag at y pandemig. Dechreuodd Niwrobiolegwyr sy'n astudio'r arogl ddarganfod pam ei fod yn diflannu mewn cleifion â COVID-19. Ffiseg, a oedd yn dal i ddod ar draws clefydau heintus yn unig fel cleifion, dechreuodd i adeiladu modelau sy'n helpu'r awdurdodau yn ystod yr epidemig. Er enghraifft, mae Michael D. L. Johnson o Brifysgol Arizona fel arfer yn astudio priodweddau gwenwynig copr ar facteria, fodd bynnag, nid yw dysgu Sars-Cov-2 yn goroesi ar arwynebau copr, dechreuodd archwilio'r mecanwaith rhyngweithio metel gyda firws.

Nid oedd unrhyw firws arall yn destun astudiaeth mor agosach am gyfnod mor fyr. Felly, mae Sars-Cov-2 yn dod yn un o'r asiantau achosol a ddisgrifir fwyaf o glefyd y clefyd ar gyfer yr holl hanes. "Mae genom y firws hwn yn hysbys i ni yn unig ers mis Ionawr, ac yn y cwymp rydym yn gorffen - gorffen! - Trydydd cam prawf, - yn dweud y Prif Epidemiolegydd yr Unol Daleithiau Antonio Fauci. - Wel, nid ffigys ei hun! "

Fe wnaeth Michael D. L. Johnson o Brifysgol Arizona, fel llawer o wyddonwyr eraill, ailgyfeirio ei ymchwil yn ystod pandemig. Yn flaenorol, astudiodd briodweddau gwenwynig copr, ac yn awr dechreuodd archwilio pam nad yw SARS-COV-2 yn goroesi ar arwynebau copr / en.wikipedia.org Canlyniadau negyddol o frwyn o'r fath

Fodd bynnag, nid yw'r brys wrth fabwysiadu llawer o atebion wedi mynd heibio heb ganlyniadau negyddol. Roedd blaendal gwyddonol hunan-hyderus yn camarwain eu cynulleidfa mewn rhwydweithiau cymdeithasol, ac weithiau dylanwadodd ar benderfyniadau gwleidyddol. Cododd stereoteipiau cyhoeddus am y pandemig yn gyflym "epidemiologists" newydd, sydd â llawer o amser rhydd ar cwarantîn. Er enghraifft, ar Fawrth 16, cyhoeddodd dau fiogeograph yn rhagbrint, lle'r oeddent yn honni bod Covid-19 yn effeithio ar wledydd trofannol yn unig ", oherwydd ei fod yn trosglwyddo amgylchedd poeth a gwlyb yn wael.

Nododd heintiolwyr ar unwaith fod y dull hwn yn gweithio i ragweld ystodau biolegol - neu glefydau sydd â chlefydau byw, ac sy'n addas iawn ar gyfer y casgliadau am ymddygiad y firws fel SARS-COV-2. Fodd bynnag, mae mwy na 50 o gyfryngau yn ailargraffu'r ddamcaniaeth, ac roedd yn swnio'n hyd yn oed o'r stondinau yn ystod un o raglen bwyd bwyd Byd y Cenhedloedd Unedig. Ers hynny, mae Covid-19 yn cynhyrfu mewn llawer o wledydd trofannol - ym Mrasil, Indonesia a Colombia, ac yn y fersiynau canlynol o'r erthygl gan awduron preprint i feddalu'n sylweddol eu casgliadau.

Treuliodd ymchwilwyr clinigol filiynau o ddoleri ar arbrofion cwbl amrwd ac felly'n ymarferol ddiystyr. Ac roedd rhai cwmnïau fferyllol yn canolbwyntio ar ryddhau cyffuriau antivirus aneffeithiol. Y llifogydd gwirioneddol o astudiaethau safonol isel, ar y gorau, yn ddiystyr, ac yn y gwaethaf - yn niweidiol, arafu i lawr y chwiliad am y feddyginiaeth gan Covid-19.

Mae llawer o'r miloedd o astudiaethau clinigol yn cael eu cynnal ar nifer fach iawn o gleifion ac ni allai ddod â canlyniad ystadegol arwyddocaol. Mewn rhai nad oedd unrhyw grŵp rheoli, hynny yw, cyfranogwyr yn y prawf, sy'n hytrach na meddyginiaeth yn derbyn plasebo. Ailadroddodd gwaith arall ei gilydd. Disgrifiodd o leiaf 227 o erthyglau brofion y hydroxychlorochin - cyffur gwrthimari, sydd, am fisoedd, yn uwch na Donald Trump. Cadarnhaodd nifer o astudiaethau mawr dros amser nad yw hydroxychloroquing yn helpu cleifion â Covid-19, ond yn ystod y cyfnod hwn cafodd miloedd o bobl eu denu i'r profion nad oedd yn gwneud synnwyr yn rhinwedd sampl ddibwys.

Gellir tybio ei bod yn anodd cynnal astudiaeth daclus yng nghanol trafferth pan fydd yr ysbytai yn orlawn ac mae cleifion yn marw bob dydd. Ond mewn hanes roedd yna achosion o'r fath eisoes. Yn ystod yr Ail Ryfel Byd, llwyddodd asiantaethau ffederal i ddod â chwmnïau preifat, labordai prifysgolion, milwrol a phawb arall i gyflymu datblygiad fferyllol. Felly roedd yn ymddangos yn gyffuriau chwyldroadol o falaria, dulliau newydd o gynhyrchu màs gwrthfiotigau ac o leiaf deg newydd - neu well brechiadau ffliw a chlefydau eraill.

Beth sy'n digwydd pan anfonir yr holl arian a sylw i un cyfeiriad

Os yw un gwrthrych yn dal yr holl arian a sylw, mae eraill yn colli hyn. Ni fydd astudiaethau lluosflwydd o fudo adar a newid yn yr hinsawdd byth yn derbyn data ar gyfer eleni, gan fod astudiaethau maes wedi cael eu canslo. Nid oedd ecolegwyr, a achubwyd poblogaethau mwncïod, yn mynd atynt rhag ofn i heintio'r rhywogaethau sydd mor beryglus. Dim ond tua 80% o ymchwil feddygol nad yw'n Covid-19 yn cael eu torri neu eu stopio yn 2020.

Mae Madugar Talu o Brifysgol McGill yn tynnu sylw at y ffaith bod 1.5 miliwn o bobl yn marw o dwbercwlosis bob blwyddyn, tua'r un swm a fu farw o Coronavirus yn 2020. Ond nid yw astudiaethau twbercwlosis yn denu cymaint o sylw, ar ben hynny, yn awr maent yn cael eu hatal yn bennaf / perspectivesmcill.com

Ar yr un pryd, derbyniodd Sefydliad Iechyd Cenedlaethol yr UD gan Gyngres 3.6 biliwn o ddoleri. Dyrannodd Bill a Melinda Gates Foundation $ 350 miliwn ar gyfer gwaith sy'n gysylltiedig â Covid-19. Yn ogystal, dyrannodd y Gyngres $ 75 miliwn Sefydliad Gwyddonol Cenedlaethol er mwyn cyflymu'r astudiaethau a allai ddod â buddion cymhwysol. "Mae arian yn cael ei olchi," meddai Cassidy Sugimoto o Brifysgol Indiana, a oedd yn gweithio ar y pryd yn y Sefydliad. - Cawsant y cyntaf i ddod. Roedd hyn i gyd yn gweithio o blaid y rhai sy'n adnabod y system ac yn gweithredu'n gyflym. "

"Cyn gynted ag y bydd arian mawr yn ymddangos, mae ymladd yn dechrau am fwyd," yn cadarnhau Madkar Pai o Brifysgol McGill. Mae'n cymryd rhan mewn twbercwlosis, lle mae 1.5 miliwn o bobl yn marw bob blwyddyn, hynny yw, tua'r un swm ag o Coronavirus yn 2020. Fodd bynnag, mae astudiaethau twbercwlosis yn cael eu stopio yn bennaf. Ni wnaeth unrhyw un o'r cydweithwyr ailhyfforddi mewn amser priodol mewn arbenigwr yn firysau Ebola neu Zika. "Ac yn awr mae hanner ohonom yn gweithio gyda Covid-19," meddai. - Mae hwn yn dwll du i mi weld pob un ohonom. "

Mae canlyniadau cadarnhaol yn dal i orbwyso

Mae'r arbenigwyr hyn mewn clefydau newydd yn dipyn ychydig, yn absenoldeb pandemig nad oedd ganddynt ddiddordeb ynddo. "Flwyddyn yn ôl roedd yn rhaid i mi esbonio i bobl pam fy mod yn cymryd rhan mewn coronaviruses," meddai Lisa Grainski o Brifysgol Gogledd Carolina i Chepel Hill. - Roedd yn ymddangos na fyddai problem o'r fath yn gorfod ei hwynebu. " Nawr mae newyddiadurwyr yn adneuo ei cheisiadau am gyfweliad, ac yn ychwanegol at y prif waith, caiff ei gyfarwyddo i gynghori mentrau, ysgolion a llywodraethau lleol. Ni thelir y llwyth ychwanegol hwn o gwbl, ond os na wnewch chi wrthbrofi'r pseudoscience yn yr edau hir Twitter, yna bydd yr anhrefn a'r panig mewn cymdeithas yn cynyddu yn unig.

Er gwaethaf yr holl ffenomenau negyddol, yr oedd y gymuned wyddonol yn eu hwynebu, y canlyniad oedd yn gwneud ei hun yn aros. 90 mlynedd yn ôl nid oes neb wedi gweld firws ar wahân yn y llygaid; Heddiw mae gennym ailadeiladu gwyddonol o gyfansoddiad cemegol a siâp SARS-COV-2 hyd at yr atom olaf. Yn ôl Madukara Pia, "tro o'r fath, fel yn awr, byth hyd yn oed ddigwyddodd yn agos - roedd yn ein brifo i fyw." Mae gobaith y bydd y darganfyddiadau a gyflawnwyd yn ei ddisgrifiad yn paratoi'n well i gwrdd â heriau epidemiolegol yn y dyfodol.

Y longridau tramor mwyaf perthnasol yn Rwsia Rwseg yn darllen mewn senglau eraill ar y gwneuthurwr llyfrau

Darllen mwy