Làm thế nào bạn quản lý để tạo ra một loại vắc-xin từ Coronavirus trong một thời gian ngắn như vậy và tại sao điều này thay đổi toàn bộ tình huống trong thế giới khoa học? Bản gốc của người tabookate xuất hiện bản dịch của Longrid mới của phóng viên khoa học của Tạp chí Atlantic Ed Yanga "như một khoa học đã giành được virus" - chúng tôi trình bày một bài kiểm tra ngắn gọn về bài viết.
Covid-19 đã nghiên cứu nhiều hơn tất cả các vi-rút khác trong lịch sử.Vào mùa thu năm 2019, không có nhà khoa học nào biết về Covid-19. Vào giữa tháng 1 năm 2021, các bài báo khoa học về virus này - hơn 90 nghìn. 32% các nhà khoa học phương Tây thừa nhận rằng họ đã bị thay đổi bởi sự tập trung của lợi ích khoa học của họ đối với đại dịch. Các nhà thần kinh học nghiên cứu mùi bắt đầu tìm hiểu tại sao nó biến mất ở những bệnh nhân bị covid-19. Vật lý, vẫn gặp phải các bệnh truyền nhiễm chỉ khi bệnh nhân, bắt đầu xây dựng các mô hình giúp các cơ quan chức năng trong quá trình dịch. Ví dụ, Michael D. Johnson từ Đại học Arizona thường nghiên cứu các đặc tính độc hại của đồng đối với vi khuẩn, tuy nhiên, học rằng SARS-COV-2 không tồn tại trên các bề mặt đồng, anh ta bắt đầu khám phá cơ chế tương tác kim loại với virus.
Không có vi-rút nào khác phải tuân theo một nghiên cứu gần hơn như vậy trong một thời gian ngắn như vậy. Do đó, SARAR-COV-2 trở thành một trong những tác nhân gây bệnh quan trọng nhất của bệnh cho toàn bộ lịch sử. Bộ gen của virut này chỉ được biết đến với chúng ta kể từ tháng 1, và vào mùa thu chúng tôi kết thúc - kết thúc! - Giai đoạn thử nghiệm thứ ba, - Bộ dịch tễ trưởng chính của Hiệp hội Antonio Hoa Kỳ nói. - Chà, không phải là một fig! "
Tuy nhiên, sự vội vàng trong việc áp dụng nhiều giải pháp đã không được thông qua mà không có hậu quả tiêu cực. Tiền gửi khoa học tự tin là gây hiểu lầm khán giả của họ trong các mạng xã hội, và đôi khi ảnh hưởng đến các quyết định chính trị. Các khuôn mẫu công cộng về đại dịch nhanh chóng nhặt được "các nhà dịch tễ học" mới, có rất nhiều thời gian rảnh trên cách ly. Ví dụ, vào ngày 16 tháng 3, hai nhà sinh học đã xuất bản một chiếc sẵn sàng, trong đó họ tuyên bố rằng Covid-19 "chỉ ảnh hưởng hơi nhiệt đới", vì nó chuyển kém một môi trường nóng và ẩm ướt.
Những người lây nhiễm ngay lập tức chỉ ra rằng phương pháp này hoạt động để dự đoán các phạm vi sinh học - hoặc các bệnh có một tàu sân bay sống, và phù hợp kém về các kết luận về hành vi của virus như SARS-COV-2. Tuy nhiên, hơn 50 phương tiện truyền thông in lại giả thuyết, và nó thậm chí còn phát ra từ những khán đài trong một trong những chương trình thực phẩm thực phẩm của Liên Hợp Quốc. Kể từ đó, Covid-19 đang hoành hành ở nhiều quốc gia nhiệt đới - ở Brazil, Indonesia và Colombia, và trong các phiên bản sau của bài viết của các tác giả của Preprint đã phải làm dịu đáng kể kết luận của họ.
Các nhà nghiên cứu lâm sàng đã chi hàng triệu đô la hoàn toàn thô và do đó thực tế các thí nghiệm vô nghĩa. Và một số công ty dược phẩm tập trung vào việc giải phóng thuốc chống vi-rút không hiệu quả. Lũ lụt thực sự của các nghiên cứu tiêu chuẩn thấp, tốt nhất, vô nghĩa và trong điều tồi tệ nhất - có hại, chậm lại tìm kiếm thuốc từ Covid-19.
Nhiều trong số hàng ngàn nghiên cứu lâm sàng đã được thực hiện trên một số lượng lớn bệnh nhân và không thể mang lại kết quả có ý nghĩa thống kê. Trong một số không có nhóm kiểm soát, nghĩa là những người tham gia thử nghiệm, thay vì thuốc nhận giả dược. Các công việc khác lặp lại nhau. Ít nhất 227 bài viết được mô tả các thử nghiệm của hydroxychlorochin - một loại thuốc chống gai, trong nhiều tháng, vượt quá Donald Trump. Một số nghiên cứu lớn theo thời gian xác nhận rằng hydroxychloroquing không giúp bệnh nhân có covid-19, nhưng trong thời gian này hàng ngàn người đã bị thu hút bởi các bài kiểm tra không có ý nghĩa nhờ một mẫu không đáng kể.
Có thể giả định rằng rất khó để thực hiện một nghiên cứu gọn gàng giữa những rắc rối khi các bệnh viện tràn ngập và bệnh nhân chết mỗi ngày. Nhưng trong lịch sử đã có những trường hợp như vậy. Trong Thế chiến II, các cơ quan liên bang đã quản lý để tập hợp các công ty tư nhân, phòng thí nghiệm đại học, quân sự và những người khác để đẩy nhanh sự phát triển dược phẩm. Do đó, xuất hiện các loại thuốc cách mạng từ sốt rét, phương pháp sản xuất kháng sinh khối lượng mới và ít nhất mười loại bỏ cúm mới - hoặc được cải thiện và các bệnh khác.
Điều gì xảy ra khi tất cả tiền và sự chú ý được gửi theo một hướngNếu một đối tượng nắm bắt tất cả tiền bạc và chú ý, những người khác mất điều này. Các nghiên cứu lâu năm về di cư và biến đổi khí hậu sẽ không bao giờ nhận được dữ liệu trong năm nay, vì các nghiên cứu thực địa đã bị hủy bỏ. Các nhà sinh thái học, đã giải cứu quần thể khỉ, không tiếp cận họ khỏi sợ hãi để lây nhiễm vào các loài gây nguy hiểm. Chỉ có khoảng 80% nghiên cứu y học phi Covid-19 bị gián đoạn hoặc dừng lại vào năm 2020.
Đồng thời, Viện Y tế Quốc gia Hoa Kỳ nhận được từ Quốc hội 3,6 tỷ đô la. Bill và Melinda Gates Foundation đã phân bổ 350 triệu đô la cho công việc liên quan đến Covid-19. Ngoài ra, Quốc hội đã phân bổ quỹ khoa học quốc gia trị giá 75 triệu đô la để tăng tốc các nghiên cứu có thể mang lại lợi ích ứng dụng. "Tiền chỉ cần rửa sạch", Cassidy Sugimoto từ Đại học Indiana, nơi làm việc tại thời điểm này trong Quỹ. - Họ đã nhận được người đầu tiên đến. Tất cả điều này đã hoạt động ủng hộ những người biết hệ thống và hành động nhanh chóng. "
"Ngay sau khi tiền lớn xuất hiện, một cuộc chiến bắt đầu cho thực phẩm", xác nhận Madkar Pai từ Đại học McGill. Ông đang tham gia vào bệnh lao, từ đó 1,5 triệu người chết mỗi năm, đó là khoảng cùng số tiền từ Coronavirus vào năm 2020. Tuy nhiên, các nghiên cứu bệnh lao hầu hết được dừng lại. Không ai trong số các đồng nghiệp đã không đáp ứng kịp thời trong một chuyên gia về virus Ebola hoặc Zika. "Và bây giờ một nửa trong chúng ta làm việc với Covid-19," ông nói. - Đây là một lỗ đen mà tôi thấy tất cả chúng ta.
Kết quả tích cực vẫn còn nhiều hơnNhững chuyên gia trong các bệnh mới khá nhiều, trong trường hợp không có đại dịch mà họ không quan tâm. "Một năm trước, tôi đã phải giải thích với mọi người tại sao tôi tham gia vào Coronaviruses", Lisa Grainski từ Đại học Bắc Carolina đến Chepel Hill. - Dường như một vấn đề như vậy sẽ không bao giờ phải đối mặt. " Bây giờ các nhà báo gửi tiền yêu cầu của cô cho một cuộc phỏng vấn, và ngoài công việc chính, nó được hướng dẫn để tư vấn cho các doanh nghiệp, trường học và chính quyền địa phương. Tải bổ sung này hoàn toàn không được thanh toán, nhưng nếu bạn không bác bỏ mã giả trong luồng dài Twitter, thì sự hỗn loạn và hoảng loạn trong xã hội sẽ chỉ tăng lên.
Mặc dù tất cả các hiện tượng tiêu cực, người mà cộng đồng khoa học phải đối mặt, kết quả không khiến mình phải chờ đợi. 90 năm trước không ai nhìn thấy một loại virus riêng trong mắt; Hôm nay chúng ta có một sự tái cấu trúc khoa học về thành phần hóa học và hình dạng của SARS-COV-2 lên đến nguyên tử cuối cùng. Theo Madukara Pia, "một lượt như vậy, như bây giờ, thậm chí không bao giờ xảy ra chặt chẽ - anh ta làm tổn thương chúng ta để được sống." Có hy vọng rằng những khám phá được thực hiện trong mô tả của nó sẽ chuẩn bị tốt hơn để đáp ứng những thách thức dịch tễ học trong tương lai.
Các longrides nước ngoài có liên quan nhất trong tiếng Nga đọc trong những người độc thân khác trên người thợ cược