Spy-serien "sytten øyeblikk av våren", vist i sovjetisk tv i 1973, fikk nesten straks kultstatusen og forblir i den i nesten et halvt århundre. "Jeg elsker filmer," klar over blaspheme av hans handlinger, men likevel besluttet å sette pris på bildet av Tatyana Lozinova gjennom prismen av moderne realiteter.
Fordeler
Spion Intrigue "sytten øyeblikk av våren" er sikkert interessant i dag, spesielt siden høy kvalitet filmer om den tredje riket, i løpet av de siste 50 årene, fjernet de lite til verden. Den pågående demoniseringen av den langsiktige fienden er skylden for dette, og tvinger det gjennom et obligatorisk sett med frimerker. Selvfølgelig er disse frimerkene også i filmen Lozinova, men de er overraskende ikke nok (overraskende fra synspunkt av frimerker som allerede er om Sovjetunionen som en total ideologisk tilstand, som har vært vasket kreativ frihet). Generelt er lederne av den tredje Reich vist ved konvensjonelle levende mennesker som ikke forårsaker noen antipati. Ifølge øyenvitner har denne realismen blitt en av grunnene til populariteten til filmen - militær propaganda folk av den tiden så mye, men det menneskelige titt på Hitler og hans miljø var et rart.
Plottet av maleriet er Bribed med sin multipleness: På makronivået ser vi intriger på toppen av Reichen, som vil gjerne elske "Spillene i tronene", og neste etasje, den spennende historien til Kati Kozlovas intelligens Offiserer (Ekaterina Gradova), prøver å redde sin nyfødte sønn, og samtidig ikke ta med hjem. Fullfører historien til Kats radistiske kort, men den tragiske linjen av professor Playucher (Evgeny Evstignev). Begge nivåene av fortellingen lykkes med hell sammen hverandre og spennende likt.
Fra spesifikke tegn utenfor konkurransen er hodet til Gestapo Henry Muller (Leonid Armored). Takket være sin endelige monolog om fremtiden for Reich, minner denne karakteren den attraktive skurken Hans Landa (Christoph Waltz) fra "inchlastic bastard" Quentin Tarantino. Og til og med overgår ham: Hvis Landa viste seg å være en uprinkert pragmatiker, klar til å selge sitt land for penger, så er Muller en pragmatistige ideologisk, og noen av hans ord i dag høres ut som en kommersiell profeti.
I "sytten øyeblikk av våren" er det en annen karakter av samme skala - general for Wehrmacht (Nikolai Gritsenko), som vises i bare en episode, men huskes i lang tid - spesielt fordi det også forutser fremtiden , spesielt når man argumenterer om amerikanerne ("disse kokene vil ødelegge sin samme teknikk").
Det er fremgang og regissør Lozinova. Kanskje den mest slående av dem ble scenen fra den nest siste serien, hvor et nytt parti av tyske soldater går til fronten marsjeret et nytt parti av tyske soldater som går foran - fra små barn til grå gamle gamle menn - og vi viser deres ansikter med piercing nærbilder.
Minuser
De "sytten øyeblikkene av våren" er det mange svakheter. Så i filmen er det fortsatt en propaganda, og på steder er det helt latterlig og hjelpeløs. For eksempel snakker vi om hver av de nazistiske ledere: "Middle Education" (Selv om de i virkeligheten er alle unntatt Borman, studert på universiteter). Denne hendelsen er overbevisende forklart av det faktum at problemene med utdanning var bare fra de sovjetiske ledere, som filmskapene tilsynelatende ikke ønsket å "fornærme".
Pålegge tilskuere og kommunistiske propaganda. Så i en av scenene i Stirlitz reflekser over det som ubevisst talt seg til tyskerne (selv om etter 10 års arbeid under dekselet ville være merkelig motsatt). Som om å rettferdiggjøre denne "svakheten" husker Vyacheslav Tikhonovs helt hvordan han så den kommunistiske lederen av Ernst Telman, som gjorde et uutslettelig inntrykk på ham - i ånden "Her er det normale tyskere." Det er spesielt rart at det høres nå når Telman, som andre "utenlandske kamerater", har lenge glemt.
Det er i serien og problemer med realisme. For eksempel, historien om skytingen av KAT-radiospilleren, sammen med medfølelse-imbighted medfølelse, er den tyske soldaten fra Berlin-leiligheten helt umulig, og den berømte scenen til en dato for Stirlitz og hans kone produserer et merkelig inntrykk : Det er vanskelig å tro at de i 10 år ikke kunne organisere minst ett normalt møte. Når det gjelder den viktigste karakteren, ble Sovjetagenten Kim Philby best uttrykt om ham: "Han ville ikke holde dagen med et så konsentrert ansikt!".
Imidlertid er alle disse manglene smeltet i forhold til en av de viktigste: "sytten øyeblikk av våren" er bare en monstrous, ufattelig strammet serie. Det ser ut til at dette gjøres spesielt for å mobbe betrakteren. I alle fall, for å forklare noe annet tilstedeværelsen av latterlige egenskaper ("Nordic, vedvarende") eller scener som den som Stirlitz går inn i gården i huset sitt i et minutt og parkerer bilen, vanskelig. Dynamikk og permanente dokumentarinnsatser blir ikke lagt til, så vel som bakken (det vil si, tilgi, stemme-over) stemme av Efima Kophelin, under hvilken bare en ting er god - sovner.
I null år prøvde serien å "synes å se" og i tillegg til farging, redusert litt varigheten av serien. Dette førte til en forutsigbar negativ reaksjon, men i prinsippet gjorde det ikke mye fornuft. For at "sytten øyeblikk av våren" i det minste litt nærmere moderne standarder for kinematisk dynamikk, må den reduseres minst tre ganger. Samtidig vil ingen forverring oppstå: to tredjedeler av filmen i prinsippet er ikke nødvendig for noe. For eksempel, i de tre første seriene av plottutvikling, er det praktisk talt nei (og hver av dem varer mer enn en time). Fra filmen Lozinova må du kaste ut en rekke tegn, og ikke bare den sekundære, som Frau av Raulton (Emilia Milton), Gaby Support (Svetlana Svetlynaya) og Kurt Iceman (Leonid Kuravlev), men også okkuperer ganske en Mye skjermen på Pastor av SHG (Rostislav-støv), som viser bare inaktiviteten og pseudo-intruded tull. Det er sannsynlig at fra våren "sytten øyeblikk", uten tap av kvalitet, gjør en full lengde film (la og ikke den korteste).
Produksjon
Selvfølgelig, for å redusere det legendariske bildet, er det lite sannsynlig å lykkes: det har allerede blitt "tørke også", det ble "uberørt." Vi vil risikere antatt at det som et resultat, det bare vil ingen se - bortsett fra at de "beste øyeblikkene" på YouTube. Men nå "sytten øyeblikk av våren" er i stor grad i form av parodier og vitser om Stirlitz, og ikke som et levende kunstverk.
Den enestående populariteten til serien Liosnova var forårsaket av omstendighetene i stedet og tid, men da det levende folk i den perioden ikke ville forbli, med stor sannsynlighet, vil denne filmen endelig bli til en museumsutstilling. I dette er det selvfølgelig ikke noe forferdelig: i museer, som i kino, vil folk alltid gå. Bare statusen til de utødelige klassikerne kommer til noen andre.