"Ini adalah lubang hitam yang menyaksikan kita semua": bagaimana kerana Covid-19 berhenti untuk terlibat dalam penyakit lain

Anonim

Bagaimanakah anda berjaya membuat vaksin dari Coronavirus dalam masa yang singkat dan mengapa ini mengubah keadaan keseluruhan di dunia saintifik? The Owal Bookmate keluar dari terjemahan warisan saintifik baru majalah Atlantic Ed Yanga "sebagai sains memenangi virus" - Kami membentangkan penulisan ringkas artikel itu.

Covid-19 telah mempelajari lebih daripada semua virus lain dalam sejarah.

Pada musim gugur 2019, tiada saintis tahu tentang Covid-19. Pada pertengahan Januari 2021, artikel saintifik mengenai virus ini - lebih daripada 90 ribu. 32% saintis Barat mengakui bahawa mereka telah beralih dengan tumpuan kepentingan saintifik mereka terhadap pandemik. Neurobiologi yang belajar bau mula mengetahui mengapa ia hilang pada pesakit dengan Covid-19. Fizik, yang masih menghadapi penyakit berjangkit hanya sebagai pesakit, mula membina model yang membantu pihak berkuasa semasa wabak. Sebagai contoh, Michael D. L. Johnson dari University of Arizona biasanya mengkaji sifat-sifat toksik tembaga pada bakteria, bagaimanapun, mempelajari bahawa SARS-COV-2 tidak bertahan di permukaan tembaga, dia mula meneroka mekanisme interaksi logam dengan virus.

Tiada virus lain yang tertakluk kepada kajian yang lebih dekat untuk masa yang singkat. Oleh itu, SARS-COV-2 menjadi salah satu ejen penyebab penyakit yang digambarkan dengan teliti untuk keseluruhan sejarah. "Genom virus ini diketahui oleh kita hanya sejak Januari, dan pada musim gugur kita selesai - selesai! - Peringkat ujian ketiga, - kata ketua epidemiologi Amerika Syarikat Antonio Fauci. - Baiklah, bukan ara itu sendiri! "

Michael D. L. Johnson dari Arizona University, seperti banyak saintis lain, mengorientasikan penyelidikannya semasa pandemik. Sebelum ini, beliau mempelajari sifat-sifat toksik tembaga, dan kini mula meneroka mengapa SARS-COV-2 tidak bertahan di permukaan tembaga / en.wikipedia.org akibat negatif seperti tergesa-gesa sedemikian

Walau bagaimanapun, tergesa-gesa dalam penggunaan banyak penyelesaian tidak diluluskan tanpa akibat negatif. Deposit saintifik yang yakin sendiri adalah mengelirukan penonton mereka di rangkaian sosial, dan kadang-kadang mempengaruhi keputusan politik. Stereotip awam mengenai pandemik dengan cepat mengambil "epidemiologi" yang baru, yang mempunyai banyak masa lapang di kuarantin. Sebagai contoh, pada 16 Mac, dua Biogeograph menerbitkan preprint, di mana mereka mendakwa bahawa Covid-19 "hanya sedikit mempengaruhi negara-negara tropika", kerana ia kurang memindahkan persekitaran yang panas dan basah.

Jangkitan segera menunjukkan bahawa kaedah ini berfungsi untuk meramalkan julat biologi - atau penyakit yang mempunyai pembawa hidup, dan kurang sesuai untuk kesimpulan mengenai tingkah laku virus seperti SARS-COV-2. Walau bagaimanapun, lebih daripada 50 media mencetak semula hipotesis, dan ia terdengar dari tempat duduk semasa salah satu program Makanan Makanan PBB. Sejak itu, Covid-19 sedang mengamuk di banyak negara tropika - di Brazil, Indonesia dan Colombia, dan dalam versi berikut artikel oleh pengarang preprint harus melembutkan kesimpulan mereka dengan ketara.

Penyelidik klinikal menghabiskan berjuta-juta dolar pada benar-benar mentah dan oleh itu eksperimen yang tidak bermakna. Dan sesetengah syarikat farmaseutikal memberi tumpuan kepada pembebasan ubat antivirus yang tidak berkesan. Banjir sebenar kajian rendah standard, yang terbaik, tidak bermakna, dan yang paling teruk - berbahaya, melambatkan pencarian untuk ubat dari Covid-19.

Ramai daripada beribu-ribu kajian klinikal dijalankan pada sejumlah kecil pesakit dan tidak dapat membawa hasil yang signifikan secara statistik. Dalam sesetengahnya tidak ada kumpulan kawalan, iaitu peserta dalam ujian, yang bukannya ubat menerima plasebo. Kerja-kerja lain mengulangi satu sama lain. Sekurang-kurangnya 227 artikel menyifatkan ujian hidroksychlorochin - ubat antimanari, yang selama berbulan-bulan, melebihi Donald Trump. Beberapa kajian utama dari masa ke masa mengesahkan bahawa hidroksychloroquing tidak membantu pesakit dengan Covid-19, tetapi pada masa ini ribuan orang tertarik kepada ujian yang tidak masuk akal berdasarkan sampel yang tidak penting.

Ia boleh diandaikan bahawa sukar untuk menjalankan kajian yang kemas di tengah-tengah masalah apabila hospital melimpah dan pesakit mati setiap hari. Tetapi dalam sejarah terdapat kes-kes seperti itu. Semasa Perang Dunia II, agensi persekutuan berjaya menyatukan syarikat swasta, makmal universiti, tentera dan orang lain untuk mempercepatkan pembangunan farmaseutikal. Oleh itu, muncul ubat-ubatan revolusioner dari malaria, kaedah baru pengeluaran besar-besaran antibiotik dan sekurang-kurangnya sepuluh vaksin influenza yang baru - atau lebih baik dan penyakit lain.

Apa yang berlaku apabila semua wang dan perhatian dihantar dalam satu arah

Jika satu objek menangkap semua wang dan perhatian, yang lain kehilangan ini. Kajian abadi tentang penghijrahan burung dan perubahan iklim tidak akan menerima data untuk tahun ini, kerana kajian lapangan telah dibatalkan. Ahli ekologi, menyelamatkan populasi monyet, tidak mendekati mereka dari ketakutan untuk menjangkiti spesies yang berada dalam bahaya. Hanya kira-kira 80% daripada penyelidikan perubatan bukan Covid-19 terganggu atau dihentikan pada tahun 2020.

Maducar membayar dari McGill University menarik perhatian kepada fakta bahawa 1.5 juta orang mati akibat tuberkulosis setiap tahun, kira-kira jumlah yang sama meninggal dunia akibat Coronavirus pada tahun 2020. Tetapi kajian tuberkulosis tidak menarik perhatian, lebih-lebih lagi, kini mereka kebanyakannya digantung / perspektifmgill.com

Pada masa yang sama, Institut Kesihatan Kebangsaan AS menerima dari Kongres 3.6 bilion dolar. Yayasan Bill dan Melinda Gates memperuntukkan $ 350 juta untuk kerja yang berkaitan dengan Covid-19. Di samping itu, Kongres memperuntukkan $ 75 juta Yayasan Saintifik Kebangsaan untuk mempercepatkan kajian yang boleh membawa manfaat yang dikenakan. "Wang hanya dibasuh," kata Cassidy Sugimoto dari Indiana University, yang bekerja pada masa itu di Yayasan. - Mereka mendapat yang pertama datang. Semua ini bekerja memihak kepada mereka yang mengetahui sistem dan bertindak dengan cepat. "

"Sebaik sahaja wang yang besar muncul, perjuangan bermula untuk makanan," kata Madkar Pai dari McGill University. Dia terlibat dalam tuberkulosis, dari mana 1.5 juta orang mati setiap tahun, iaitu kira-kira jumlah yang sama dari Coronavirus pada tahun 2020. Walau bagaimanapun, kajian tuberkulosis kebanyakannya dihentikan. Tiada seorang pun daripada rakan-rakan yang tidak melatih semula dalam masa yang ditetapkan dalam pakar dalam virus Ebola atau Zika. "Dan sekarang separuh daripada kami bekerja dengan Covid-19," katanya. - Ini adalah lubang hitam yang saya lihat kita semua. "

Keputusan positif masih melebihi

Pakar-pakar ini dalam penyakit-penyakit baru agak sedikit, jika tidak ada pandemik yang mereka tidak berminat. "Setahun yang lalu saya terpaksa menjelaskan kepada orang kenapa saya terlibat dalam koronaviruses," kata Lisa Grainski dari University of North Carolina ke Chepel Hill. - Ia seolah-olah masalah sedemikian tidak akan perlu dihadapi. " Sekarang wartawan mendepositkan permintaannya untuk temu bual, dan sebagai tambahan kepada kerja utama, ia diarahkan untuk menasihati perusahaan, sekolah dan kerajaan tempatan. Beban tambahan ini tidak dibayar sama sekali, tetapi jika anda tidak menafikan pseudosains di Twitter Thread yang panjang, maka kekacauan dan panik dalam masyarakat hanya akan meningkat.

Walaupun semua fenomena negatif, dengan siapa masyarakat saintifik berhadapan, hasilnya tidak membuat dirinya menunggu. 90 tahun yang lalu tiada siapa yang melihat virus yang berasingan di mata; Hari ini kita mempunyai pembinaan semula saintifik komposisi kimia dan bentuk SARS-COV-2 sehingga atom terakhir. Menurut Madukara Pia, "giliran seperti itu, seperti sekarang, tidak pernah berlaku - dia menyakiti kita untuk hidup." Harapan bahawa penemuan yang dilakukan dalam keterangannya akan lebih bersedia untuk bertemu dengan cabaran epidemiologi masa depan.

Long yang paling relevan di Rusia membaca dalam perseorangan lain di atas buku pembuat buku

Baca lebih lanjut