នេះគឺជាប្រហោងខ្មៅមួយដែលបានលួងលោមយើងទាំងអស់គ្នា ": តើមកពី Covid-19 ឈប់ចូលរួមក្នុងជំងឺផ្សេងទៀត

Anonim

តើអ្នកបានគ្រប់គ្រងវ៉ាក់សាំងពី Coronavirus យ៉ាងដូចម្តេចក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបែបនេះហើយហេតុអ្វីបានជានេះផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពទាំងមូលនៅក្នុងពិភពវិទ្យាសាស្ត្រ? អ្នកបុត្រសម្ព័ន្ធអ្នកបានចេញមកការបកប្រែនៃ Longrid ថ្មីនៃអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រនៃទស្សនាវដ្តីអាត្លង់ទូស "ដែលជាវិទ្យាសាស្ត្រឈ្នះវីរុស" - យើងបង្ហាញអត្ថបទមួយដ៏ខ្លីនៃអត្ថបទ។

Covid -9 បានសិក្សាច្រើនជាងមេរោគដទៃទៀតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។

នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2019 គ្មានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដឹងអំពី Covid-19 ទេ។ នៅពាក់កណ្តាលខែមករាឆ្នាំ 2021 អត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រអំពីវីរុសនេះ - ជាង 90 ពាន់នាក់។ 32% នៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រលោកខាងលិចបានសារភាពថាពួកគេត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយការផ្តោតអារម្មណ៍នៃផលប្រយោជន៍វិទ្យាសាស្ត្ររបស់ពួកគេឆ្ពោះទៅរកការរាតត្បាត។ អ្នកជំនាញខាងសរសៃប្រសាទដែលសិក្សាពីក្លិនបានចាប់ផ្តើមស្វែងយល់ពីមូលហេតុដែលវាបាត់ខ្លួនចំពោះអ្នកជំងឺដែលមានជម្ងឺ Covid-19 ។ រូបវិទ្យាដែលនៅតែជួបប្រទះនឹងជំងឺឆ្លងតែជាអ្នកជំងឺប៉ុណ្ណោះដែលបានចាប់ផ្តើមសាងសង់ម៉ូដែលដែលជួយអាជ្ញាធរក្នុងអំឡុងពេលនៃការរីករាលដាល។ ឧទាហរណ៍ Michael D. L. Johnson មកពីសាកលវិទ្យាល័យអារីហ្សូណាជាធម្មតាសិក្សាពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃទង់ដែងលើបាក់តេរីដែលមិនបានរស់រានមានផ្ទៃពោះលើផ្ទៃស្ពាន់គាត់ចាប់ផ្តើមស្វែងយល់ពីយន្តការអន្តរកម្មដែកជាមួយនឹងវីរុស។

មិនមានវីរុសណាដែលត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងជិតស្និទ្ធបែបនេះក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបែបនេះទេ។ ដូច្នេះ Sars-Cov-2 ក្លាយជាភ្នាក់ងារមួយក្នុងចំណោមភ្នាក់ងារបង្កហេតុដែលបានពិពណ៌នាយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតនៃជំងឺនេះសម្រាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងមូល។ ឧកសភាពនៃវីរុសនេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាយើងបានតែចាប់តាំងពីខែមករាហើយនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះដែលយើងបញ្ចប់ - បញ្ចប់! - ដំណាក់កាលតេស្តទីបី - ប្រធានផ្នែករោគរាតតាមត្រីនៃសហរដ្ឋអាមេរិកលោក Antonio Fauci ។ - មិនមែនជារូបខ្លួនទេ! "

នេះគឺជាប្រហោងខ្មៅមួយដែលបានលួងលោមយើងទាំងអស់គ្នា
ម៉ៃឃើលឌីអិលអិនចនសុនមកពីសាកលវិទ្យាល័យអារីហ្សូណាដូចជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនទៀតបានធ្វើត្រាប់តាមការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្លួនក្នុងពេលមានជំងឺរាតត្បាត។ កាលពីមុនគាត់បានសិក្សាពីលក្ខណៈសម្បត្តិពុលនៃទង់ដែងហើយឥឡូវនេះបានចាប់ផ្តើមស្វែងយល់ពីមូលហេតុដែល Sars-Cov-2 មិនរស់រានមានផ្ទៃពោះលើផ្ទៃស្ពាន់ / en.wikipedia.org ផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃការប្រញាប់នេះ

ទោះយ៉ាងណាការប្រញាប់ក្នុងការអនុម័តដំណោះស្រាយជាច្រើនមិនបានឆ្លងកាត់ដោយគ្មានផលវិបាកអវិជ្ជមានទេ។ ប្រាក់បញ្ញើវិទ្យាសាស្ត្រប្រកបដោយទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯងកំពុងបំភាន់ទស្សនិកជនរបស់ពួកគេនៅក្នុងបណ្តាញសង្គមហើយពេលខ្លះជះឥទ្ធិពលដល់ការសម្រេចចិត្តនយោបាយ។ គោលជំហរសាធារណៈអំពីការរាតត្បាតសត្វស្លាតរាតត្បាតបានជ្រើសរើសថ្មី "អេពីមីងគីវិទូ" ថ្មីដែលមានពេលទំនេរច្រើនលើការដាច់នៅដាច់ឆ្ងាយពីគ្នា។ ឧទាហរណ៍នៅថ្ងៃទី 16 ខែមីនានេះជីវឧស្ម័នចំនួន 2 បានចេញលក់បន្ទាយមួយដែលក្នុងនោះពួកគេបានអះអាងថា CovID-19 "មានតែប៉ះពាល់ដល់ប្រទេសតំបន់ Tropical" ព្រោះវាមិនសូវផ្ទេរបរិយាកាសក្តៅនិងសើម។

អ្នកឆ្លងវីរុសឆ្លងបានបង្ហាញភ្លាមៗថាវិធីសាស្រ្តនេះមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការទស្សន៍ទាយជួរជីវសាស្ត្រឬជំងឺដែលមានក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវារស់នៅនិងអំណោយផលតិចតួចសម្រាប់ការសន្និដ្ឋានរបស់វីរុសដូចជា SARS-Cov-2 ។ ទោះយ៉ាងណាអ្នកសារព័ត៌មានជាង 50 នាក់បានបោះពុម្ពផ្សាយសម្មតិកម្មនេះហើយវាថែមទាំងហាក់ដូចជាហាក់ដូចជាមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះពីជំហរអំឡុងពេលមួយនៃកម្មវិធីស្បៀងអាហារពិភពលោករបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក Covid-19 កំពុងផ្ទុះឡើងនៅក្នុងប្រទេសតំបន់ត្រូពិកជាច្រើននៅប្រទេសប្រេស៊ីលឥណ្ឌូនេស៊ីនិងកូឡុំប៊ីហើយនៅក្នុងអត្ថបទខាងក្រោមនៃអត្ថបទរបស់អ្នកនិពន្ធនៃបន្ទះត្រូវនឹងធ្វើឱ្យការសន្និដ្ឋានរបស់ពួកគេយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

អ្នកស្រាវជ្រាវព្យាបាលរោគបានចំណាយប្រាក់រាប់លានដុល្លារលើឆៅទាំងស្រុងហើយដូច្នេះពិសោធន៍ដែលគ្មានន័យ។ ហើយក្រុមហ៊ុនឱសថខ្លះបានផ្តោតលើការបញ្ចេញថ្នាំកំចាត់មេរោគគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ ទឹកជំនន់ពិតប្រាកដនៃការសិក្សាស្តង់ដារទាបល្អបំផុតគ្មានន័យនិងអាក្រក់បំផុត - មានគ្រោះថ្នាក់បានបន្ថយការស្វែងរកថ្នាំពី Covid-19 ។

ការសិក្សាគ្លីនិកជាច្រើនចំនួនរាប់ពាន់ត្រូវបានអនុវត្តលើចំនួនអ្នកជំងឺមួយចំនួនតូចហើយមិនអាចនាំមកនូវលទ្ធផលសំខាន់ស្ថិតិបានទេ។ នៅក្នុងអ្នកខ្លះមិនមានក្រុមត្រួតពិនិត្យនោះទេនោះគឺអ្នកចូលរួមក្នុងការធ្វើតេស្តដែលជំនួសឱ្យថ្នាំទទួលបាន placebo ។ ស្នាដៃផ្សេងទៀតម្តងទៀត។ យ៉ាងហោចណាស់មានមាត្រាចំនួន 227 បានពិពណ៌នាអំពីការធ្វើតេស្តនៃអ៊ីដ្រូហ្សូរីឆុ rounin ដែលជាថ្នាំអសកម្មដែលអស់រយៈពេលជាច្រើនខែលើសពីទីក្រុងដូណាល់ត្រាំ។ ការសិក្សាដ៏ធំជាច្រើនបានបញ្ជាក់ថា Hydroxychloroquing មិនជួយអ្នកជំងឺជាមួយ Covid-19 ទេប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលនេះមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានទាក់ទាញចំពោះការធ្វើតេស្តដែលមិនសមហេតុផលនៃគំរូមិនសំខាន់។

វាអាចត្រូវបានសន្មតថាវាពិបាកក្នុងការអនុវត្តការសិក្សាយ៉ាងល្អនៅកណ្តាលបញ្ហានៅពេលមន្ទីរពេទ្យហៀរហើយអ្នកជំងឺស្លាប់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមានករណីបែបនេះរួចហើយ។ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធបានគ្រប់គ្រងដើម្បីប្រមូលផ្តុំក្រុមហ៊ុនឯកជនមន្ទីរពិសោធន៍សាកលវិទ្យាល័យយោធានិងអ្នកផ្សេងទៀតដើម្បីពន្លឿនការអភិវឌ្ឍឱសថ។ ដូច្នេះថ្នាំបដិវត្តធុនស្រាទស្វាញពីជំងឺគ្រុនចាញ់វិធីសាស្រ្តថ្មីៗនៃការផលិតថ្នាំអង់ទីប៊ីយោទិចយ៉ាងតិចនិងយ៉ាងហោចណាស់ 10 ដងឬការចាក់វ៉ាក់សាំងផ្តាសាយថ្មីនិងប្រសើរជាងមុននិងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវជំងឺរលាកស្រោមខួរនិងជំងឺដទៃទៀត។

តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលលុយនិងការយកចិត្តទុកដាក់ទាំងអស់ត្រូវបានផ្ញើក្នុងទិសដៅតែមួយ

ប្រសិនបើវត្ថុមួយចាប់យកលុយនិងការយកចិត្តទុកដាក់ទាំងអស់អ្នកផ្សេងទៀតបាត់បង់វា។ ការសិក្សាដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំនៃការធ្វើចំណាកស្រុកបក្សីនិងការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុនឹងមិនទទួលបានទិន្នន័យសម្រាប់ឆ្នាំនេះទេពីព្រោះការលុបចោលការសិក្សាត្រូវបានលុបចោល។ អ្នកបរិស្ថានវិទ្យាបានជួយសង្គ្រោះប្រជាជនសត្វស្វាមិនបានចូលមកជិតពួកគេពីការភ័យខ្លាចដើម្បីឆ្លងផិចប្រភេទសត្វដែលមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងទេ។ មានតែប្រហែល 80% នៃការស្រាវជ្រាវវេជ្ជសាស្ត្រដែលមិនមែនជា CovID-19 ត្រូវបានរំខានឬបញ្ឈប់នៅឆ្នាំ 2020 ។

នេះគឺជាប្រហោងខ្មៅមួយដែលបានលួងលោមយើងទាំងអស់គ្នា
Maducar បង់ប្រាក់ពីសាកលវិទ្យាល័យ McGill ទាញយកការយកចិត្តទុកដាក់ទៅលើការពិតដែលថាប្រជាជន 1,5 លាននាក់បានស្លាប់ដោយសារជំងឺរបេងជារៀងរាល់ឆ្នាំអំពីចំនួនទឹកប្រាក់ដូចគ្នាដែលបានស្លាប់ដោយសារ Coronavirus នៅឆ្នាំ 2020 ។ ប៉ុន្តែការសិក្សាអំពីជំងឺរបេងមិនទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនទេលើសពីនេះទៅទៀតឥឡូវនេះពួកគេភាគច្រើនត្រូវបានផ្អាក / ទស្សនៈវិស័យ / ទស្សនៈដោយរូបភាព។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរវិទ្យាស្ថានសុខភាពជាតិអាមេរិកទទួលបានពីសមាជ 3,6 ពាន់លានដុល្លារ។ មូលនិធិប៊ីលនិងមីលីនដាហ្គេតបានផ្តល់ថវិកាចំនួន 350 លានដុល្លារសម្រាប់ការងារដែលទាក់ទងនឹង Covid-19 ។ លើសពីនេះទៀតសភាបានក្រុមហ៊ុនបានត្រៀមថវិកាវិទ្យាសាស្ត្រជាតិចំនួន 75 លានដុល្លារដើម្បីពន្លឿនការសិក្សាដែលអាចនាំមកនូវផលប្រយោជន៍ដែលបានអនុវត្ត។ Cassidy Sugimoto បានមកពីសាកលវិទ្យាល័យ In Diana ទើបតែលាងសម្អាត "លុយបានលាងសម្អាត" ។ Sugimoto មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Indiana ដែលបានធ្វើការនៅពេលនោះក្នុងគ្រឹះ។ - ពួកគេទទួលបានអ្នកដំបូងដែលមក។ ទាំងអស់នេះបានធ្វើការគាំទ្រដល់អ្នកដែលស្គាល់ប្រព័ន្ធនិងសកម្មភាពយ៉ាងឆាប់រហ័ស "។

លោក Madkar Pai មកពីសាកលវិទ្យាល័យ McGill បានបញ្ជាក់ពីសាកលវិទ្យាល័យ McGan Prance ចេញពីសាកលវិទ្យាល័យ Mankar Pai ពីសាកលវិទ្យាល័យ McGill ថា "ដរាបណាប្រាក់ដ៏ធំលេចឡើងការប្រយុទ្ធចាប់ផ្តើមសម្រាប់អាហារ" ។ គាត់បានចូលរួមក្នុងជំងឺរបេងដែលមានមនុស្ស 1,5 លាននាក់បានស្លាប់ជារៀងរាល់ឆ្នាំដែលក្នុងមួយឆ្នាំនោះគឺចំនួនទឹកប្រាក់ដូចគ្នានឹង Coronavirus នៅឆ្នាំ 2020 ដែរ។ ទោះយ៉ាងណាការសិក្សាជំងឺរបេងភាគច្រើនត្រូវបានបញ្ឈប់។ គ្មានសហសេវិកណាម្នាក់មិនបានថយក្រោយក្នុងរយៈពេលកំណត់នៅក្នុងអ្នកឯកទេសខាងវីរុសអេបូឡាឬហ្សីកាទេ។ លោកមានប្រសាសន៍ថា "ហើយឥឡូវនេះពាក់កណ្តាលនៃយើងធ្វើការជាមួយ Covid-19" ។ - នេះគឺជាប្រហោងខ្មៅមួយដែលខ្ញុំបានឃើញយើងទាំងអស់គ្នា។

លទ្ធផលវិជ្ជមាននៅតែមានច្រើនជាង

អ្នកឯកទេសទាំងនេះនៅក្នុងជំងឺថ្មីៗគឺបន្តិចបន្តួចនៅក្នុងអវត្តមាននៃការរាតត្បាតដែលពួកគេមិនចាប់អារម្មណ៍។ លោក Lisa Graintki មានប្រសាសន៍ថា "កាលពីមួយឆ្នាំមុនខ្ញុំត្រូវពន្យល់ដល់ប្រជាជនថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំចូលរួមនៅក្នុងទីក្រុង CoronViruses មកពីសាកលវិទ្យាល័យ North Vilveans ។ - វាហាក់ដូចជាបញ្ហាបែបនេះមិនដែលត្រូវប្រឈមមុខទេ "។ ឥឡូវនេះអ្នកសារព័ត៌មានបានស្នើសុំការសម្ភាសន៍របស់នាងសម្រាប់ការសម្ភាសន៍មួយហើយក្រៅពីការងារសំខាន់វាត្រូវបានណែនាំឱ្យណែនាំសហគ្រាសសាលារៀនសាលារៀនសាលារៀននិងរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន។ បន្ទុកបន្ថែមនេះមិនត្រូវបានបង់ទាល់តែសោះប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនបដិសេធភាពភ័យរៀងនៅខ្សែស្រឡាយ Twitter វែងនោះភាពវឹកវរនិងភាពភ័យស្លន់ស្លោនៅក្នុងសង្គមនឹងកើនឡើង។

ទោះបីជាបាតុភូតអវិជ្ជមានទាំងអស់ក៏ដោយដែលសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រប្រឈមមុខនឹងលទ្ធផលលទ្ធផលនេះមិនបានធ្វើឱ្យខ្លួនគាត់រង់ចាំទេ។ កាលពី 90 ឆ្នាំមុនគ្មាននរណាម្នាក់បានឃើញវីរុសដាច់ដោយឡែកមួយនៅក្នុងភ្នែក; សព្វថ្ងៃនេះយើងមានការកសាងឡើងវិញនូវការកសាងឡើងវិញនូវការសមាសធាតុគីមីនិងរូបរាងរបស់អេសអេស - 2 រហូតដល់អាតូមចុងក្រោយ។ យោងទៅតាម Madukara Pia ថា "វេនបែបនេះដូចជាពេលនេះមិនដែលកើតឡើងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទេ - គាត់ធ្វើបាបយើងសម្រាប់ការរស់នៅ" ។ មានសង្ឃឹមថាការរកឃើញដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងការពិពណ៌នារបស់វានឹងរៀបចំឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងជាមួយនឹងបញ្ហាប្រឈមនៃជំងឺរាតត្បាតនាពេលអនាគត។

Longide បរទេសដែលពាក់ព័ន្ធបំផុតនៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីអាននៅក្នុងបទចម្រៀងផ្សេងទៀតនៅលើបៀរ

អាន​បន្ថែម