Ar an cainéal teilifíse TNT agus an t-ardán Premier, an seó na heitilte "Eitilte" - Stair drámatúil Maidir le hOifig na hOifige Cuideachta Foirgníochta, nach féidir leis an saol a thuilleadh mar an gcéanna tar éis dóibh go raibh siad go léir déanach don eitleán, go léir Maraíodh paisinéirí mar thoradh ar thimpiste eitleáin. An fonn chun tús a chur le saol nua ó na laochra a rinne Oksana Akinshina, Pavel Tabakov, Mikhail agus Nikita Efremova, Evgenia Dobrovolskaya agus Yulia Khlynina Veliko, ach tá an ceart chun an dara seans - ceist mhór. Bhí sé seo faoi seo, chomh maith le Réitigh Star, na deacrachtaí a bhaineann le scannánú agus ádh, a bhfuil ról mór aige sa saol, labhair muid leis an stiúrthóir agus leis an údar an scéal "Eitilte" ag Peter Todorovsky-níos óige .
Ní hamháin go raibh tú mar Stiúrthóir ar an tsraith, ach scríobh tú an scéal seo freisin. Inis dom cén fáth ar thosaigh saol do laochra?
Theastaigh uaim scéal a insint faoi mhúscailt phianmhar nuair a thosaíonn daoine de réir a chéile chun anailís a dhéanamh ar a saol agus iarracht a dhéanamh é a athrú go mór. Chuige seo bhí na himthosca ag teastáil uaim a d'fhéadfadh saol roinnt daoine a iompú ag an am céanna. Ansin shocraigh mé go raibh gaireacht an bháis coinníollacha maithe chun an smaoineamh seo a chur i bhfeidhm agus anseo smaoineamh le timpiste eitleáin.
Chuir an t-imeacht tosaigh seo i gcuimhne dom saincheadúnas "", réitithe i seánra atá go hiomlán difriúil.
Ní raibh aon tagairt againn, is ea is mó a shíl mé nár smaoinigh mé ar an "gceann scríbe", rud nach raibh cuma fiú air. Tá a fhios agam go bhfuil a leithéid de scannán ann, ach ní mise a lucht leanúna.
Nuair a deir siad go dtosaíonn gach rud le timpiste eitleáin, ag fanacht le roinnt eipiciúil, tá a leithéid de chiúin agat freisin. Is é sin an chaoi a bhfaca tú an pointe tagartha seo ar dtús nó fós intuigthe gníomh áirithe i spiorad na coinníollach ""?
Thuig mé cén seánra is mian liom a bheith ag obair agus díreach cosúil le tús a chur leis an tsraith le scéal seomra, imeacht príobháideach, as a bhfuil, ansin, mar atá súil agam, fásann dráma mór. Is cuma conas nach ndeachaigh an seánra casta cainte. Ceist eile a theastaigh uaim, ar ndóigh, ar bhealach éigin an scéal seo a ghéarú, chun féachaint ar an tsraith a bhí suimiúil, mar sin rinne mé iarracht an tsraith agus an plota coiriúil a splancadh freisin. Ach ní raibh sé an rud is mó domsa.
Tá cinniúint go hiomlán difriúil ag gach laochra. Conas a rugadh na carachtair seo dá mbeadh fíor-fhréamhshamhlacha acu?
Tá go leor de na laochra seo scríofa ón dúlra, ach, ar ndóigh, ní 100%, tar éis an tsaoil, nuair a scríobhann tú script agus déan iarracht tréithe carachtair a fhorbairt, éiríonn fíor-scéalta ina mósáic áirithe. Ar dtús, tháinig mé suas le IRU, a imríonn Oksana Akinshina, agus a thuig sé go bhfuil an píolóta ag iarraidh a dhéanamh faoi. Agus ansin, tháinig daoine eile de réir a chéile le: thuig mé go mbeadh Zhabenko ann agus go mbeadh sé go díreach ar an bhfíric go mbeadh laochra eile na hoifige. Ach tháinig an piscín (carachtar Julia Chlynina - thart.), Is dócha, tháinig suas níos déanaí.
Is díol spéise é gur rugadh an scéal ó charachtar baineann. Tá an polyphony inscne seo fós ag an tsraith. Bhí sé níos éasca duit scríobh faoi bhean?
Is breá liom go ginearálta scríobh faoi mhná, tá suim agam orm. Agus sraith scaoilte á chruthú, a theastaigh uaim tosú, mar a dúirt mé thuas, ó scéal príobháideach, bhí smaoineamh agam le bean chéile den sórt sin nó ar a laghad bean atá ag iarraidh a bheith, agus aghaidh a thabhairt ar coup, ag athmhachnamh do shaol. I ndáiríre, tá a fhios agam go bhfuil a lán ban a bhfuil cuma orm orm, rud éigin cosúil leis an ngéarchéim mheánaoiseach a tharlaíonn i bhfad níos minice ná i bhfir, mar gheall ar a bhfuil, den chuid is mó, agus a labhraíonn i gcomhthéacs géarchéime den chuid is mó. Athmhachnamh a dhéanamh ar rudaí an-tábhachtach, fiú rudaí domhanda - cosúil le pósadh, máithreachas, féin-réadú, caidrimh le tuismitheoirí - anois, is cosúil go bhfuil sé an-choitianta orm agus bhí mé tábhachtach a insint faoi.
Éiríonn sé chomh maith ábhartha - tá na scannáin agus na seónna teilifíse níos minice ag caint faoi mhná. Thairis sin, féachann an "eitilt" i ndáiríre sa ré paindéimeach, rud a chuir isteach ar go leor, i mo thuairim, athmhachnamh a dhéanamh ar a saol. Anois, scaoileadh an tsraith, ar cheap tú gur féidir leis gnáthdhaoine a athshonrú inniu nó go bhfuil an scéal seo ábhartha i gcónaí?
Tá sé deacair dom a mheas cé chomh tábhachtach agus atá an scéal seo ábhartha i gcónaí agus an féidir leis an tsraith seo a bheith suimiúil conas a chuir tú in iúl duit an gnáth-amharcóir. Tá a fhios agat, ní mheasaim mé féin a bheith ina intleachtúil mór agus astrett, agus is cosúil domsa go n-inseoidh mé faoi rudaí a thuigeann an chuid is mó, cé, ar ndóigh, is féidir liom botúin a dhéanamh ar seo. Cibé an bhfuil "eitilt" suimiúil do lucht féachana leathan, níl a fhios agam, ach má tá sé, beidh mé sásta faoi.
Níl ann ach ár scannán ar feadh tamaill fhada go bhfuil sé scanrúil i bhfad ó na daoine.
Tá ár scannán an-difriúil agus i gcónaí mar sin bhí sé. Scannáin atá i bhfad ó na daoine, ní an oiread sin, go háirithe má labhraímid faoin tsraith. Ar a mhalairt, theastaigh ó tháirgeoirí, agus stiúrthóirí, agus scríbhneoirí scáileáin a bheith leis na daoine, níos gaire do na daoine, is minic a bhíonn an fonn seo dí-mheasta ina chineál éigin neamh-inchosanta, vulgarity agus stupidity.
Ag leanúint leis an gcomhrá faoi do laochra, cé chomh tapa agus a d'fhorbair réitigh an tionscadail agus, b'fhéidir go nglacfadh na haisteoirí páirt i bhforbairt a gcarachtair?
Níor rugadh réitigh láithreach, próiseas an-fhada agus deacair. Gabhaim buíochas le Dia, bhí suim ag líon mór ealaíontóirí cumasacha inár stair, agus bhí rogha againn. Maidir le tionchar na n-aisteoirí ar charachtair, is ceist dheacair í seo. I bprionsabal, baineadh beagnach an tsraith go léir amach de réir an cháis, ach, go nádúrtha, nuair a fhaigheann carachtar invented fuil agus flesh, tá léirmhíniú áirithe ann. Ach creidim go bhfuil réitigh sa tionscadal seo rud éigin is féidir a bheith fíor-bhródúil as. Bhí na haisteoirí in ann an méid a leagadh mé sa téacs a chur in iúl go hiomlán agus fiú níos mó.
Cé leis a ndearna tú cuardach níos faide? Agus cé a fhaightear amach láithreach bonn?
Beidh tú ag gáire, ach ó Caste Aisling, Cé nach raibh mé ach Pasha Tabakov, agus rinneadh athrá ar na róil eile le linn an réitigh. Ós rud é go bhfuil Misha Efremov an Zhabenko foirfe, bhí sé soiléir freisin ón tús, ach chuaigh idirbheartaíocht ar feadh tamaill fhada go leor, agus tháinig daoine eile go samplaí, aisteoirí an-mhaith. Fuair mé go tapa khlynin go tapa. Ach Oksana Akinshina, Zhenya Dobrovolskaya, Nikita Efremova ní láithreach. Agus, dála an scéil, ní raibh aon tasc againn a shoot an dá Efremov sa tsraith, mar sin ag an am céanna.
Ar ndóigh, ní féidir liom a iarraidh faoi Mikhail Efremova, mar go dtagraíonn an scéal Zhabenko do na himeachtaí tragóideacha a tharla. Mar a cheapann tú, ag féachaint ar do shraith, cibé an ndéileálfaidh daoine le EFREMOV go héagsúil - b'fhéidir trí phriosma an laoch seo a théann cosán áirithe dá fhoirmiú agus i dtuairisc áirithe fuascailte.
Níl a fhios agam. Thig liom rud amháin a rá - tá brón orm domsa, agus tá brón orm Zhabenko. Agus rinneadh tástáil ar na daoine go léir a thug mé chun féachaint ar an tsraith seo na mothúcháin chéanna. Ach tá daoine difriúil, ní féidir liom a thuar conas a dhéileálfaidh siad leis an gcarachtar seo agus, fiú níos mó ná sin, tríd an gcarachtar seo chun Misha a chóireáil.
Agus ní raibh aon phlé agat tar éis na n-imeachtaí sin - an scéal seo a bhaint nó ar a mhalairt chun tús a chur leis?
Ar an laoch Misha, tá an tsraith seo. Má d'athraigh muid rud éigin nó a ghearradh amach, dhéanfaimis an scannán seo a mharú. Is léir go bhfuil Zhabenko ní hamháin sa chéad sraith, tá go leor radhairc aige agus níos gaire don chluiche ceannais, agus chiallódh sé seo go gcaithfeadh sé níos mó ná leath na sraithe a thabhairt chun cuimhne. Mar sin, ní raibh aon phlé, buíochas le Dia, ní raibh.
Feictear domsa go bhfuil sé freisin toisc go bhfuil an t-ádh ort le táirgeoirí - agus. Conas a fuair tú a chéile leo?
Fiú amháin sular bhuail mé le chéile Fedorovich agus Nikishov, theastaigh uaim a bheith ag obair leo. Rinne mé an rud a rinne mé d'aon turas ar mo chumhacht ionas go ndearna mé é. Agus tá súil agam go n-oibreoimid. Anois, thosaigh muid leo le scannán lán-fad agus domsa tá sé ina luck ollmhór. Fedorovich agus Nikishov - táirgeoirí incredibly uaillmhianach, a bhfuil an caighdeán na toradh deiridh tábhacht. D'fhoghlaim mé go mór agus tá súil agam go mbeidh spéis agam ann agus ar aghaidh.
Díreach faoi do scannán nua leis an teideal oibre "fear sláintiúil", a ndearna tú ionadaíocht air. Tuigim go bhfuil sé freisin faoi bhrí na beatha a aimsiú. Ach más rud é sa "eitilt", is é an t-imeacht bunaidh forcing chun athmhachnamh do chosán féin ón taobh amuigh, ansin i "duine sláintiúil", má thuig mé do chur i láthair i gceart, téann an laoch féin chun gníomh áirithe a dhéanamh. Ach casann sé amach nach gcabhraíonn sé go fóill leis an saol a athrú.
Ní cinnte ar an mbealach sin. Tá sé díreach cad ba mhaith leis a fháil, casadh sé amach go díreach cad a riachtanais sé. Sa chluiche ceannais sa chás seo, téann sé ar a bhealach go dtí an deireadh agus faigheann sé an méid a theastaíonn uaidh, murab ionann agus go leor laochra "eitilte". Mar sin, in ainneoin gur scéal sách brónach é an "duine sláintiúil", tá sé níos dearfaí fós i gciall éigin ná "eitilt."
Le déanaí, scaoileadh an chartúin "Soul", áit a léiríonn sé freisin ar bhrí na beatha. I do thuairim, cén fáth go bhfuil scannáin den sórt sin, a thuiscint an saol, ach a thuilleadh forcing dúinn, lucht féachana, a dhéanamh ar roinnt feat, agus díreach beo chomh fada agus is féidir, éiríonn níos mó?
Ceapaim go raibh scannáin, leabhair, pictiúir i gcónaí ann a rinne iarracht an saol a thuiscint. Maidir leis an Maireas Coinníollach "beo agus go léir", ní aontaím leis. In aon chás, tá a fhios agam go leor samplaí ón saol nuair a ghníomhaigh daoine go díreach ón loighic seo, agus chríochnaigh siad go tragóideach. Fós féin, ní mór duit rud éigin a chaitheamh, agus ní beo. Chun rud éigin a dhéanamh - is dócha go mbeidh sé ró-bheochana agus éilitheach, aontaím leis seo. Ach fós ní mór rud éigin a bheith taobh istigh, ionas go mbeidh an saol ar bhealach sluaite.
Agus is féidir leat do shaol a athrú? Conas a bhraitheann tú faoin "dara seans", ag labhairt go garbh?
Achrannach. Ní chreidim i ndáiríre sa scéal faoin dara, an tríú seans - braitheann sé fós ar dhuine. Is dócha, nach bhfuil a fhios agam fiú daoine a bhfuil, ag dul ar roinnt ráillí cheana féin, go tobann, ag pointe éigin in ann a saol a athrú go mór. Lena n-áirítear an tsraith seo "eitilt". Ar ndóigh, bíonn tionchar ag gach rud - agus do shaol, agus cé hiad na tuismitheoirí atá agat, agus cén timpeallacht ina gcónaíonn tú. Agus tá ról ollmhór ag ádh i ndáiríre inár saol. B'fhéidir go bhfaighidh duine san óige an cód trína gcónaíonn sé tuilleadh agus ansin iarrachtaí forleathan agus cumhachtaí spioradálta ollmhóra chun a gcód nua féin a scríobh ar bhealach éigin. Agus is é an rud is measa ná go bhfuil fiú amháin i ndaoine a éiríonn leo, go bhfuil siad fós in ann é a leagan. Mar sin, sa chiall seo, is dócha, cé go bhfuil a leithéid de pessimist nó matistist agam, níl a fhios agam.
Chuir mé isteach ar fhealsúnacht. An bhfuil eagla ort eitilt ar eitleáin? Agus is féidir leat cuimhneamh ar do chineál éigin aisteach. Nó an ceann a tharla - ar an drochuair nó ar an drochuair?
Níl eagla orm eitilt ar eitleáin, agus tá eagla ar mo bhean chéile agus uaireanta bíonn mé ag ionfhabhtú orm leis an phobia seo. Agus cuimhneamh ar roinnt eitilte áirithe. Is dócha, bhí an t-eitleán is mó agam ag Solovki, áit ar eitil mé ar roinnt "arbhar" nó mar sin. Agus ba nasc an-aisteach é idir an áit an-áitiúil, ina dtosaíonn tú ag smaoineamh ar bhrí na beatha, agus an t-aerárthach seo, agus is féidir leis an aerárthach seo titim isteach san fharraige oighreata.
Conas a fheiceann tú tú féin inár dtionscal? Is é "Eitilte" ná sraith teilifíse do chéad stiúrthóra, agus tá an obair ar an tsraith, is cosúil domsa, difriúil ón obair ar mhéadar iomlán. An é seo an t-ádh is mó?
Ar ndóigh! Ní raibh an t-ádh orm, dála an scéil. Ach is é seo freisin rud éigin a dhéanann tú mar an uair dheireanach i mo shaol. Tá sé deacair agus deacair - go fisiciúil agus go síceolaíoch. Agus tar éis gach scannán, agus bhí an t-ádh orm iad a bhaint cheana féin dhá cheann, is é an smaoineamh amháin - ní dhéanfaidh mé é seo riamh sa saol, toisc gur strus uafásach é. Dá bhrí sin, anois ní ghlacaim leis chun mé féin a chur isteach sa tionscal. Tá script ann, scannán a dhéanfaidh mé iarracht a bhaint chomh maith agus is féidir i mbeart mo chumas, agus ansin feicfimid.
Agus tá na scripteanna strus ort freisin?
Ní strus den sórt sin é seo. Níl sé chomh deacair scripteanna a scríobh ná a shoot, ach ó thaobh an ualach fisiciúil, síceolaíoch, is rudaí neamh-inúsáidte é líon na ndaoine a gcaithfidh tú idirghníomhú. Thar an script is féidir leat a bheith ag obair, ina shuí sa tír, - go dinnéar chun rud éigin a scríobh, ansin siúl san fhoraois, féachaint ar an chartúin "Soul".
Tá tú chomh hidéalach ag cur síos ar an obair seo anois.
Níl, ní hé seo an obair foirfe, an-chasta, agus ní fhaigheann gach duine, go háirithe ag an tús nuair a chaitheann na cosa tú - is é seo cinniúint an scríbhneora scripte. Ach fós sa ghairm seo ní dhéanann tú cumarsáid ach leis an eagarthóir, an táirgeoir agus an stiúrthóir, agus ní i gcónaí, agus déan iarracht an oiread agus is féidir a scríobh. Agus nuair a dhéanann tú iarracht dul i mbun eolaire, tá mothú go bhfaigheann tú go hIfreann, áit a dteastaíonn rud éigin uait. Mar sin, ó thaobh an strus de strus tá sé go hiomlán rudaí éagsúla!
An tsraith "eitilt" ar an gcainéal TNT ó 25 Eanáir.