Peter Todorovsky-Jr.: "Jeg tror ikke rigtig på historien om den anden chance - det afhænger stadig af personen"

Anonim

På TNT-tv-kanalen og den førende platform, udstillingen af ​​flyet "Flight" - Dramatisk historie om byggefirmaets kontor, hvis levetid ikke længere kan være det samme efter at de var alle for sent til flyet, alle Passagerer, hvoraf de blev dræbt som følge af et flyulykke. Ønsket om at starte et nyt liv fra helte udført af Oksana Akinshina, Pavel Tabakov, Mikhail og Nikita Efremova, Evgenia Dobrovolskaya og Yulia Khlynina Veliko, men de har ret til den anden chance - et stort spørgsmål. Det handlede om dette, såvel som om Star Casting, vanskelighederne med filmskabelse og held, der spiller en stor rolle i livet, talte vi til direktøren og forfatteren af ​​scenariet af flyet "Flight" af Peter Todorovsky-yngre .

Du blev ikke kun direktør for serien, men skrev også denne historie. Fortæl mig, hvorfor dine heltes liv begyndte?

Jeg ønskede at fortælle en historie om en smertefuld opvågnen, når folk starter gradvist for at analysere deres liv og forsøge at ændre det radikalt. For dette havde jeg brug for de omstændigheder, der samtidig kunne vende flere menneskers liv på én gang. Derefter besluttede jeg, at nærheden af ​​døden var gode betingelser for implementeringen af ​​denne ide, og herudøvede en ide med et flyulykke.

Bare denne første begivenhed mindede mig om en franchise "", løst i en helt anden genre.

Vi havde ikke nogen henvisning, jo mere jeg ikke tænkte på "destinationen", som for sin skam ikke engang kiggede. Jeg ved, at der er sådan en film, men jeg er ikke hans fan.

Når de siger, at alt starter med et flyulykke, venter på nogle episke start, har du også så lidt stille. Sådan så du oprindeligt dette referencepunkt eller stadig indeholdt en bestemt handling i den betingede ånden ""?

Jeg forstod, hvilken genre jeg vil arbejde og bare gerne starte serien med en kammerhistorie, en privat begivenhed, hvorfra, da jeg håber, et stort drama vokser. Uanset hvordan den komplekse genre af tale ikke gik. Et andet spørgsmål, som jeg ønskede, selvfølgelig på en eller anden måde, at denne historie skulle skærpe, for at se serien var fascinerende, så jeg forsøgte at blinke serien og den kriminelle plot også. Men det var ikke det vigtigste for mig.

Peter Todorovsky-Jr.:

Alle dine helte har en helt anden skæbne. Hvordan blev disse tegn født, hvis de havde reelle prototyper?

Mange af disse helte er skrevet fra naturen, men selvfølgelig ikke 100%, når du skriver et script og forsøger at udvikle tegnegenskaber, bliver virkelige historier en vis mosaik. Først kom jeg op med Iru, som Oksana Akinshina spiller og forstod, at piloten jeg vil gøre ved det. Og så kom andre gradvist op: Jeg forstod, at der ville være en Zhabenko, og at han ville være præcis det faktum, at der ville være andre helte på kontoret. Men kattungen (Karakteren af ​​Julia Chlynina - ca.), sandsynligvis kom op senere.

Interessant nok blev historien født af en kvindelig karakter. Serien har stadig denne kønspolyfoni. Det var lettere for dig at skrive om en kvinde?

Jeg elsker generelt at skrive om kvinder, jeg er interesseret i mig. Når jeg opretter en række release, som jeg ønskede at starte, som jeg sagde ovenfor, fra en privat historie, havde jeg en ide med en sådan ideel kone eller i det mindste en kvinde, der meget forsøger at være, og står over for et kup, omtanke dit liv. I virkeligheden kender jeg mange kvinder, der synes for mig, noget som den middelaldrende krise forekommer meget oftere end hos mænd, hvilket for det meste og taler i forbindelse med en sådan krise. Rethinking meget vigtigt, selv globale ting - som ægteskab, moderskab, selvrealisering, relationer med forældre - nu synes det mig meget almindeligt, og jeg var vigtig for at fortælle om det.

Peter Todorovsky-Jr.:

Det bliver også relevant - mere og oftere taler filmene og tv-shows om kvinder. Desuden ser "flyvningen" faktisk i pandemisk æra, som mange efter min mening tvunget til at genoverveje deres liv. Nu, udgivelsen af ​​serien, troede du, at han kan resonere almindelige mennesker i dag, eller denne historie er altid relevant?

Det er svært for mig at bedømme, hvor vigtigt denne historie er relevant til enhver tid, og om denne serie kan være interessant, hvordan du udtrykte den sædvanlige seer. Du ved, jeg betragter mig ikke selv en stor intellektuel og Astrett, og det forekommer mig, at jeg fortæller om ting, der forstår mest, selvom jeg selvfølgelig kan lave fejl på dette. Om "flyvning" er interessant for et bredt publikum, ved jeg ikke, men hvis det er, vil jeg være glad for det.

Det er bare vores film i lang tid fortalt, at det er skræmmende langt fra folket.

Vores film er meget anderledes og altid så det var. Film, der er langt fra folket, ikke så meget, især hvis vi taler om serien. Tværtimod ønskede både producenter og direktører og screenwriters at være sammen med folket, tættere på folket, bare ofte dette ønske degenerated i en slags insinserbarhed, vulgaritet og dumhed.

Fortsætter samtalen om dine helte, hvor hurtigt projektstøbningen har udviklet sig, og måske deltog skuespillerne selv i udviklingen af ​​deres tegn?

Casting blev ikke født straks, det var en meget lang og vanskelig proces. Gudskelov, et stort antal talentfulde kunstnere blev interesseret i vores historie, og vi havde et valg. Hvad angår indflydelse af aktører på tegn, er dette et vanskeligt spørgsmål. I princippet blev vi næsten alle serien fjernet i henhold til scenariet, men naturligvis, når en opfundet karakter erhverver blod og kød, er der en bestemt fortolkning. Men jeg tror, ​​at støbning i dette projekt er noget, der kan være virkelig stolt af. Skuespillerne var i stand til fuldt ud og endnu mere udtrykke, hvad jeg var lagt i teksten.

Peter Todorovsky-Jr.:

Hvem søgte du efter længere? Og som måske fandt det samme?

Du vil grine, men fra Dream Caste, som jeg kun havde Pasha Tabakov, og alle andre roller under støbningen blev rethought. Det faktum, at Misha Efremov er den perfekte Zhabenko, det var også klart fra begyndelsen, men forhandlingerne gik i ganske lang tid, og andre kom til prøver, meget gode skuespillere. Jeg fandt hurtigt Yuly Khlyn. Men Oksana Akinshina, Zhenya Dobrovolskaya, Nikita Efremova ikke straks. Og forresten havde vi ingen opgave at skyde både Efremov i serien, så simpelthen faldt sammen.

Naturligvis kan jeg ikke spørge om Mikhail Efremova, fordi historien om Zhabenko refererer til de tragiske begivenheder, der har fundet sted. Som du tror, ​​ser på din serie, om folk vil behandle eFremov anderledes - måske gennem prismen af ​​denne helt, der passerer en bestemt vej til dens formation og i en vis indløsning.

Jeg ved ikke. Jeg kan sige en ting - jeg er meget ked af mig, og Zhabenko gale ked af det. Og alle de mennesker, jeg gav til at se denne serie, blev testet de samme følelser. Men folk er forskellige, jeg kan ikke forudsige, hvordan de vil behandle denne karakter og endnu mere, gennem denne karakter at behandle Misha.

Og har du ikke nogen diskussion efter disse begivenheder - for at fjerne denne historie eller tværtimod at starte med det?

På Misha's helt har denne serie. Hvis vi ændrede noget eller skåret ud, ville vi dræbe denne film. Zhabenko synes ikke kun i den første serie, han har en masse scener og tættere på finalen, og det ville betyde, at det skulle huske mere end halvdelen af ​​serien. Så ingen diskussion, tak Gud, var det ikke.

Peter Todorovsky-Jr.:

Det forekommer mig, at det også er fordi du er heldig med producenterne - og. Hvordan fandt du hinanden med dem?

Selv før jeg mødte Fedorovich og Nikishov, ønskede jeg virkelig at arbejde med dem. Jeg har bevidst gjort hvad i min magt, så jeg gjorde det. Og jeg håber vi har arbejdet. Nu startede vi med dem med en fuld længde film, og for mig er det et stort held. Fedorovich og Nikishov - utroligt ambitiøse producenter, for hvilke kvaliteten af ​​det endelige resultat er af stor betydning. Jeg lærte meget og meget håb om, at de vil være interesserede i mig og videre.

Næsten din nye film med arbejdstitel "Sund Man", som du repræsenterede på. Jeg forstår, at han også handler om at finde betydningen af ​​livet. Men hvis i "flyvningen", er den oprindelige begivenhed, der tvinger til at genoverveje din egen vej udefra, så i en "sund person", hvis jeg forstod din præsentation korrekt, går helten til at begå en bestemt handling. Men det viser sig, at det stadig ikke hjælper med at ændre livet.

Ikke helt sikkert på den måde. Det er bare det, han ønsker at få, det viser sig ikke, hvad han har brug for. I finalen i dette scenario passerer han sin vej til slutningen og får det, der virkelig har brug for ham, i modsætning til mange "flyvning" helte. Så på trods af at den "sunde person" er en temmelig trist historie, er det stadig mere optimistisk i en vis måde end "flyvning".

For nylig blev tegneserien "Soul" frigivet, hvor den også afspejler livets betydning. Efter din mening, hvorfor sådanne film, forstå livet, men ikke længere tvinger os, seere, gør nogle feat, og bare lever så vidt muligt, bliver mere?

Jeg tror, ​​at der altid var film, bøger, malerier, der forsøgte at forstå livet. Hvad angår den betingede fortiders "live og alle", er jeg uenig med ham. Under alle omstændigheder kender jeg mange eksempler fra livet, når folk handlede præcis fra denne logik, og de sluttede tragisk. Alligevel skal du leve noget, og ikke bare leve. For noget - vil det nok lyde for patetisk og krævende, jeg er enig i dette. Men stadig skal noget være inde, så det på en eller anden måde er blevet fremkaldt.

Peter Todorovsky-Jr.:

Og du kan ændre dit liv? Hvordan føler du dig om "anden chance", groft set?

Kompliceret. Jeg tror ikke rigtig på historien om den anden, den tredje chance - det afhænger stadig af en person. Sandsynligvis kender jeg ikke engang folk, der allerede kommer på nogle skinner, pludselig, på et tidspunkt var i stand til at ændre deres liv radikalt. Herunder denne serie "fly". Selvfølgelig påvirker alt - og dit liv, og hvem er dine forældre, og i hvilket miljø du bor. Og held og lykke spiller faktisk en stor rolle i vores liv. Måske modtager en person i barndom den kode, hvormed han lever yderligere og derefter udbredt indsats og store åndelige kræfter på en eller anden måde skriver deres egen nye kode. Og det værste er, at selv hos mennesker, der lykkes, stadig lagt koden, at de er i stand til det. Så i denne forstand, jeg sandsynligvis, mens en sådan pessimist eller fatalist, ved jeg ikke.

Jeg distraheret af filosofi. Er du bange for at flyve på fly? Og du kan huske din form for mærkelig flyvning. Eller den, der ikke skete - desværre eller heldigvis?

Jeg er ikke bange for at flyve på fly, og min kone er bange og inficerer mig undertiden med denne fobi. Og en bestemt flyvning for at huske svært. Sandsynligvis havde jeg den mest dumme flyvende på Solovki, hvor jeg fløj på noget "majs af" eller sådan. Og det var en meget mærkelig forbindelse mellem selve stedet, hvor du uundgåeligt begynder at tænke på livets betydning, og dette fly, som til enhver tid kan falde sammen i det iskolde hav.

Peter Todorovsky-Jr.:

Hvordan ser du dig selv i vores branche? "Flight" er blevet din første direktørs tv-serie, og arbejder på serien, det forekommer mig, er forskelligt fra arbejde på en fuld meter. Er dette mest held?

Selvfølgelig! Jeg var ikke heldig, forresten, før. Men det er også noget, du gør som sidste gang i mit liv. Det er svært og svært - fysisk og psykisk. Og efter hver film, og jeg var heldig at fjerne dem allerede to, tanken er kun en - jeg vil aldrig gøre dette i livet, fordi det er en forfærdelig stress. Derfor antager jeg nu ikke at placere mig selv i branchen. Der er et script, en film, som jeg vil forsøge at fjerne så godt som muligt i målet af mine evner, og så vil vi se.

Og scripts er også stressende for dig?

Dette er ikke sådan stress. Det er ikke mindre vanskeligt at skrive scripts end at skyde, men ud fra den fysiske, psykologiske byrde, antallet af mennesker, som du skal interagere, er uforlignelige ting. Over scriptet kan du arbejde, sidde i landet - til aftensmad for at skrive noget, så gå i skoven, se tegneserien "sjæl".

Du er så ideelt at beskrive dette arbejde nu.

Nej, det er ikke det perfekte arbejde, meget kompliceret, og ikke alle får, især i begyndelsen, når benet tørrer dig - dette er skæbnes skæbne. Men stadig i dette erhverv kommunikerer du kun med redaktøren, producenten og direktøren, og ikke altid, og forsøger at skrive så meget som muligt. Og når du forsøger at engagere dig i mappen, er der en fornemmelse, at du kommer til helvede, hvor alt andet du vil have. Så fra stressets synspunkt er det absolut forskellige ting!

Serien "Flight" på TNT-kanalen fra 25. januar.

Læs mere