"Dit is in swart gat dat ús allegear seach": Hoe fanwegen Covid-19 ophâlden mei oan te dwaan oan oare sykten

Anonim

Hoe hawwe jo it slagge om in faksin te meitsjen fan Coronavirus yn sa'n koarte tiid en wêrom feroare dit de folsleine situaasje yn 'e wittenskiplike wrâld? De boeklike orizjinelen kamen út 'e oersetting fan' e nij Longrid fan 'e wittenskiplike korrespondint fan it Atlantyske tydskrift Ed Yanga "as in wittenskip wûn it firus" - wy presintearje in koarte weromkomst fan it artikel.

Covid-19 hat al mear studearre dan alle oare firussen yn 'e skiednis.

Yn 'e hjerst fan 2019 wist gjin wittenskipper oer Covid-19. Midden jannewaris 2021, wittenskiplike artikels oer dit firus - mear dan 90 tûzen. 32% fan West-wittenskippers erkenden dat se waarden ferskood troch de fokus fan har wittenskiplike belangen rjochting de pandemy. Neurobiologisten dy't de geur studearje begon te finen wêrom't it ferdwynt yn pasjinten mei Covid-19. Natuerkunde, dy't noch ynfekteare sykten tsjinkaam as pasjinten, begon modellen te bieden dy't de autoriteiten by it opbouwen tidens de epidemy. Bygelyks, Michael D. L. Johnson fan 'e Universiteit fan Arizona studeart normaal de giftige eigenskippen oan baktearjes, lykwols dat SARS-COVER, begon hy it metalen ynteraksjemeganisme te ferkennen mei in firus.

Gjin oar firus waard ûnderwurpen oan sa'n tichter stúdzje foar sa'n koarte tiid. Sa wurdt SARS-COV-2 ien fan 'e meast skrape beskreaun kausearjende aginten fan' e sykte foar de heule skiednis. "It genoom fan dit firus is allinich sûnt jannewaris bekend, en yn 'e hjerst binne wy ​​klear - finish! - Tredde test poadium, - seit de haadpijmiolooch fan 'e Feriene Steaten Antonio Fauci. - No, net in fig sels! "

Michael D. L. Johnson út Arizona University, lykas in protte oare wittenskippers, reorientearre syn ûndersyk yn in pandemy. Earder, hy studearre hy de giftige eigenskippen fan koper, en begûn no te ferkennen wêrom SARS-COV-2 net oerlibbe op koperen oerflakken / en.wikipedia.org negative gefolch fan sa'n ras

De haast yn it oanname fan in protte oplossingen is lykwols net trochgien sûnder negative gefolgen. Selsbewuste wittenskiplike boarch wie har publyk misliedend yn sosjale netwurken, en soms beynfloede politike besluten. Iepenbiere stereotypen oer de Pandemyske pakte fluch nije "epidemiologen", dy't in soad frije tiid hawwe op karantine. Op 16 maart publisearre twa biogeografy in foarôfdruk, wêryn se bewearden dat Covid-19 "allinich wat tropyske lannen beynfloedzje", om't it min oertrêdt in hjitte en wiete omjouwing.

Ynfektive joech oanjûn dat dizze metoade wurket om biologyske berik te foarsizzen - as sykten dy't in libbene ferfierder hawwe, en min geskikt foar de konklúzjes oer it gedrach fan it beach fan it firus lykas SARS-COV-2. Mear dan 50 media opnij printsje de hypoteze, en it klonk sels fan 'e tribunes yn ien fan' e FN WOOD FOOD FOOD FOODSJOCHT. Sûnt dy tiid raasde Covid-19 yn in protte Tropyske lannen - yn Brazylje, Yndoneezje en Kolombia, en Kolombia, moasten de auteurs fan foarôfgeande har konklúzjes sitte.

Klinyske ûndersikers hawwe miljoenen dollars trochbrocht op folslein rau en dus praktysk betsjuttingsleaze eksperiminten. En guon farmaseutyske bedriuwen rjochte op 'e frijlitting fan ineffektive antivirus-drugs. De echte oerstreaming fan lege standertstúdzjes, op it bêste, sinleas, en yn 't minste - skealik, stadiger op it sykjen nei de medikaasje fan Covid-19.

In protte fan 'e tûzenen klinyske stúdzjes waarden útfierd op in heul lyts oantal pasjinten en koene gjin statistysk signifikant resultaat bringe. Yn guon wie d'r gjin kontrôlegroep, dat is, dielnimmers yn 'e test, wat ynstee fan medikaasje placebo krije. Oare wurken werhelle inoar. Teminsten 227 beskreau artikels de testen fan 'e Hydroxychloroch - in antiMaryary medicijn, wat foar moannen, is de donald Trump oerskreaun. Ferskate grutte stúdzjes oer de tiid dat Hydroxychloro-skuttert net mei Covid-19, mar yn dizze tiid waarden tûzenen minsken oanlutsen makke troch gjin sin te meitsjen troch in ûnbedoelde foarbyld.

It kin oannommen wurde dat it lestich is om in skjinne stúdzje út te fieren yn 'e midden fan problemen as de sikehuzen oerstreamd binne en pasjinten stjerre elke dei. Mar yn 'e skiednis wiene d'r al sokke gefallen. Yn 'e Twadde Wrâldder slagge Federale ynstân om partikuliere bedriuwen te bringen, universitêre laboratoaren, militêr en elkenien oars om farmaseutyske ûntwikkeling te fersnellen. Sa ferskynde revolúsjonêre drugs út Malaria, nije metoaden fan massa produksje fan antibiotika en teminsten tsien nij - as ferbettere grypfakken en oare sykten.

Wat bart der as al it jild en oandacht wurdt ferstjoerd yn ien rjochting

As ien objekt al it jild en oandacht nimt, ferlieze oaren dit. Perenniale stúdzjes fan fûgelmigraasje en klimaatferoaring sil dit jier noait gegevens krije, om't fjildstúdzjes binne annulearre. Ekologen, rêdde populaasjes, benadere se net fan eangst om de soarte te ynfekt dat de soarte is dy't sa yn gefaar binne. Allinich sawat 80% fan net-covid-19 medysk ûndersyk waarden ûnderbrutsen of stoppe yn 2020.

Maducar Betelje fan McGill University lûkt omtinken oan it feit dat 1,5 miljoen minsken elk jier stjerre fan tuberkuloaze fan tuberkuloaze, oer itselde bedrach stoar oer Coronavirus yn 2020. Mar de stúdzjes fan tuberkuloaze lûke net sa folle oandacht, no binne se meast útset / perspektivenmcgill.com

Tagelyk ûntfongen it Amerikaanske National Annal Health Institute fan Congress 3.6 miljard dollar. Bill en Melinda Gates Foundation Tawize $ 350 miljoen foar wurk relatearre oan Covid-19. Derneist wurde kongres $ 75 miljoen nasjonale wittenskiplike stichting om de stúdzjes te fersnellen dy't tapaste foardielen kinne bringe. "Jild gewoan wosken," seit Cassidy Sugimoto út Indiana University, dy't op 'e tiid wurke yn' e stichting. - se krigen de earste dy't komme. Dit alles wurke yn it foardiel fan dyjingen dy't it systeem kenne en gau hannelje. "

"Sadree't grut jild ferskynt, begjint in gefjocht foar iten," befêstiget Madkar Pai út McGill University. Hy is dwaande mei tuberkuloaze, wêrfan 1,5 miljoen minsken elk jier stjerre, dat is, sawat itselde bedrach as fan Coronavirus yn 2020. Lykwols, binne lykwols tuberculosisearre stúdzjes, binne meast stoppe. Net ien fan 'e kollega's hawwe op' e nij op 'e nij op' e tiid yn in spesjalist yn in spesjalist yn Ebola-firussen as Zika. "En no wurket de helte fan ús mei Covid-19," seit hy. - Dit is in swart gat dat ik ús allegear seach. "

Positive resultaten outweigh nochweagje

Dizze spesjalisten yn nije sykten binne heul wat, yn 'e ôfwêzigens fan in pandemy wiene se net ynteressearre. "In jier lyn moast ik útlizze oan minsken wêrom't ik dwaande wie mei koronaviruses," seit Lisa Grainski út 'e Universiteit fan Noard-Karolina nei Chepel Hill. - It like dat sa'n probleem noait moatten om te berikken. " No jouw sjoernalist deponearje har oanfragen foar in ynterview, en njonken it haadwurk is it ynstruearre om bedriuwen, skoallen en lokale oerheden te advisearjen. Dizze ekstra lading wurdt hielendal net betelle, mar as jo de pseudoscience net wjerlizze yn 'e lange thread Twitter, dan sil de chaos en panik yn' e maatskippij allinich ferheegje.

Nettsjinsteande alle negative ferskynsels, mei wa't de wittenskiplike mienskip foel, makke it resultaat net himsels wachte. 90 jier lyn hat gjinien in apart firus yn 'e eagen sjoen; Hjoed hawwe wy in wittenskiplike rekonstruksje fan 'e gemyske gearstalling en de foarm fan SARS-COV-2 oant it lêste atoom. Neffens Madukara PIA "sa'n beurt, is d'r ek sa no noch iens bard - hy hat ús sear dien om te libjen." D'r is hoop dat de ûntdekkingen begien binne yn syn beskriuwing better te tarieden om te foldwaan oan takomstige epidemiologyske útdagings.

De meast relevante bûtenlânske longriden yn Russysk lêzen yn oare singles op 'e boekmakker

Lês mear