Hvordan klarte du at skabe en vaccine fra Coronavirus på så kort tid, og hvorfor ændrede dette hele situationen i den videnskabelige verden? Bookmate-originalerne kom ud over oversættelsen af den nye Longrid af den videnskabelige korrespondent af Atlantic Magazine Ed Yanga "som en videnskab vandt viruset" - Vi præsenterer en kort fortælling af artiklen.
COVID-19 har allerede studeret mere end alle andre vira i historien.I efteråret 2019 vidste ingen videnskabsmand om Covid-19. I midten af januar 2021, videnskabelige artikler om denne virus - mere end 90 tusind. 32% af de vestlige forskere indrømmede, at de blev flyttet med fokus for deres videnskabelige interesser over for pandemien. Neurobiologer, der studerer lugten, begyndte at finde ud af, hvorfor den forsvinder hos patienter med Covid-19. Fysik, som stadig støder på infektionssygdomme kun som patienter, begyndte at opbygge modeller, der hjælper myndighederne under epidemien. For eksempel studerer Michael D. L. Johnson fra Arizona University normalt de toksiske egenskaber af kobber på bakterier, men lærer, at SARS-COV-2 ikke overlever på kobberoverflader, begyndte han at udforske metalinteraktionsmekanismen med en virus.
Ingen anden virus blev udsat for en sådan tættere undersøgelse i så kort tid. SARS-COV-2 bliver således en af de mest omhyggelige beskrevne forårsagende midler til sygdommen for hele historien. "Genomet af denne virus er kendt for os kun siden januar, og i efteråret er vi færdig - Afslut! - Tredje teststadium - siger den øverste epidemiolog i USA Antonio Fauci. - Nå, ikke en figen selv! "
Dog har travlt i vedtagelsen af mange løsninger ikke gået uden negative konsekvenser. Selvsikker videnskabelig indbetaling var vildledende deres publikum i sociale netværk og undertiden påvirket politiske beslutninger. Offentlige stereotyper om pandemien hurtigt hentede nye "epidemiologer", som har en masse fritid på karantæne. For eksempel offentliggjorde to biogeografier i marts en preprint, hvori de hævdede, at COVID-19 "kun svimlende tropiske lande", fordi det dårligt overfører et varmt og vådt miljø.
Infektiøsister indikerede straks, at denne metode virker for at forudsige biologiske intervaller - eller sygdomme, der har en levende bærer og dårligt egnet til konklusionerne om virusens adfærd som SARS-COV-2. Men mere end 50 medier genoptrykte hypotesen, og det lød endda fra stativene under et af FN's World Food Food-program. Siden da raser COVID-19 i mange tropiske lande - i Brasilien, Indonesien og Colombia, og i de følgende versioner af artiklen havde forfatterne af preprint betydeligt at blødgøre deres konklusioner.
Kliniske forskere tilbragte millioner af dollars på helt rå og derfor praktisk talt meningsløse eksperimenter. Og nogle farmaceutiske virksomheder fokuserede på frigivelse af ineffektive antivirusprodukter. Den reelle oversvømmelse af lavt standardstudier, i bedste fald meningsløse, og i det værste - skadeligt, bremset søgningen efter medicinen fra Covid-19.
Mange af de tusindvis af kliniske undersøgelser blev udført på et meget lille antal patienter og kunne ikke bringe et statistisk signifikant resultat. I nogle var der ingen kontrolgruppe, det vil sige deltagere i testen, som i stedet for medicin modtager placebo. Andre værker gentog hinanden. Mindst 227 artikler beskrev testen af hydroxychlorochin - et antimaryært lægemiddel, som i flere måneder oversteg Donald Trump. Flere større studier over tid bekræftede, at hydroxychloroquing ikke hjælper patienter med COVID-19, men i løbet af denne tid blev tusindvis af mennesker tiltrukket af de tests, der ikke gav mening i kraft af en ubetydelig prøve.
Det kan antages, at det er svært at udføre en pæn undersøgelse midt i problemer, når hospitalerne er overfyldt, og patienterne dør hver dag. Men i historien var der allerede sådanne tilfælde. Under anden verdenskrig formåede Federal Agency at samle private virksomheder, universitetslaboratorier, militære og alle andre til at fremskynde farmaceutisk udvikling. Således syntes revolutionerende stoffer fra malaria, nye metoder til masseproduktion af antibiotika og mindst ti nye eller forbedrede influenzavaccinationer og andre sygdomme.
Hvad sker der, når alle penge og opmærksomhed sendes i en retningHvis et objekt fanger alle penge og opmærksomhed, mister andre dette. Flerårige undersøgelser af fuglemigration og klimaændringer vil aldrig modtage data for dette år, da feltstudier er blevet annulleret. Økologer, reddede monkeyspopulationer, kom ikke til dem fra frygt for at inficere de arter, der er så i fare. Kun omkring 80% af ikke-COVID-19 medicinsk forskning blev afbrudt eller stoppet i 2020.
Samtidig modtog det amerikanske nationale sundhedsinstitut fra kongres 3,6 milliarder dollars. Bill og Melinda Gates Foundation tildelte 350 millioner dollars til arbejde relateret til Covid-19. Derudover tildelte kongressen $ 75 millioner nationalt videnskabeligt fundament for at fremskynde de undersøgelser, der kunne bringe anvendte fordele. "Penge bare vasket," siger Cassidy Sugimoto fra Indiana University, som arbejdede på tidspunktet i fundamentet. - De fik de første til at komme. Alt dette fungerede til fordel for dem, der kender systemet og virker hurtigt. "
"Så snart store penge vises, begynder en kamp for mad," bekræfter Madkar Pai fra McGill University. Han er involveret i tuberkulose, hvorfra 1,5 millioner mennesker dør hvert år, det vil sige omtrent det samme beløb fra Coronavirus i 2020. Imidlertid er tuberkulosestudier for det meste stoppet. Ingen af kollegerne omskiftes ikke i god tid i en specialist i Ebola Virus eller Zika. "Og nu er halvdelen af os arbejde med Covid-19," siger han. - Dette er et sort hul, som jeg så os alle sammen. "
Positive resultater opvejer stadig opvejerDisse specialister i nye sygdomme er ganske lidt, i mangel af en pandemi var de ikke interesserede i. "For et år siden måtte jeg forklare folk, hvorfor jeg var engageret i coronavirus," siger Lisa Grainski fra University of North Carolina til Chepel Hill. - Det syntes at et sådant problem aldrig ville være nødt til at møde. " Nu deponerer journalisterne hendes anmodninger om et interview, og i tillæg til hovedarbejdet er det instrueret at rådgive virksomheder, skoler og lokale myndigheder. Denne ekstra belastning betales slet ikke, men hvis du ikke afviser pseudovidenskaben i den lange tråd twitter, vil kaoset og panikken i samfundet kun stige.
På trods af alle de negative fænomener, med hvem det videnskabelige samfund står over for, gjorde resultatet ikke sig selv. 90 år siden har ingen set en separat virus i øjnene; I dag har vi en videnskabelig rekonstruktion af den kemiske sammensætning og formen af SARS-COV-2 op til det sidste atom. Ifølge MADUKARA PIA, "Sådan en tur, som nu, aldrig engang skete, skete han os for at leve." Der er håb om, at de opdagelser, der er begået i sin beskrivelse, bedre vil forberede sig til at mødes med fremtidige epidemiologiske udfordringer.
De mest relevante udenlandske længder i russisk læst i andre singler på bookmakeren