Hvordan klarte du å skape en vaksine fra coronavirus på så kort tid, og hvorfor endret dette hele situasjonen i den vitenskapelige verden? Bokenes originaler kom ut oversettelsen av den nye Longrid av den vitenskapelige korrespondenten til Atlantic Magazine Ed Yanga "som en vitenskap vant viruset" - vi presenterer en kort fortelling av artikkelen.
Covid-19 har allerede studert mer enn alle andre virus i historien.Høsten 2019 visste ingen forsker om Covid-19. I midten av januar 2021, vitenskapelige artikler om dette viruset - mer enn 90 tusen. 32% av vestlige forskere innrømmet at de ble skiftet av fokus for deres vitenskapelige interesser mot pandemien. Neurobiologer som studerer lukten begynte å finne ut hvorfor det forsvinner hos pasienter med Covid-19. Fysikk, som fortsatt oppstod smittsomme sykdommer som pasienter, begynte å bygge modeller som hjelper myndighetene under epidemien. For eksempel studerer Michael D. L. Johnson fra University of Arizona vanligvis de giftige egenskapene til kobber på bakterier, men å lære at Sars-Cov-2 ikke overlever på kobberflater, begynte han å utforske metallinteraksjonsmekanismen med et virus.
Ingen andre virus ble utsatt for en så nærmere studie i så kort tid. Sars-Cov-2 blir således en av de mest scrupulously beskrevne årsakssammenhengene for sykdommen for hele historien. "Genomet av dette viruset er kun kjent for oss siden januar, og i høst er vi ferdig - ferdig! - Tredje teststadiet, - sier den viktigste epidemiologen i USA Antonio Fauci. - Vel, ikke en fiken selv! "
Hastet i vedtaket av mange løsninger har imidlertid ikke passert uten negative konsekvenser. Selvsikker vitenskapelig innskudd var misvisende publikum i sosiale nettverk, og noen ganger påvirket politiske beslutninger. Offentlige stereotyper om pandemien raskt plukket opp nye "epidemiologer", som har mye ledig tid på karantene. For eksempel, 16. mars, publiserte to biogeografen et preprint, der de hevdet at Covid-19 "bare litt påvirker tropiske land, fordi det dårlig overfører et varmt og vått miljø.
Infectiousists indikerte umiddelbart at denne metoden fungerer for å forutsi biologiske områder - eller sykdommer som har en levende transportør, og dårlig egnet for konklusjonene om virusets oppførsel som SARS-COV-2. Imidlertid har mer enn 50 media skrevet ut hypotesen, og det hørtes til og med fra stativene under et av FNs FNs Food Food Food Program. Siden da er Covid-19 rasende i mange tropiske land - i Brasil, Indonesia og Colombia, og i følgende versjoner av artikkelen av forfatterne av preprint måtte myke deres konklusjoner betydelig.
Kliniske forskere tilbrakte millioner av dollar på helt rå og derfor praktisk talt meningsløse eksperimenter. Og noen farmasøytiske selskaper fokuserte på utgivelsen av ineffektive antivirus narkotika. Den virkelige flommen av lav standard studier, i beste fall, meningsløse, og i verste fall - skadelig, redusert søket etter medisinen fra Covid-19.
Mange av de tusenvis av kliniske studier ble utført på et meget lite antall pasienter og kunne ikke bringe et statistisk signifikant resultat. I noen var det ingen kontrollgruppe, det vil si deltakerne i testen, som i stedet for medisinering mottar placebo. Andre verk gjentok hverandre. Minst 227 artikler beskrev testene til HydroksychloroChin - et antitemaskiner, som i flere måneder overskrides Donald Trump. Flere store studier over tid bekreftet at hydroksychloroquing ikke hjelper pasienter med Covid-19, men i løpet av denne tiden ble tusenvis av mennesker tiltrukket av testene som ikke var fornuftig i kraft av en ubetydelig prøve.
Det kan antas at det er vanskelig å utføre en fin studie midt i trøbbel når sykehusene er overfylte og pasienter dør hver dag. Men i historien var det allerede slike tilfeller. Under andre verdenskrig klarte føderale byråer å samle private selskaper, universitetslaboratorier, militær og alle andre for å øke hastigheten på farmasøytisk utvikling. Dermed oppstod revolusjonære stoffer fra malaria, nye metoder for masseproduksjon av antibiotika og minst ti nye - eller forbedrede influensavaksinasjoner og andre sykdommer.
Hva skjer når alle pengene og oppmerksomheten er sendt i en retningHvis ett objekt fanger alle pengene og oppmerksomheten, mister andre dette. Stennlige studier av fuglemigrasjon og klimaendringer vil aldri motta data i år, siden feltstudier er kansellert. Økologer, reddet apekatterpopulasjoner, nærmet seg ikke dem fra frykt for å infisere arten som er så i fare. Bare ca 80% av ikke-Covid-19 medisinsk forskning ble avbrutt eller stoppet i 2020.
Samtidig mottok US National Health Institute fra Kongressen 3,6 milliarder dollar. Bill og Melinda Gates Foundation Allokert $ 350 millioner for arbeid relatert til Covid-19. I tillegg tildelt kongressen $ 75 millioner nasjonal vitenskapelig grunnlag for å øke hastigheten på studiene som kunne bringe anvendte fordeler. "Penger bare vasket," sier Cassidy Sugimoto fra Indiana University, som fungerte på tiden i Stiftelsen. - De fikk den første som kommer. Alt dette fungerte til fordel for de som kjenner systemet og fungerer raskt. "
"Så snart store penger vises, begynner en kamp for mat," bekrefter Madkar Pai fra McGill University. Han er engasjert i tuberkulose, hvorfra 1,5 millioner mennesker dør hvert år, det vil si omtrent samme beløp som fra Coronavirus i 2020. Imidlertid er tuberkulose studier stoppet for det meste. Ingen av kollegaene hørte ikke i god tid i en spesialist i Ebola-virus eller Zika. "Og nå jobber halvparten av oss med Covid-19," sier han. - Dette er et svart hull som jeg så oss alle. "
Positive resultater fortsatt oppveierDisse spesialistene i nye sykdommer er ganske litt, i fravær av en pandemi de ikke var interessert i. "For et år siden måtte jeg forklare folk hvorfor jeg var engasjert i coronavirus," sier Lisa Grainski fra University of North Carolina til Chepel Hill. - Det virket som et slikt problem aldri ville måtte møte. " Nå legger journalister sine forespørsler om et intervju, og i tillegg til hovedarbeidet blir det instruert å gi råd til bedrifter, skoler og lokale myndigheter. Denne ekstra belastningen er ikke betalt i det hele tatt, men hvis du ikke avviser pseudofienheten i den lange tråden twitter, vil kaoset og panikk i samfunnet bare øke.
Til tross for alle de negative fenomenene, med hvem det vitenskapelige samfunnet møtte, gjorde resultatet ikke å vente. 90 år siden har ingen sett et eget virus i øynene; I dag har vi en vitenskapelig rekonstruksjon av kjemisk sammensetning og formen av SARS-COV-2 opp til det siste atomet. Ifølge Madukara Pia, "en slik sving, som nå, aldri enda nært skjedd - han skadet oss for å leve." Det er håp om at funnene begått i beskrivelsen vil bedre forberede seg på å møte fremtidige epidemiologiske utfordringer.
De mest relevante utenlandske longridene i russisk leser i andre singler på bookmakeren