"זה חור שחור שסייע לנו את כולנו": איך בגלל Covid-19 חדלו לעסוק במחלות אחרות

Anonim

איך הצלחת ליצור חיסון מ Coronavirus בזמן כה קצר ולמה זה השינוי כל המצב בעולם המדעי? מקור הספרים יצאו את התרגום של Longrid החדש של הכתב המדעי של המגזין האטלנטי אד יאנגה "כמו מדע זכה בנגיף" - אנו מציגים retelling קצר של המאמר.

Covid-19 כבר למד יותר מכל וירוסים אחרים בהיסטוריה.

בסתיו 2019, לא ידע מדען על Covid-19. באמצע ינואר 2021, מאמרים מדעיים על וירוס זה - יותר מ 90,000. 32% מהמדענים המערביים הודו כי הם נעו על ידי מוקד האינטרסים המדעיים שלהם כלפי המגע. נוירוביולוגים הלומדים את הריח החלו לגלות מדוע הוא נעלם בחולים עם Covid-19. פיזיקה, שעדיין נתקלה במחלות זיהומיות רק כחולים, החלו לבנות מודלים המסייעים לרשויות במהלך המגיפה. לדוגמה, מיכאל ד 'ל' ג 'ונסון מאוניברסיטת אריזונה בדרך כלל מחקרים את המאפיינים הרעילים של נחושת על חיידקים, עם זאת, למידה כי SARS-COV-2 אינו שורד על משטחים נחושת, הוא התחיל לחקור את מנגנון האינטראקציה מתכת עם וירוס.

שום וירוס אחר לא היה נתון ללימוד מקרוב כזה בזמן כה קצר. לפיכך, SARS-COV-2 הופך לאחד הסוכנים הקפוצים ביותר של המחלה עבור ההיסטוריה כולה. "הגנום של וירוס זה ידוע לנו רק מאז ינואר, ובסתיו אנחנו לסיים - לסיים! - שלב שלב שלישי, - אומר האפידמיולוג הראשי של ארצות הברית אנטוניו Fauci. - טוב, לא תאנה! "

מיכאל ד 'ל' ג 'ונסון מאוניברסיטת אריזונה, כמו מדענים רבים אחרים, החזרתי את המחקר שלה במהלך מגיפה. בעבר, הוא למד את המאפיינים הרעילים של נחושת, ועכשיו החלו לחקור מדוע SARS-COV-2 לא לשרוד על משטחים נחושת / en.wikipedia.org השלכות שליליות של העומס כזה

עם זאת, ממהר באימוץ של פתרונות רבים לא עבר ללא תוצאות שליליות. הפקדה מדעית בטוחה עצמית היתה מטעה בקהל שלהם ברשתות חברתיות, ולפעמים השפיעה על החלטות פוליטיות. סטריאוטיפים ציבוריים על המגיפה במהירות הרים "אפידמיולוגים" חדשים, אשר יש הרבה זמן פנוי על הסגר. לדוגמה, ב -16 במרץ פרסם שני ביוגיאוגרף preprint, שבו הם טענו כי COVID-19 "רק מעט משפיע על מדינות טרופיות", כי זה מעביר גרוע סביבה חמה ורטובה.

מדבקות ציינו מיד כי שיטה זו פועלת לחזות טווחים ביולוגיים - או מחלות בעלות נושאת חיים, ותאימות גרועות למסקנות לגבי ההתנהגות של הנגיף כמו סארס-קוב -2. עם זאת, יותר מ 50 התקשורת redinted את ההשערה, והוא אפילו נשמע מן הדוכנים במהלך אחד האו"ם בעולם מזון תוכנית מזון. מאז, COVID-19 הוא משתולל במדינות טרופיות רבות - בברזיל, אינדונזיה וקולומביה, ובגרסאות הבאות של המאמר על ידי מחברי Preprint נאלצו להרכך באופן משמעותי את מסקנותיהם.

חוקרים קליניים השקיעו מיליוני דולרים על גלם לחלוטין ולכן למעשה ניסויים חסרי משמעות. וכמה חברות פרמצבטיות התמקדו בשחרור של תרופות אנטי וירוס יעילות. המבול האמיתי של מחקרים סטנדרטיים נמוכים, במקרה הטוב, חסר משמעות, ובגרוע - מזיק, האט את החיפוש אחר התרופה מ Covid-19.

רבים מאלפי מחקרים קליניים בוצעו על מספר קטן מאוד של חולים ולא יכלו להביא תוצאה משמעותית מבחינה סטטיסטית. בחלקם לא היה שום קבוצת שליטה, כלומר, משתתפים במבחן, אשר במקום תרופות לקבל פלצבו. עבודות אחרות חזרו זו על זו. לפחות 227 מאמרים תיארו את הבדיקות של hydroxychlorochin - תרופה אנטימלית, אשר במשך חודשים, עלה דונלד טראמפ. כמה מחקרים מרכזיים לאורך זמן אישר כי hydroxychloroquing לא עוזר לחולים עם Covid-19, אבל במהלך הזמן הזה נמשכו אלפי אנשים למבחנים שלא הגיוני מכוח מדגם לא משמעותי.

ניתן להניח כי קשה לבצע לימוד מסודר בעיצומו של צרות, כאשר בתי החולים גדלים וחולים מתים מדי יום. אבל בהיסטוריה היו כבר מקרים כאלה. במהלך מלחמת העולם השנייה הצליחו סוכנויות פדרליות להביא חברות פרטיות, מעבדות אוניברסיטאות, צבאיות וכל אחד אחר כדי להאיץ את התפתחות התרופות. כך הופיעו תרופות מהפכניות ממלריה, שיטות חדשות של ייצור המוני של אנטיביוטיקה ולפחות עשרה חיסונים שפעת חדשה או משופרת ומחלות אחרות.

מה קורה כאשר כל הכסף ותשומת לב נשלחת בכיוון אחד

אם אובייקט אחד לוכד את כל הכסף ותשומת לבם, אחרים מאבדים זאת. מחקרים רב שנתיים של העברת ציפורים ושינויי אקלים לעולם לא יקבלו נתונים לשנה זו, שכן מחקרים שדה בוטלו. אקולוגים, אוכלוסיות קופים ניצלו, לא התקרבו אליהם מפחד להדביק את המין שהן בסכנה. רק כ -80% מחקר רפואי שאינו-קובי-19 הופרעו או נעצרו ב -2020.

Maducar לשלם מאוניברסיטת מקגיל שואבת את תשומת הלב כי 1.5 מיליון אנשים מתים משחפת מדי שנה, על אותה כמות מת של Coronavirus בשנת 2020. אבל המחקרים של שחפת לא למשוך כל כך הרבה תשומת לב, יתר על כן, עכשיו הם מושעים בעיקר / perspectivesmcgill.com

במקביל, מכון הבריאות הלאומי בארה"ב קיבל מקונגרס 3.6 מיליארד דולר. קרן ביל ומלינדה גייטס הקצתה 350 מיליון דולר לעבודה הקשורה ל- COVID-19. בנוסף, הקונגרס הקצתה 75 מיליון דולר קרן מדעית על מנת להאיץ את המחקרים שיכולים להביא יתרונות יישומיים. "כסף פשוט נשטף", אומר קאסידי סוגימוטו מאוניברסיטת אינדיאנה, שעבדתי באותה עת. - הם קיבלו את הראשון לבוא. כל זה עבד לטובת מי שמכיר את המערכת ומפעילים במהירות ".

"ברגע שהכסף הגדול מופיע, קרב מתחיל לאוכל", מאשרת Madkar Pai מאוניברסיטת מקגיל. הוא עוסק בשחפת, שממנו 1.5 מיליון אנשים מתים מדי שנה, כלומר, בערך באותו סכום כמו Coronavirus בשנת 2020. עם זאת, מחקרים שחפת נעצרו בעיקר. אף אחד מן העמיתים לא חזר בבירור במומחה בווירוסים אבולה או בזיקה. "ועכשיו מחצית מכם עובדים עם Covid-19", הוא אומר. - זה חור שחור שראיתי את כולנו ".

תוצאות חיוביות עדיין עולים על

מומחים אלה במחלות חדשות הם לא מעט, בהיעדר מגיפת הם לא היו מעוניינים. "לפני שנה נאלצתי להסביר לאנשים למה אני עוסקת בקורונאווירוסים", אומר ליסה גרייקסקי מאוניברסיטת צפון קרוליינה לצ'פל היל. - נראה כי בעיה כזו לעולם לא תצטרך להתמודד. " עכשיו העיתונאים להפקיד את בקשותיה לראיון, ובנוסף לעבודה הראשית, הוא הורה לייעץ למפעלים, לבתי ספר ולמשלות מקומיות. עומס נוסף זה לא שולם בכלל, אבל אם אתה לא להפריך את pseudoscience בחוט ארוך טוויטר, אז הכאוס ואת פאניקה בחברה רק להגדיל.

למרות כל התופעות השליליות, שאיתו מתמודד הקהילה המדעית, התוצאה לא גרמה לעצמו לחכות. לפני 90 שנה אף אחד לא ראה וירוס נפרד בעיניים; היום יש לנו שחזור מדעי של ההרכב הכימי ואת הצורה של SARS-COV-2 עד האטום האחרון. לדברי Madukara Pia, "תור זה, כמו עכשיו, אף פעם לא קרה מקרוב - הוא פגע בנו לחיות". יש תקווה שהתגליות שבוצעו בתיאור שלה תכוננות טוב יותר להיפגש עם אתגרים אפידמיולוגיים עתידיים.

הזר הרלוונטי ביותר Longrides ברוסית לקרוא סינגלים אחרים על הימורים

קרא עוד