TNT-televisiokanavalla ja Premier-alustalla, lennon "lento" - dramaattinen historia rakennusalan toimistosta, jonka elämä ei enää voi olla sama sen jälkeen, kun he olivat kaikki myöhässä koneelle, kaikki jonka matkustajat tapettiin koneen kaatumisen seurauksena. Halu aloittaa uuden elämän sankareilta Oksana Akinshinan, Pavel Tabakov, Mikhail ja Nikita Efremova, Evgenia Dobrovolskaya ja Yulia Khlynina Veliko, mutta heillä on oikeus toiseen mahdollisuuteen - suuri kysymys. Se oli tästä, että sekä tähtivalkoista, elokuvan ja onnea, jolla on valtava rooli elämässä, puhuimme Peter Todorovsky-nuoremman johtajalle ja kirjoittajalle. .
Sinulla ei ole vain sarjan johtaja, mutta kirjoitti myös tämän tarinan. Kerro minulle, miksi sankarisi elämä alkoi?
Halusin kertoa tarinan tuskallisesta heräämisestä, kun ihmiset alkavat asteittain analysoida elämäänsä ja yrittää muuttaa sitä radikaalisti. Tätä varten tarvitsin olosuhteita, jotka voisivat samanaikaisesti muuttaa useiden ihmisten elämää kerralla. Sitten päätin, että kuoleman läheisyys oli hyviä olosuhteita tämän ajatuksen toteuttamiseksi ja täältä idea, jossa on lentokone-onnettomuus.
Vain tämä alustava tapahtuma muistutti minua franchise "", ratkaisi täysin erilaisella tyylisillä.
Meillä ei ollut mitään viittausta, mitä enempää en ajattele "määränpäätä", joka hänen häpeään ei edes katsonut. Tiedän, että on olemassa elokuva, mutta en ole hänen fani.
Kun he sanovat, että kaikki alkaa lentokoneen kaatumisella, odottaa eräitä eeppistä alkua, sinulla on myös niin melko hiljainen. Näin nähnyt aluksi tämän viitekehyksen tai silti implisiittiset toimet ehdollisen "" hengessä "?
Ymmärsin, minkä tyylilajin haluan työskennellä ja haluan vain aloittaa sarjan kammion tarinalla, yksityisellä tapahtumalla, josta, niin, kun toivon, iso draama kasvaa. Riippumatta siitä, kuinka monimutkainen puheenvuoro ei mennyt. Toinen kysymys, jonka halusin tietenkin jotenkin tämä tarina terävöittää, katsella sarjaa oli kiehtovaa, joten yritin vilkkua sarjan ja rikollisen tontin. Mutta se ei ollut minulle tärkein asia.
Kaikilla sankareillasi on täysin erilainen kohtalo. Miten nämä merkit syntyivät, jos heillä oli todellisia prototyyppejä?
Monet näistä sankareista on kirjoitettu luonnosta, mutta tietenkin, ei 100% loppujen lopuksi, kun kirjoitat käsikirjoituksen ja yrittävät kehittää hahmoja ominaisuuksia, todelliset tarinat tulevat tiettyyn mosaiikkiin. Aluksi tulin IRU: n kanssa, jota Oksana Akinshina soittaa ja ymmärsi, että lentäjä haluan tehdä sen. Ja sitten toiset vähitellen tulivat: ymmärsin, että olisi Zhabenko ja että hän olisi täsmälleen se, että toimistossa olisi muita sankareita. Mutta kissanpentu (hahmo Julia Chlynina - noin.), Luultavasti tuli myöhemmin.
Mielenkiintoista on, että tarina syntyi naispuolisesta luonteesta. Sarjalla on vielä tämä sukupuolipolyfonia. Sinun oli helpompi kirjoittaa naisesta?
En yleensä rakastan kirjoittaa naisista, olen kiinnostunut minusta. Kun luodaan joukko vapauttamista, jonka halusin aloittaa, kuten sanoin edellä, yksityiseltä tarinasta, minulla oli idea niin ihanteellinen vaimo tai ainakin nainen, joka on hyvin yrittänyt olla, ja kohtaa vallankaappauksen elämäsi. Todellisuudessa tiedän paljon naisia, jotka näyttävät minulta, jotain, kuten keski-ikäinen kriisi esiintyy paljon useammin kuin miehillä, mistä lähinnä ja puhuvat tällaisen kriisin yhteydessä. Rethinking erittäin tärkeitä, jopa globaaleja asioita - kuten avioliitto, äitiys, itsensä toteuttaminen, suhteet vanhempien kanssa - nyt näyttää siltä, että minusta on hyvin yleistä ja olin tärkeä kertoa siitä.
Se on myös merkityksellinen - yhä useammat elokuvat ja tv-ohjelmat puhuvat naisista. Lisäksi "lento" todella tarkastelee pandemia-aikakaudella, jota monet, mielestäni pakko uudistaa heidän elämäänsä. Nyt sarjan julkaiseminen, uskotko, että hän voi resonoida tavallisia ihmisiä tänään tai tämä tarina on aina merkityksellinen?
Minun on vaikea arvioida, kuinka tärkeää tämä tarina on aina merkityksellinen ja onko tämä sarja mielenkiintoinen, miten ilmaisit tavallisen katsojan. Tiedät, etten pidä itseäni iso henkinen ja astesti, ja minusta tuntuu, että kerron asioista, jotka ymmärtävät eniten, vaikka tietenkin voin tehdä virheitä tästä. Onko "lento" mielenkiintoinen laaja yleisö, en tiedä, mutta jos se on, olen onnellinen siitä.
Se on vain elokuvamme pitkään hämmentynyt, että se on pelottavaa kaukana ihmisistä.
Elokuva on hyvin erilainen ja aina se oli. Elokuvat, jotka ovat kaukana ihmisistä, ei niin paljon, varsinkin jos puhumme sarjasta. Päinvastoin, sekä tuottajat ja johtajat ja käsikirjoitukset halusivat olla ihmisten kanssa, lähempänä ihmisiä, usein tämä halu degeneroituu jonkinlaiseksi erinomaisiksi, vulgaarisuuteen ja tyhmyyteen.
Jatkuva keskustelu sankareistasi, kuinka nopeasti projektin valu on kehittynyt ja ehkä toimijat itse osallistuivat heidän hahmojensa kehittämiseen?
Valu ei syntynyt välittömästi, se oli hyvin pitkä ja vaikea prosessi. Kiitos Jumalalle, suuri määrä lahjakkaita taiteilijoita kiinnostui historiastamme, ja meillä oli valinta. Mitä tulee merkkejä näyttelijöiden vaikutuksesta, tämä on vaikea kysymys. Periaatteessa lähes kaikki sarja poistettiin skenaarion mukaan, mutta luonnollisesti, kun keksitty merkki hankkii verta ja lihaa, on olemassa tietty tulkinta. Mutta uskon, että tämän projektin valu on jotain, joka voi olla todella ylpeä. Toimijat pystyivät täysin ja vieläkin enemmän ilmaisemaan, mitä minulle asetettiin.
Kuka etsit kauemmin? Ja kuka ehkä löytyy heti?
Naurat, mutta unelmasta kastilla, jonka minulla oli vain Pasha Tabakov, ja kaikki muut roolit valun aikana olivat rinnastavia. Se, että Misha Efremov on täydellinen Zhabenko, se oli myös selvää alusta alkaen, mutta neuvottelut menivät melko pitkään, ja toiset tulivat näytteisiin, erittäin hyviin toimijoihin. Löysin nopeasti Yulte Khlynin. Mutta Oksana Akinshina, Zhenya Dobrovolskaya, Nikita Efforemova ei heti. Ja muuten meillä ei ollut tehtävää ampua molempia EFREMOV sarjassa, joten yksinkertaisesti samanaikaisesti.
Luonnollisesti en voi kysyä Mikhail Efremovasta, koska Zhabenkon tarina viittaa traagisiin tapahtumiin, jotka ovat tapahtuneet. Kuten luulet, katselet sarjasi, ovatko ihmiset kohtelevat EFREMOV: tä eri tavalla - ehkä tämän sankarin prisman kautta, joka kulkee tietyn muodostumisen ja jonkinlaisen lunastuksen tunteen.
En tiedä. Voin sanoa yhden asian - olen hyvin pahoillani minulle, ja Zhabenko hullusti pahoillani. Ja kaikki ihmiset, jotka annoin katsella tätä sarjaa testattiin samat tunteet. Mutta ihmiset ovat erilaisia, en voi ennustaa, miten he kohtelevat tätä luonnetta ja vielä enemmän tämän luonteen kautta Mishan hoitoon.
Ja eikö sinulla ollut keskustelua näiden tapahtumien jälkeen - poistaa tämä tarina tai päinvastoin aloittaa sen?
Mishan sankari, tämä sarja omistaa. Jos muutimme jotain tai leikkaa, tallimme tämän elokuvan. Zhabenko ei näytä vain ensimmäisessä sarjassa, hänellä on melko paljon kohtauksia ja lähempänä lopullista, ja tämä merkitsisi sitä, että sen pitäisi muistaa yli puolet sarjasta. Joten ei keskustelua, kiitos Jumalalle, ei ollut.
Minusta tuntuu siltä, että se on myös siksi, että olet onnekas tuottajien kanssa - ja. Miten löysit toisiaan heidän kanssaan?
Jo ennen tapasin Fedorovichin ja Nikishovin, halusin todella työskennellä heidän kanssaan. Tarkoitan tarkoituksellisesti mitä voimani niin, että tein sen. Ja toivon, että työskentelimme. Nyt aloitimme heidän kanssaan täyspitkällä elokuvalla ja minulle se on valtava onnea. Fedorovich ja Nikishov - uskomattoman kunnianhimoiset tuottajat, joiden lopputulos on erittäin tärkeä. Olen oppinut hyvin ja toivon, että he ovat kiinnostuneita minusta ja eteenpäin.
Auta uusi elokuva, jolla on työ otsikko "terveellinen mies", jota edustit. Ymmärrän, että hän on myös elämän merkitys. Mutta jos "lennossa", alkuperäinen tapahtuma pakottaa uudelleen oman polku on ulkopuolelta, sitten "terveeseen henkilö", jos ymmärsin esityksesi oikein, sankari itse tekee tiettyä tekoa. Mutta käy ilmi, että se ei vieläkään auta muuttamaan elämää.
Ei varmasti tällä tavoin. Se on vain mitä hän haluaa saada, ei ilmenee tarkalleen, mitä hän tarvitsee. Viimeisessä skenaariossa hän kulkee tiensä loppuun ja saa sen, mitä todella tarvitsee häntä, toisin kuin monet "lento" sankareita. Joten huolimatta siitä, että "terveellinen henkilö" on melko surullinen tarina, se on edelleen optimistinen jollakin mielessä kuin "lento".
Viime aikoina sarjakuva "sielu" vapautettiin, jossa se myös heijastaa elämän merkitystä. Mielestänne, miksi tällaiset elokuvat, elämän ymmärtäminen, mutta eivät enää pakota meitä, katsojia, tee jotain, ja vain elää niin pitkälle kuin mahdollista, tulee enemmän?
Mielestäni on aina elokuvia, kirjoja, maalauksia, jotka yrittivät ymmärtää elämää. Kuten ehdollisen toiveiden "elää ja kaikki", olen eri mieltä hänen kanssaan. Joka tapauksessa tiedän paljon esimerkkejä elämästä, kun ihmiset toimivat täsmälleen tästä logiikasta, ja he päättyivät traagisesti. Silti sinun täytyy elää jotain, eikä vain elää. Jotain - se luultavasti kuulostaa liian säälittävänä ja vaativan, olen samaa mieltä tässä. Mutta silti jotain on oltava sisällä, joten jotenkin elämä on herättänyt.
Ja voit muuttaa elämääsi? Miten sinusta tuntuu "toinen mahdollisuus", suunnilleen?
Monimutkainen. En todellakaan usko tarinaan toisesta, kolmas mahdollisuus - se riippuu edelleen henkilöstä. Todennäköisesti en edes tiedä ihmisiä, jotka jo joillekin kiskoille, yhtäkkiä, jossain vaiheessa pystyivät muuttamaan voimakkaasti elämäänsä. Mukaan lukien tämä sarja "lento". Tietenkin kaikki vaikuttaa - ja elämäsi ja jotka ovat vanhempasi ja missä ympäristössä asut. Ja onnea todella on valtava rooli elämässämme. Ehkä lapsuuden henkilö saa koodin, jolla hän asuu edelleen ja sitten laaja pyrkimykset ja valtavat hengelliset valtuudet jotenkin kirjoittaa oman uuden koodinsa. Ja pahin asia on, että jopa ihmisissä, jotka menestyvät, vahvistivat vielä koodin, jonka he pystyvät siihen. Joten tässä mielessä olen luultavasti, vaikka sellainen pessimisti tai fatalisti, en tiedä.
Filosofian häiritsin. Pelkäätkö lentää lentokoneilla? Ja voit muistaa jonkinlaisen kummallisen lennon. Tai se, joka ei tapahtunut - valitettavasti tai onneksi?
En pelkää lentää lentokoneita, ja vaimoni pelkää ja joskus tartuttaa minua tämän fobian kanssa. Ja eräässä erityisessä lennossa muistaa vaikeaa. Luultavasti minulla oli kaikkein tyhmä lentävä Solovilissa, jossa lensin joillekin "maissi" tai näin. Ja se oli erittäin outo yhteys aivan paikan välillä, jossa väistämättä alkaa ajatella elämän merkityksestä, ja tämä ilma-alus, joka voi milloin tahansa romahtaa jäisessä merelle.
Miten näet itsesi teollisuudessa? "Lento" on tullut ensimmäinen ohjaajan tv-sarja ja työskennellä sarjassa, se näyttää minusta, eroaa työstä koko mittarilla. Onko tämä onnea?
Tietysti! En ollut onnekas, ennen. Mutta tämä on myös jotain, mitä teet viimeisen kerran elämässäni. Se on vaikeaa ja vaikeaa - fyysisesti ja psykologisesti. Ja kunkin elokuvan jälkeen, ja olin onnekas poistaa ne jo kaksi, ajatus on vain yksi - en koskaan tee tätä elämässä, koska se on kauhea stressiä. Siksi nyt en olete aseta itselleni teollisuudelle. On komentosarja, elokuva, jonka yritän poistaa mahdollisimman parhaalla mahdollisimman mitattuna kyvyistäni, ja sitten näemme.
Ja skriptit ovat myös stressaavia sinulle?
Tämä ei ole sellainen stressi. Ei ole vähemmän vaikeaa kirjoittaa skriptejä kuin ampua, mutta fyysisen, psykologisen taakan näkökulmasta ihmisten lukumäärä, joiden kanssa sinun on oltava vuorovaikutuksessa, ovat vertaansa vailla olevat asiat. Skriptin yli voit työskennellä, istuu maassa, - illalliseksi kirjoittaa jotain, sitten kävellä metsässä, katsella sarjakuva "sielu".
Olette niin ihanteellisesti kuvata tätä työtä nyt.
Ei, tämä ei ole täydellinen työ, hyvin monimutkainen, eikä kaikki saa, etenkin alussa, kun jalat pyyhkii sinut - tämä on käsikirjoituksen kohtalo. Mutta vielä tässä ammatissa, johon kommunikoitat vain toimittajan, tuottajan ja johtajan kanssa eikä aina, ja yritä kirjoittaa mahdollisimman paljon. Ja kun yrität osallistua hakemistoon, on tunne, että pääset helvettiin, jossa kaikki jotain haluat. Joten stressin näkökulmasta se on ehdottomasti erilaisia asioita!
Sarja "lento" TNT-kanavalla 25. tammikuuta.