"See on must auk, mis saaks meid kõiki": kuidas COVID-19 tõttu lõpetasid teiste haiguste tegemine

Anonim

Kuidas teil õnnestus luua vaktsiini koronaviirusest nii lühikese aja jooksul ja miks see muutus kogu olukorrast teaduslikus maailmas? Raamatukaupade originaalid tulid välja Atlandi Ajakirja Ed Yanga teadusliku korrespondendi uue pikaringi tõlke "Kuna teadus võitis viiruse" - tutvustame artikli lühidalt.

Covid-19 on juba õppinud rohkem kui kõik teised viirused ajaloos.

2019. aasta sügisel teadsid ükski teadlane COVID-19-st. 2022. aasta jaanuari keskpaigas, teaduslikud artiklid selle viiruse kohta - rohkem kui 90 tuhat. 32% Lääne-teadlastest tunnistas, et nad nihutasid nende teaduslike huvide keskmes pandeemia suunas. Neerobioloogid, kes õpivad lõhn hakkasid teada saama, miks see kaob COVID-19 patsientidel. Füüsika, mis on endiselt nakkushaigustega esinenud ainult patsientidena, hakkasid ehitama mudeleid, mis aitavad ametiasutustel epideemia ajal. Näiteks Arizona ülikooli Michael D. L. Johnson uurib bakterite toksilisi omadusi vase toksilisi omadusi, aga õppides, et SARS-COV-2 ei jää vasepindadel ellu jääda, hakkas ta uurima metallist koostoime mehhanismi viirusega.

Sellise lühikese aja jooksul ei teki teist viirust sellist lähemat uuringut. Seega muutub SARS-COV-2 üheks ajalooks üheks kõige hullumeelselt kirjeldatud põhjustavateks aineteks. "Selle viiruse genoomi on meile teada ainult alates jaanuarist ja sügisel lõpetame - lõpetame! - Kolmas katseetapp, - ütleb Ameerika Ühendriikide Antonio FAUCI peaepidemioloog. - Noh, mitte fism ise! "

Michael D. L. Johnson Arizona Ülikoolist, nagu paljud teised teadlased, ümber oma uuringud pandeemia ajal. Varem õppis ta vase toksilisi omadusi ja hakkas nüüd uurima, miks SARS-COV-2 ei jää vasepindadel ellu jääda / en.wikipedia.org Sellise kiirustamise negatiivsed tagajärjed

Paljude lahenduste vastuvõtmise kiirusta ei ole siiski läbinud ilma negatiivsete tagajärgedeta. Enesekindel teaduslik tagatisraha eksitas oma publiku sotsiaalsetes võrgustikes ja mõnikord mõjutasid mõnikord poliitilisi otsuseid. Avalised stereotüübid pandeemia kohta kiirenesid kiiresti uued "epidemioloogid", millel on karantiinil palju vaba aega. Näiteks 16. märtsil avaldasid kaks biogeograafi preprinti, milles nad väitsid, et COVID-19 "ainult veidi mõjutavad troopilisi riike", sest see kannab halvasti kuuma ja märg keskkonda.

Infektsiooniegististid märkisid kohe, et see meetod toimib bioloogiliste vahemike - või elava vedaja haiguste prognoosimiseks ja halvasti sobivate järelduste jaoks viiruse käitumise kohta nagu SARS-COV-2. Kuid rohkem kui 50 meediat kordustrükk hüpotees, ja see isegi kõlas seisab ühe ÜRO Maailma Toidu Food programmi. Sellest ajast alates on COVID-19 paljudes troopilistes riikides - Brasiilias, Indoneesias ja Colombias ning eelneva artiklite järgmistes versioonides pidid nende järeldused märkimisväärselt pehmendama.

Kliinilised teadlased veetsid miljoneid dollareid täiesti toores ja seega praktiliselt mõttetu katseid. Ja mõned farmaatsiaettevõtted keskenduvad ebaefektiivsete viirusetõrje ravimite vabastamisele. Madala standardsete uuringute tegelik üleujutus kõige paremini, mõttetu ja halvim - kahjulik, aeglustasid COVID-19 ravimi otsimist.

Paljud tuhanded kliinilised uuringud viidi läbi väga väikeses patsientidel ja ei suutnud statistiliselt olulist tulemust kaasa tuua. Mõnes puudub kontrollrühm, st testitava osalejad, kes ravimite asemel on platseebot saanud. Teised tööd korratakse üksteist. Vähemalt 227 artiklit kirjeldasid hüdroksüšlorohiini testid - antimare'i ravimit, mis kuudel ületas Donald Trumpi. Mitmed suured uuringud aja jooksul kinnitasid, et hüdroksükloroquing ei aita patsientidel COVID-19-ga patsientidel, kuid selle aja jooksul meelitati tuhandeid inimesi, kes ei ole tähtsusetu proovi tõttu mõtet mõtet.

Võib eeldada, et on raske läbi viia puhas uuring keskel vaeva, kui haiglad on ülevoolu ja patsiendid surevad iga päev. Aga ajaloos oli juba selliseid juhtumeid. II maailmasõja ajal õnnestus föderaalsed asutused koondada eraettevõtted, ülikooli laborid, sõjavägi ja kõik teised, et kiirendada farmaatsiarendust. Seega ilmus malaaria revolutsioonilised ravimid, antibiootikumide masstootmise uued meetodid ja vähemalt kümme uut - või täiustatud gripivaktsionaati ja teisi haigusi.

Mis juhtub, kui kõik raha ja tähelepanu saadetakse ühes suunas

Kui üks objekt salvestab kõik raha ja tähelepanu, kaotavad teised selle. Lindude rände ja kliimamuutuste mitmeaastased uuringud ei saa kunagi sel aastal andmeid, kuna väliuuringud on tühistatud. Ökoloogid, päästetud ahvide populatsioonid, ei lähene neile hirmust nakatada nii ohus olevate liikide nakatamist. Ainult umbes 80% Non-COVID-19 meditsiiniuuringutest katkestati või lõpetati 2020. aastal.

McGilli ülikooli maducar maksab tähelepanu asjaolule, et igal aastal sureb tuberkuloosi alates 1,5 miljonit inimest, umbes sama summa suri koronaviirusega 2020. aastal. Kuid õpingud tuberkuloosi ei meelita nii palju tähelepanu, pealegi, nüüd nad on enamasti peatatud / perspektiividMcgill.com

Samal ajal sai USA riikliku terviseinstituudi kongressist 3,6 miljardit dollarit. Bill ja Melinda Gates Foundation eraldas 350 miljonit dollarit COVID-19 töö jaoks. Lisaks eraldas kongress 75 miljonit dollarit riikliku teadusfondi, et kiirendada uuringuid, mis võivad rakenduda kasu. "Raha just pesta," ütleb Indiana ülikooli Casseidy Sugimoto, kes töötas praegu fondi ajal. - Nad said esimest tulnud. Kõik see töötas kasuks need, kes tunnevad süsteemi ja tegutseb kiiresti. "

"Niipea kui suur raha ilmub, võitlus algab toitu," kinnitab Madkar Pai McGilli ülikooli. Ta tegeleb tuberkuloosiga, millest igal aastal sureb 1,5 miljonit inimest, st umbes sama summa kui Coronavirus 2020. aastal. Kuid tuberkuloosi uuringud peatatakse enamasti. Ükski kolleegid ei kuulnud õigel ajal Ebola viiruste või Zika spetsialistis. "Ja nüüd pooled meist Covid-19-ga," ütleb ta. - See on must auk, mida ma kõik nägin. "

Positiivsed tulemused ikka veel üles kaaluvad

Need uute haiguste spetsialistid on üsna väikesed, kuna pandeemia puuduvad nad ei huvitanud. "Aasta tagasi pidin inimestele selgitama, miks ma Coronaviirustega tegelesin," ütleb LISA Grainski Põhja-Carolina ülikoolist Chepeli mäel. - Tundus, et selline probleem ei pea kunagi silmitsi seisma. " Nüüd esitavad ajakirjanikud oma intervjuu taotlusi ja lisaks põhitööle juhitakse see nõustama ettevõtete, koolide ja kohalike omavalitsusi. Seda täiendavat koormust ei maksta üldse, kuid kui te ei lükka pseudoteadusi pseudoteadusi twitteris ümber lükata, suurenevad vaid kaos ja paanika ühiskonnas ainult suurenevad.

Hoolimata kõigist negatiivsetest nähtudest, kellega teadusrikkuja seisab silmitsi seisanud, ei teinud tulemus ise ootama. 90 aastat tagasi Keegi ei näinud silmis eraldi viirust; Täna on meil teaduslik rekonstrueerimine keemilise koostise ja kuju SARS-COV-2 kuni viimase aatomi. Vastavalt Madukara Pia, "Selline kord, nagu praegu, mitte kunagi hoolikalt juhtunud - ta haiget meid elamiseks." Loodan, et tema kirjelduses toime pandud avastused valmistuvad paremini tulevaste epidemioloogiliste väljakutsetega kohtumiseks.

Kõige olulisemad välismaised pikaringid vene keeles Loe teistes raamatupidaja singlites

Loe rohkem