TNT televisiooni kanalil ja Premier platvormil, lendude näitaja "Flight" - dramaatiline ajalugu ehitusettevõtte kontori büroo kohta, mille elu ei saa enam olla sama pärast seda, kui nad olid lennukile hiljamad Reisijaid, mille tapeti lennukiõnnetuse tulemusena. Soov alustada Oksana Akinshina, Pavel Tabakovi, Mihhaili ja Nikita Efremova, Evgenia Dobrovolskaja ja Julia Khlynina Veliko, Pavel Tabakovi, Pavel Tabakovi ja Julia Khlynina Veliko, kuid neil on õigus teisele võimalusele - suur küsimus. See oli selle kohta, et nii Star Casting, filmitegemise ja õnne raskused, mis mängib elu suurt rolli, rääkisime Peter Todorovsky-Youngeri direktori ja lennu stsenaariumi autoriga .
Te ei saanud mitte ainult seeria direktoriks, vaid kirjutas ka selle loo. Ütle mulle, miks teie kangelaste elu algas?
Tahtsin rääkida lugu valus ärkamisest, kui inimesed hakkavad järk-järgult oma elu analüüsima ja püüdma seda radikaalselt muuta. Selleks vajasin asjaolusid, mis võivad samaaegselt muuta mitme inimese elu korraga. Siis otsustasin, et surma lähedus oli selle idee rakendamisel head tingimused ja siit ilmus idee lennuõnnetusega.
Just see esialgne sündmus meenutas mulle frantsiisi "", lahendati täiesti erinevas žanris.
Meil ei olnud ühtegi viidet, mida enam ma ei mõelnud "sihtkohale", mis tema häbi eest ei vaata isegi. Ma tean, et on selline film, kuid ma ei ole tema fänn.
Kui nad ütlevad, et kõik algab lennukiõnnetusest, ootab mõnda eepilist algust, on teil ka selline pigem vaikne. Nii nägite esialgu esialgu selline viide või tähendas endiselt teatud tegevust tingimusliku vaimus "?
Ma sain aru, millist žanrit ma tahan töötada ja lihtsalt alustada seeriat kambri lugu, privaatse sündmusega, kust kasvab suur draama. Ükskõik, kuidas keeruline žanr kõne ei läinud. Teine küsimus, mida ma tahtsin, muidugi, kuidagi see lugu teravamaks, seeria vaatamiseks oli põnev, nii et ma püüdsin ka seeria ja kuritelli välja flash. Aga see ei olnud minu jaoks peamine asi.
Kõik teie kangelased on täiesti erinev saatus. Kuidas need tähemärgid sündisid, kui neil oleks tõelised prototüübid?
Paljud neist kangelastest on kirjutatud loodusest, kuid muidugi mitte 100%, kui te kirjutate skripti ja proovite arendada tähemärkide omadusi, muutuvad tõelised lood teatud mosaiikiks. Alguses tulin IRU-ga üles, mida Oksana Akinshina mängib ja mõistsin, et piloot ma tahan selle kohta teha. Ja siis teised järk-järgult tulid: ma aru, et seal oleks Zhabenko ja et ta oleks täpselt asjaolu, et seal oleks muud kangelased kontoris. Aga kassipoeg (Julia chlynina - ca.) kassipoeg, ilmselt tuli hiljem.
Huvitav on see lugu sündinud naissoost iseloomust. Seeria on veel see sooline polüfoonia. Teil oli lihtsam kirjutada naisest?
Ma armastan üldiselt kirjutada naistest, ma olen huvitatud mind. Kui loote rida vabastamist, mida ma tahtsin alustada, nagu ma eespool ütlesin, oli privaatsest loost ideaalne ideaalne naine või vähemalt naine, kes on väga üritanud olla ja seisab silmitsi riigipöördega sinu elu. Tegelikult ma tean palju naisi, kes mulle tunduvad, midagi nagu keskealine kriis esineb palju sagedamini kui meestel, mis enamasti ja rääkida sellise kriisi kontekstis. Väga oluline, isegi globaalsed asjad - nagu abielu, emadus, eneseteostus, suhted vanematega - nüüd tundub mulle väga levinud ja ma olin oluline rääkida sellest.
Samuti muutub see asjakohaseks - üha sagedamini filmid ja telesaated räägivad naistest. Veelgi enam, "lend" tegelikult vaatab pandeemia ajastu, mis paljud, minu arvates sunnitud mõtlema oma elu. Nüüd, seeria vabastamine, kas sa arvad, et ta saab tänapäeva tavaliste inimeste resoneerida või see lugu on alati asjakohane?
Minu jaoks on raske hinnata, kui oluline see lugu on alati asjakohane ja kas see seeria võib olla huvitav, kuidas tavalist vaatajat väljendasite. Tead, ma ei pea ennast suur intellektuaalseks ja Astretti ja mulle tundub, et ma räägin kõige rohkem sellest aru, kuigi muidugi ma saan teha vigu selles. Kas "lend" on huvitav laiale publikule, ma ei tea, aga kui see on, siis ma olen selle pärast õnnelik.
See on lihtsalt meie film pikka aega heittud, et see on hirmus rahvas.
Meie film on väga erinev ja alati nii, et see oli. Filmid, mis on inimestest kaugel, mitte nii palju, eriti kui me räägime seeriast. Vastupidi, nii tootjad kui ka direktorid ja stsenaristid tahtsid olla inimestega, lähemale inimestele, sageli sageli see soov degenereerunud mingisuguse ebatõhususe, vulgaarsuse ja rumaluse arvesse.
Jätkates vestlust oma kangelaste kohta, kui kiiresti projekti valamine on välja töötanud ja võib-olla osales osalejad oma tegelaste arendamisel?
Valamine ei sündinud kohe, see oli väga pikk ja raske protsess. Tänan Jumalat, suur hulk andekaid kunstnikke huvitas meie ajaloost ja meil oli valik. Mis puudutab osalejate mõju tegelastele, on see raske küsimus. Põhimõtteliselt eemaldati peaaegu kõik seeriad vastavalt stsenaariumile, kuid loomulikult, kui leiutatud tegelane omandab verd ja liha, on olemas teatud tõlgendus. Aga ma usun, et selle projekti valamine on midagi, mis võib olla tõeliselt uhke. Näitlejad suutsid teksti täielikult ja veelgi rohkem väljendada.
Kes sa otsisid kauem? Ja kes võib-olla leitud kohe?
Sa naerad, kuid unistuste kastist, kes mul oli ainult Pasha Tabakovi ja kõik teised rollid valamise ajal oli läbivaatamist. Asjaolu, et Misha Efremov on täiuslik Zhabenko, oli ka algusest peale selge, kuid läbirääkimised läksid üsna pikka aega ja teised tulid proovidesse, väga head osalejad. Ma leidsin kiiresti YELY Khlynini. Aga Oksana Akinshina, Zhenya Dobrovolskaya, Nikita Efremova mitte kohe. Ja muide, meil polnud ülesannet seerias Efremovi tulistada, nii lihtsalt langes kokku.
Loomulikult ei saa ma Mihhail Efremova kohta küsida, sest Zhabenko lugu viitab traagilistele sündmustele, mis on toimunud. Nagu te arvate, vaadates oma seeriat, kas inimesed kohtlevad Efremovi erinevalt - võib-olla selle kangelase prisma kaudu, kes läbib teatud tee oma moodustamise ja mõnes lunastuse mõttes.
Ma ei tea. Võin öelda ühte asja - ma olen väga kahju minu ja Zhabenko hullumeelselt kahju. Ja kõik inimesed, keda ma selle seeria vaatamiseks andsin, testiti sama tundeid. Aga inimesed on erinevad, ma ei saa ennustada, kuidas nad seda iseloomu ravida ja veelgi enam selle iseloomu kaudu, et ravida Misha.
Ja kas sul ei olnud nende sündmuste järel arutelu - selle loo eemaldamiseks või vastupidi selle käivitamiseks?
Misha kangelane, see seeria hoiab. Kui me muutsime midagi või lõigame välja, tapaksime selle filmi. Zhabenko ilmub mitte ainult esimeses seerias, tal on päris palju stseene ja lõplikule lähemale ning see tähendaks, et see peaks meenutama rohkem kui poole seeriast. Seega ei olnud arutelu, Jumalat tänanud, ei olnud.
Mulle tundub, et see on ka sellepärast, et olete õnnelikud tootjatega - ja. Kuidas sa nendega üksteist leidsid?
Isegi enne, kui ma kohtusin Fedorovitši ja Nikishoviga, tahtsin ma nendega koostööd teha. Ma tegin tahtlikult oma võimu nii, et ma tegin seda. Ja ma loodan, et töötasime. Nüüd alustasime nendega täispikkusega filmi ja minu jaoks on see suur õnn. Fedorovitš ja Nikishov - uskumatult ambitsioonikad tootjad, mille jaoks lõpptulemuse kvaliteet on väga oluline. Ma õppisin väga palju ja väga lootust, et nad mind ja edasi huvitavad.
Peaaegu teie uue filmi töö pealkirjaga "Tervislik mees", mida te esindasite. Ma saan aru, et ta on ka elu tähenduse leidmine. Aga kui "lend", originaal sündmus sundides mõtlema oma tee on väljastpoolt, siis "terve inimene", kui ma aru esitluse õigesti, kangelane ise läheb teha teatud tegu. Aga selgub, et see ikka ei aita elu muuta.
Mitte kindlasti sel viisil. See on just see, mida ta tahab saada, selgub mitte täpselt, mida ta vajab. Selles stsenaariumis finaalis läheb ta oma tee lõpuni ja saab selle, mis teda tõesti vajab, erinevalt paljudest "lennu" kangelastest. Niisiis, hoolimata asjaolust, et "tervislik inimene" on üsna kurb lugu, on see mõnes mõttes veel optimistlikum kui "lend".
Hiljuti vabastati joonisfilm "Soul", kus see kajastab ka elu tähendust. Teie arvates, miks sellised filmid, elu mõistmine, kuid enam ei sunni meid, vaatajaid, tehke mõningaid feat ja lihtsalt elavad nii palju kui võimalik, muutub rohkem?
Ma arvan, et seal olid alati filmid, raamatud, maalid, mis püüdsid elu mõistma. Mis puudutab tingimusliku neiu "elada ja kõik", ei nõustu ma temaga. Igal juhul ma tean palju näiteid elust, kui inimesed tegutsesid täpselt selle loogika ja nad lõppes traagiliselt. Siiski peate elama midagi ja mitte ainult elama. Midagi - see tundub ilmselt liiga haletsusväärne ja nõudlik, ma nõustun selles. Aga ikkagi midagi peab olema sees, nii et kuidagi elu on tekitatud.
Ja te saate oma elu muuta? Kuidas tunnete end "teise võimaluse" kohta, umbes rääkides?
Keeruline. Ma ei usu tegelikult lugu teisele, kolmandale võimalusele - see sõltub endiselt inimesest. Tõenäoliselt ma ei tea isegi inimesi, kes juba mõned rööbastele jõudsid, äkki suutsid mingil hetkel oma elu radikaalselt muuta. Sealhulgas see seeria "lend". Muidugi, kõik mõjutab - ja teie elu ja kes on teie vanemad ja millises keskkonnas elate. Ja õnne tegelikult mängib suurt rolli meie elus. Võib-olla saab lapsepõlve isik koodi, mille abil ta elab veelgi ja seejärel laialt levinud jõupingutusi ja tohutu vaimse võimu kuidagi kirjutada oma uue koodi. Ja halvim asi on see, et isegi inimestel, kes õnnestuvad, panid endiselt koodi, mida nad seda suudavad. Nii et selles mõttes, ma ilmselt, samas nagu pessimist või fatalist, ma ei tea.
Ma segasin filosoofia poolt. Kas sa kardad lennata lennukites? Ja sa mäletad oma mingit kummalist lendu. Või see, mis ei juhtunud - kahjuks või õnneks?
Ma ei karda lennukite lendamist ja mu naine kardab ja mõnikord nakatab mind selle foobiaga. Ja mõni konkreetne lend, mida meeles pidada. Tõenäoliselt oli mul Solovki kõige loll lendanud, kus ma lendasin mõnel "mais" või niimoodi. Ja see oli väga kummaline seos väga koha vahel, kus paratamatult hakkate mõtlema elu tähendusele ja selle õhusõidukite mõtlemisele, mis igal ajal võib jääda jäisesse merre.
Kuidas sa näed ennast meie tööstuses? "Lennu" on muutunud teie esimese direktori telesarjadeks ja töö seeriaga, tundub mulle, erineb täismõõturi tööst. Kas see on kõige õnne?
Muidugi! Ma ei olnud õnnelik, muide, enne. Aga see on ka midagi, mida te oma elus viimast korda teete. See on raske ja raske - füüsiliselt ja psühholoogiliselt. Ja pärast iga filmi ja ma olin õnnelik, et need juba kaks eemaldada, mõte on ainult üks - ma ei tee seda kunagi elus, sest see on kohutav stress. Seetõttu ma ei eelda ma tööstuses positsiooni. On skript, film, mida ma püüan oma võimete mõõtmisel võimalikult hästi eemaldada, ja siis näeme.
Ja skriptid on ka teie jaoks pingelised?
See ei ole selline stress. Ei ole vähem raske kirjutada skripte kui tulistada, kuid alates seisukohast füüsilise, psühholoogilise koormuse, inimeste arv, kellega sa pead suhelda on võrreldamatu asju. Üle skripti saab töötada, istub riigis, - õhtusöögile midagi kirjutada, seejärel kõndida metsas, vaadake koomiks "Soul".
Sa oled nii ideaalis kirjeldades seda tööd nüüd.
Ei, see ei ole täiuslik töö, väga keeruline ja mitte igaüks saab, eriti alguses, kui jalad pühkivad teid - see on skripti kirja saatus. Aga ikkagi selles valdkonnas suhtlete ainult toimetaja, tootja ja direktoriga ja mitte alati ja proovige kirjutada nii palju kui võimalik. Ja kui te üritate kataloogi kaasata, on tunne, et sa põrgusse jõuad, kus kõik sa tahad. Nii et stressi seisukohast on see absoluutselt erinevad asjad!
Seeria "lend" TNT kanalilt 25. jaanuarist.