Rusia vs. EU: Jalan yang kita pilih

Anonim

Rusia vs. EU: Jalan yang kita pilih 20969_1
Sergey Lavrov.

Kenyataan Sergei Lavrov yang kuat, Rusia boleh memecahkan hubungan dengan Kesatuan Eropah, yang dilihat sebagai berita, walaupun dia sudah berkata mengenainya. Sekarang perbincangan yang diperburuk kerana lawatan yang tidak berjaya ke Moscow ketua diplomasi Eropah Jesrep Borrel. Agenda lawatannya jelas menunjukkan perbezaan bagaimana Moscow dan Brussels melihat hubungan antara satu sama lain sekarang. Institusi Eropah dalam menghadapi bekas Menteri Sepanyol mempertimbangkan perbincangan utama dengan pemimpin Rusia mengenai keadaan urusan di Persekutuan Rusia - keadaan hak dan kebebasan. Dari sisi Rusia, ini bukan hanya tidak memahami, seperti dahulu, tetapi juga penolakan yang sangat tajam.

Konflik ini mempunyai beberapa peringkat - global; serantau; Semata-mata diterapkan.

Amerika Syarikat

Ia dikaitkan dengan fakta bahawa sistem global berubah secara dramatik. Globalisasi sebagai langkah ke arah peraturan universal yang diterima umumnya berubah menjadi terbalik, kedaulatan dan perlindungan yang luas menjadi trend utama. Semua kerajaan berasa terdedah kerana mereka tidak boleh yakin dengan kemampuan untuk memantau secara berkesan proses di wilayah mereka sendiri. Oleh itu, sensitiviti yang meningkat terhadap semua yang mengandungi kesan luaran terhadap proses dalaman. Di Rusia, ia sentiasa hadir, walaupun dalam bentuk yang agak kurang jelas, di Amerika Syarikat dan Eropah - fenomena baru, tetapi berkembang pesat.

Terhadap latar belakang ini, tuntutan terbuka Kesatuan Eropah bahawa dia mempunyai hak untuk menilai proses politik dalaman di Rusia dan memerlukan perubahan dalam sifat mereka, kelihatan seperti erachronisme yang sempurna. Terutama sejak itu, yang menyatakan haknya, EU tidak dapat memberikan pelaksanaannya dalam praktiknya, hanya kekurangan tuas impak yang berkesan. Ulang - peneutralan tuas tersebut adalah hari ini keutamaan semua kerajaan dunia.

Regional

Sehingga titik tertentu, integrasi Eropah dianggap sebagai bentuk politik yang dominan di Eropah dan di wilayah jiran. Hubungan antara Rusia dan EU dari pertengahan tahun 1990-an. Kami meneruskan dengan tepat dari ini - Eropah yang akan datang akan mempunyai pusat Brussels, dan yang lain harus mencari cara untuk menyesuaikan diri dengan ini, niche mereka dalam masyarakat yang luas. Dari sini dan idea yang tidak menjadi sebahagian daripada Kesatuan Eropah (dan tidak merancang untuk berusaha untuk pergi ke sana) Negara-negara harus berpandu dalam amalan politik untuk dipandu oleh norma-norma Kesatuan Eropah dan melaporkan pematuhan ini. Bon ekonomi dan lain-lain tidak ada satu set peraturan tertentu. Kaedah-Kaedah ini pada masa yang sama berkhidmat sebagai alat untuk menguruskan proses dari orang yang merumuskannya, iaitu, Brussels.

Model sedemikian siap kerana beberapa sebab. Projek "Big Europe" susunan selaras dengan penyerahan EU telah dikeluarkan dari agenda, Kesatuan Eropah terlalu sibuk dengan masalahnya sendiri dan keselamatan integrasi itu sendiri. Palet antarabangsa tidak berubah memihak kepada Eropah, tetapi di Eurasia, secara umum, tahap baru peralihan asas. Rusia akhirnya berpindah dari percubaan untuk mengintegrasikan permulaan Eropah, dan bahkan perjuangan menentang EU untuk keseluruhan periphery dilihat. Tanpa semangat yang sama, lebih banyak utilitarian. Barat secara keseluruhannya kembali kepada percubaan untuk menyatukan di dalam dirinya sendiri - iaitu, logik pertahanan mengatasi serangan. Rusia tidak akan mengintegrasikan dengan sesiapa sahaja, walaupun dengan projeknya sendiri kini menjadi persoalan.

Apakah asas-asas supaya dengan hal ehwal ini dengan serius melihat arahan seseorang mengenai tema mengenai proses dalaman. Terutama sejak transit politik di Rusia, jika belum bermula, ia tidak akan dinafikan. Dan ia akan menjadi pelik jika walaupun satu petunjuk percubaan untuk mempengaruhi dari luar dianggap berbeza sebagai sabotaj.

Semata-mata memohon

Apakah "jurang"? Menteri Lavrov menekankan bahawa kita bercakap mengenai institusi Eropah, bukan Eropah sebagai koleksi negara masing-masing. Semua dialog politik dengan EU berhenti pada tahun 2014. Kerjasama ekonomi, yang tidak terjejas oleh sekatan dan meneruskan, antara Rusia dan pelbagai negeri Kesatuan Eropah. Secara teorinya, adalah mungkin, tentu saja, bayangkan skrip apabila ikatan ini runtuh, tetapi ini sudah menjadi malapetaka milenen tentera, yang akan melanda semua peserta. Kemungkinan besar (dan ini sepadan dengan trend umum di Kesatuan Eropah) negara anggota akan mungkin untuk membina hubungan ekonomi mereka dengan Moscow. Sudah tentu, jika suasana antara Rusia dan institusi kerja Eropah, ia akan menjadi bantuan dan boleh membuka pintu baru. Tetapi menurut sebab yang diterangkan di atas, tidak perlu diharapkan.

Apa pun yang merujuk kepada sejarah hubungan antara Rusia dan Kesatuan Eropah pada tahun 1990-2000, dan kemudian, yang bertindak dalam paradigma tertentu, cuba mengembangkan kemungkinan, paradigma ini berakhir. Untuk mengekalkan atributnya sekarang dan terus tidak mempedulikan.

Baca lebih lanjut