Tuyên bố lớn về Sergei Lavrov, rằng Nga có thể phá vỡ mối quan hệ với Liên minh châu Âu, được coi là tin tức, mặc dù ông đã nói về nó. Bây giờ cuộc thảo luận trầm trọng hơn do một chuyến thăm không thành công đến Moscow của người đứng đầu ngoại giao châu Âu Jesrep Borrel. Chương trình nghị sự của các chuyến thăm của mình thể hiện rõ sự khác biệt về cách Moscow và Brussels nhận thấy mối quan hệ với nhau bây giờ. Các tổ chức châu Âu khi đối mặt với cựu Bộ trưởng Tây Ban Nha, hãy xem xét các cuộc thảo luận chính với các nhà lãnh đạo của Nga về tình trạng của Liên bang Nga - Tình trạng quyền và quyền tự do. Từ phía Nga, đây không phải là không hiểu, như trước, mà còn từ chối cực kỳ mạnh.
Cuộc xung đột có nhiều cấp độ - toàn cầu; khu vực; Áp dụng hoàn toàn.
Hoa KỳNó được liên kết với thực tế là hệ thống toàn cầu thay đổi đáng kể. Toàn cầu hóa khi tiến tới các quy tắc phổ quát được chấp nhận chung đã chuyển sang đảo ngược, chủ quyền và chủ nghĩa bảo hộ theo nghĩa rộng đang trở thành xu hướng chính. Tất cả các chính phủ đều cảm thấy dễ bị tổn thương vì họ không thể hoàn toàn tự tin vào khả năng giám sát hiệu quả các quy trình trong lãnh thổ của chính họ. Do đó tăng độ nhạy cảm với mọi thứ có chứa ảnh hưởng bên ngoài đến các quy trình nội bộ. Ở Nga, nó luôn có mặt, mặc dù trong một hình thức ít rõ rệt hơn, ở Hoa Kỳ và Châu Âu - một hiện tượng mới, nhưng đang phát triển nhanh chóng.
Chống lại nền tảng này, một yêu cầu mở của Liên minh châu Âu rằng ông có quyền đánh giá các quá trình chính trị nội bộ ở Nga và yêu cầu những thay đổi về bản chất của họ, trông giống như một sự vô thần hoàn hảo. Đặc biệt, kể từ khi nói rằng, EU không thể cung cấp việc thực hiện trong thực tế, chỉ cần thiếu đòn bẩy tác động hiệu quả. Lặp lại - sự trung hòa của đòn bẩy như vậy là ưu tiên của tất cả các chính phủ thế giới.
Khu vực.Cho đến một điểm nhất định, hội nhập châu Âu được coi là hình thức chính trị thống trị ở châu Âu và trong các vùng lãnh thổ lân cận. Quan hệ giữa Nga và EU từ giữa những năm 1990. Chúng tôi đã tiến hành chính xác từ đó - châu Âu sắp tới sẽ có trung tâm của Brussels, và phần còn lại sẽ tìm cách thích nghi với điều này, hốc của họ trong cộng đồng rộng lớn. Từ đây và ý tưởng thậm chí không phải là một phần của Liên minh châu Âu (và không có kế hoạch cố gắng đến đó) các quốc gia nên được hướng dẫn trong thực tiễn chính trị để được hướng dẫn bởi các định mức của Liên minh châu Âu và báo cáo về sự tuân thủ này. Kinh tế và trái phiếu khác đã kết luận một bộ quy tắc nhất định. Những quy tắc này cùng một lúc được phục vụ như một công cụ để quản lý các quy trình từ người hình thành, nghĩa là, Brussels.
Một mô hình như vậy được hoàn thành vì nhiều lý do. Dự án sắp xếp "Châu Âu lớn" theo sự đệ trình của EU đã bị xóa khỏi chương trình nghị sự, Liên minh châu Âu quá bận rộn với các vấn đề riêng và sự cứu rỗi của chính hội nhập. Bảng quốc tế đã không thay đổi ủng hộ châu Âu, nhưng nói chung, nói chung, một giai đoạn mới của ca làm việc cơ bản. Nga cuối cùng đã rời khỏi những nỗ lực để tích hợp sự khởi đầu của châu Âu, và thậm chí cuộc chiến chống lại EU cho ngoại vi tổng thể dù sao cũng được coi trọng. Không có cùng niềm đam mê, sử dụng nhiều hơn. Phương Tây toàn thể trở lại một nỗ lực để củng cố bên trong chính nó - đó là, logic phòng thủ chiếm ưu thế trên cuộc tấn công. Nga sẽ không hòa nhập với bất cứ ai, ngay cả với các dự án của riêng mình bây giờ là một câu hỏi.
Các nền tảng để với tình trạng này nghiêm túc nhận thức được hướng dẫn của ai đó về chủ đề liên quan đến các quy trình nội bộ. Đặc biệt là kể từ quá cảnh chính trị ở Nga, nếu nó chưa bắt đầu, nó sẽ chắc chắn là. Và sẽ là lạ nếu thậm chí một gợi ý về những nỗ lực ảnh hưởng từ bên ngoài được coi là một cách phá hoại.
Áp dụng hoàn toàn"Gap" là gì? Bộ trưởng Lavrov nhấn mạnh rằng chúng ta đang nói về các tổ chức châu Âu, không phải châu Âu như một tập hợp các quốc gia riêng lẻ. Tất cả các cuộc đối thoại chính trị với EU đã ngừng trong năm 2014. Hợp tác kinh tế, không bị ảnh hưởng bởi các biện pháp trừng phạt và tiếp tục, đi giữa Nga và các quốc gia khác nhau của Liên minh châu Âu. Về mặt lý thuyết, tất nhiên, có thể tưởng tượng được kịch bản khi những mối quan hệ này đang sụp đổ, nhưng đây đã là một thảm họa của một trụ sở quân sự, sẽ đánh tất cả những người tham gia. Nhiều khả năng (và điều này tương ứng với các xu hướng chung ở các quốc gia thành viên Liên minh châu Âu) cũng có thể để xây dựng mối quan hệ kinh tế của họ với Moscow. Tất nhiên, nếu không khí giữa Nga và các tổ chức làm việc của châu Âu, đó sẽ là một sự giúp đỡ và có thể mở ra những cánh cửa mới. Nhưng theo những lý do được mô tả ở trên, không cần thiết phải mong đợi.
Bất cứ điều gì đề cập đến lịch sử quan hệ giữa Nga và Liên minh châu Âu năm 1990-2000, và sau đó, diễn xuất theo một mô hình nhất định, đã cố gắng mở rộng các khả năng, mô hình này đã kết thúc. Để giữ ở các thuộc tính của nó bây giờ và tiếp tục đơn giản là không được an toàn.