Русия срещу ЕС: пътища, които избираме

Anonim

Русия срещу ЕС: пътища, които избираме 20969_1
Сергей Лавров

Силното изявление на Сергей Лавров, че Русия може да прекъсне отношенията с Европейския съюз, възприема като новини, въпреки че вече каза за това. Сега дискусията се влоши поради неуспешно посещение в Москва на ръководителя на европейската дипломация Йесреп Баръл. Дневният ред на посещенията му ясно показа разликата как Москва и Брюксел възприемат връзката помежду си сега. Европейските институции в лицето на бившия испански министър разглеждат основната дискусия с руските лидери на държавата в Руската федерация - състоянието на правата и свободите. От руската страна това не е просто не разбиране, както преди, но и изключително рязко отхвърляне.

Конфликтът има няколко нива - глобални; регионален; Чисто прилага.

Съединени щати

Тя е свързана с факта, че глобалната система се променя драстично. Глобализацията като ход към общоприетите универсални правила се обърнаха към обръщането, суверенитетът и протекционизмът в широк смисъл стават в основната тенденция. Всички правителства се чувстват уязвими, защото не могат да бъдат напълно уверени в способността да наблюдават ефективно процесите на собствена територия. Оттук и увеличената чувствителност към всичко, което съдържа външно въздействие върху вътрешните процеси. В Русия винаги е присъствал, въпреки че в донякъде по-слабо изразена форма, в САЩ и Европа - ново явление, но бързо нарастващо.

На този фон открита претенция за Европейския съюз, която има право да оценява вътрешните политически процеси в Русия и да изисква промени в тяхната природа, изглежда като перфектен анахронизъм. Особено след като посочвайки правото си, ЕС не може да предостави своето прилагане на практика, просто не разполага с ефективни лостове за въздействие. Повторете - неутрализацията на такива лостове днес е приоритет на всички световни правителства.

Регионален

До известна степен европейската интеграция се счита за господстваща политическа форма в Европа и в съседните територии. Отношения между Русия и ЕС от средата на 90-те години. Изхождахме точно от това - идващата Европа ще има центъра на Брюксел, а останалите трябва да търсят начини да се адаптират към това, техните ниши в обширната общност. От тук и идеята, че дори част от Европейския съюз (и не планира да се стреми да отиде там), страните трябва да бъдат ръководени в политическата практика, която да се ръководи от нормите на Европейския съюз и да докладва за това съответствие. Икономическите и други облигации сключват определен набор от правила. Тези правила в същото време са служили като инструмент за управление на процесите от този, който ги формулира, т.е. Брюксел.

Такъв модел е завършен по няколко причини. Проектът на споразумението "Голяма Европа" в съответствие с представянето на ЕС е премахнат от дневния ред, Европейският съюз е твърде зает със собствените си проблеми и спасение на самата интеграция. Международната палитра не се е променила в полза на Европа, но в Евразия като цяло нов етап на фундаментални промени. Русия най-накрая се отдалечи от опитите да се интегрират европейските начала, а дори борбата срещу ЕС за цялостната периферия все пак се възприема. Без същата страст, повече утилитарни. Западът като цяло се връща в опит да се консолидира вътре в себе си - това е, отбранителната логика надвишава офанзивата. Русия няма да се интегрира с никого, дори и със собствените си проекти, сега е въпрос.

Какви са основите, така че с това състояние на нещата сериозно възприемат инструкциите на някой по отношение на вътрешните процеси. Особено след политическия транзит в Русия, ако все още не е започнал, без съмнение ще бъде. И това би било странно, ако дори намек за опити за влияние отвън се възприемат по различен начин като саботаж.

Чисто приложен

Какво е "пролуката"? Министърът на Лавров подчертава, че говорим за европейските институции, а не в Европа като колекция от отделните страни. Всички политически диалози с ЕС престанаха през 2014 г. Икономическото сътрудничество, което не е засегнато от санкциите и продължава, преминава между Русия и различни държави на Европейския съюз. Теоретично е възможно, разбира се, представете си сценария, когато тези връзки се разпадат, но това вече е катастрофа на военна хилядолеща, която ще удари всички участници. Най-вероятно (и това съответства на общи тенденции в Европейския съюз), ще бъдат възможно най-големи икономически отношения с Москва. Разбира се, ако атмосферата между Русия и европейските работни институции ще бъде помощ и може да отвори нови врати. Но според описаните по-горе причини не е необходимо да се очаква.

Каквото и да се отнася за историята на отношенията между Русия и Европейския съюз през 1990-2000 г., и след това, действайки в определена парадигма, се опита да разшири възможностите, тази парадигма приключи. Да поддържаме атрибутите си сега и да продължим просто безпрепятствено.

Прочетете още