Neskatoties uz to, ka daudzos aspektos tieši pateicoties App Store Spotify ieguva pasaules popularitāti, kādā brīdī mūzikas dienesta vadība konstatēja, ka Apple, gluži pretēji, novērš tās attīstību. Tāpēc 2019. gadā zviedri veica un iesniedza sūdzību Eiropas Komisijai Apple, motivējot to ar negodīgu attieksmi pret Spotify pieteikumu un mēģinājumu visur un veicināt Apple mūziku visur. Departamentā, tad blushes pieņemts, bet ne steigā izdarīt jautājumu, dodot priekšroku apgūt objektīvās puses. Bet, acīmredzot, tagad tiek savākti pierādījumi, un, pēc ekspertu domām, tas var apdraudēt ābolu nopietnas problēmas.
Visbeidzot, iOS parādījās parasta mūzikas logrīks. Atbalsta Apple mūziku un Spotify
Sākt nelielu ekskursiju. 2019. gadā Spotify uzskatīja, ka Apple neļāva savu mūzikas pakalpojumu, lai pienācīgi attīstītos, viņš finansē visu veidu šķēršļus. Papildus tam, ka Spotify vienmēr ir parādījies meklēšanas rezultātos App Store zemāk par Apple Music, Apple ievieto to mazāk ienesīgu pozīciju ar komisijas 30%. Galu galā, jo Viņam Zviedrijas dienests nevarēja noteikt zemāku cenu par saviem pakalpojumiem, atšķirībā ābolu, kas neņemtu ābolu mūzikas daļu no peļņas, un tāpēc bija uzvarētāju stāvoklī.
Apple pret Spotify
Eksperts šajā jomā Eiropas Anti-monopola likumu Florian Muller uzskata, ka, ja Eiropas Komisija atzīst Spotify skārusi lietā pret Apple, tas ir gandrīz noteikti izbeigt App Store monopolu Eiropā.
Neskatoties uz to, ka Birojs vēl nav veikusi galīgo lēmumu, un par to viņam būs nepieciešams kādu laiku, ir acīmredzams, ka tiesvedība būs tālejošas sekas ne tikai uz pašu Apple, bet arī nozarei kopumā . Tas kļūs par sava veida precedentu, kas kalpos kā atsauce uz visām šāda veida turpmākajām lietām.
Apple: Mums nebija atļauts izvēlēties Spotify pēc noklusējuma, nevis regulāru mūziku
Neatkarīgi no tā, tagad panākumi nepārprotami nav Apple sānos. Saskaņā ar Muller, uzņēmums no Cupertino būs diezgan grūti pierādīt savas tiesības. Neskatoties uz to, ka viņas juristi ierosina apsvērt uzņēmumus viedtālruņu un lietojumprogrammu pārdošanai no viena otras (iPhone īpatsvars ES tirgū ir tikai 30%, un Cupertino, viņi vēlas izmantot šo faktu kā argumentu ), Eiropas Komisijas eksperti uzskata, ka šajā gadījumā tas ir svarīgi ne pieteikumus kā tādu. Daudz svarīgāk ir tas, ka IOS pieteikuma tirgū Apple patiešām ir monopola jauda.
Alternatīva App Store.
Šodien izstrādātājiem nav iespēju iesniegt savu pieteikumu tirgum, nesaņemot Apple apstiprinājumu un neievedot to App veikalā, kur Komisija tiks iekasēta. Tas acīmredzami norāda uz ābolu dominējošo stāvokli IOS programmatūras tirgū, kas atrodams Eiropas Komisijā un atklāja antimonopolu uzņēmējdarbību pret uzņēmumu.
Pārējie pierādījumi, kas tika savākti departamentā visu šo laiku, skaidri tiks likts uz paša shot, jo lēmums, manuprāt, jau ir pieņemts, un tas visticamāk apstrīdēs viņu, visticamāk būs bezjēdzīgi .
Kāpēc Spotify Krievijā izrādījās populārs Apple Music
Šīs pieejas pretinieki uzskata, ka Apple vienkārši kļuva par jaunu morāles upuri, kas sasniedza tehnoloģisko sfēru. Tomēr patiesībā fakts, ka parastajiem cilvēkiem ir jauna morāle, pienācīgi domājot auditorijai bija norma pirms tam.
Galu galā, fakts, ka iOS pieteikuma tirgum nav citas lietojumprogrammu veikala, izņemot App Store, stingri ierobežo konkurenci šajā jomā. Proti, viņa ir progresa dzinējs, piespiežot tirgus dalībniekus domāt, kā padarīt patērētāju viņu pusē un piedāvāt viņam labāko produktu. Tagad Apple vienkārši salīdzina sevi no Google un Google spēlēt un nedomā neko citu.