Er gwaethaf y ffaith, mewn sawl ffordd, diolch yn fanwl i'r siop App, enillodd poblogrwydd y byd, ar ryw adeg, canfu arweinyddiaeth y gwasanaeth cerddoriaeth fod Apple, i'r gwrthwyneb, yn atal ei ddatblygiad. Felly, yn 2019, cymerodd y SWEDD a ffeilio cwyn i'r Comisiwn Ewropeaidd i Apple, gan ei ysgogi gydag agwedd annheg at y cais Spotify ac ymgais ym mhob man a hyrwyddo cerddoriaeth Apple ym mhob man. Yn yr adran, derbyniodd y blushes, ond nid oeddent yn rhuthro i wneud mater, yn ffafrio dysgu ochr wrthrychol yr achos. Ond, yn ôl pob golwg, mae tystiolaeth bellach yn cael ei chasglu, ac, yn ôl arbenigwyr, gall fygwth problemau difrifol afal.
Yn olaf, ymddangosodd yr IOS widget cerddoriaeth arferol. Yn cefnogi Cerddoriaeth Apple a Spotify
I ddechrau gwibdaith fach. Yn 2019, ystyriodd Spotify nad oedd Apple yn caniatáu i'w gwasanaeth cerddorol i ddatblygu mewn drud yn ddrud, mae'n ariannu pob math o rwystrau. Yn ogystal â'r ffaith bod Spotify bob amser wedi ymddangos yng nghanlyniadau chwilio y Storfa App isod na Cherddoriaeth Apple, mae Apple yn ei roi mewn sefyllfa lai proffidiol gan gomisiwn o 30%. Wedi'r cyfan, oherwydd iddo, ni allai'r gwasanaeth Sweden sefydlu pris is am ei wasanaethau, yn wahanol i Apple, nad oedd yn amddifadu rhan cerddoriaeth Apple o'r elw, ac felly roedd mewn sefyllfa fuddugol.
Afal yn erbyn Spotify
Mae arbenigwr ym maes cyfraith gwrth-fonopoli Ewrop Florian Muller yn credu, os yw'r Comisiwn Ewropeaidd yn cydnabod Spotify yr effeithir arnynt yn yr achos yn erbyn Apple, mae bron yn sicr yn rhoi diwedd ar y Monopoli App Store yn Ewrop.
Er gwaethaf y ffaith nad yw'r swyddfa wedi cymryd y penderfyniad terfynol eto, ac ar gyfer hyn bydd angen peth amser, mae'n amlwg y bydd gan yr achos ganlyniadau pellgyrhaeddol nid yn unig ar gyfer yr Apple ei hun, ond hefyd ar gyfer y diwydiant yn ei gyfanrwydd . Bydd yn dod yn fath o gynsail, a fydd yn gweithredu fel geirda ar gyfer yr holl faterion pellach o'r math hwn.
Afal: Ni chaniatawyd i ni ddewis Spotify yn ddiofyn yn hytrach na cherddoriaeth reolaidd
Beth bynnag oedd, nawr nid yw llwyddiant yn amlwg ar ochr Apple. Yn ôl Muller, bydd y cwmni o Cupertino yn eithaf anodd i brofi eu hawl. Er gwaethaf y ffaith bod ei chyfreithwyr yn bwriadu ystyried busnesau ar gyfer gwerthu ffonau clyfar a cheisiadau yn y gwahaniad oddi wrth ei gilydd (y gyfran o iPhone yn y farchnad yr UE dim ond 30%, ac yn Cupertino, maent am ddefnyddio'r ffaith hon fel dadl ), mae arbenigwyr y Comisiwn Ewropeaidd yn credu nad yw ceisiadau yn bwysig yn yr achos hwn. Yn bwysicach yn llawer pwysicach yw, yn y farchnad ymgeisio iOS, mae gan Apple bŵer monopoli.
Amgen i App Store.
Heddiw, nid oes gan y datblygwyr gyfle i ddod â'u cais i'r farchnad heb dderbyn cymeradwyaeth Apple a heb ei osod yn y App Store, lle codir tâl ar y Comisiwn. Mae hyn yn amlwg yn dangos y brif safle Apple ar y farchnad feddalwedd iOS, a geir yn y Comisiwn Ewropeaidd ac agor busnes Antimonopoly yn erbyn y cwmni.
Bydd gweddill y dystiolaeth a gasglwyd yn yr adran yr holl amser hwn yn amlwg yn cael ei rhoi ar hunan-ergyd, gan fod y penderfyniad, yn fy marn i, yn cael ei dderbyn yn barod, ac mae'n fwyaf tebygol o anghytuno, bydd yn fwyaf tebygol o fod yn ddiwerth .
Pam Spotify yn Rwsia troi allan i fod yn fwy poblogaidd i Apple Music
Mae gwrthwynebwyr y dull hwn yn credu bod Apple wedi dod yn ddioddefwr moesoldeb newydd, a gyrhaeddodd y maes technolegol. Fodd bynnag, mewn gwirionedd, y ffaith bod ar gyfer pobl gyffredin yn foesoldeb newydd, am gynulleidfa meddwl yn ddigonol oedd y norm o'r blaen.
Wedi'r cyfan, y ffaith nad oes gan y farchnad ymgeisio iOS siop gais arall, ac eithrio'r App Store, yn cyfyngu ar gystadleuaeth yn y maes hwn. Sef, hi yw injan y cynnydd, gan orfodi chwaraewyr y farchnad i feddwl sut i wneud y defnyddiwr i'w hochr ac yn cynnig y cynnyrch gorau iddo. Nawr mae Apple yn cymharu ei hun o Google a Google Play ac nid yw'n meddwl unrhyw beth arall.