Tot i que en molts aspectes, en molts aspectes, gràcies a l'App Store Spotify va guanyar popularitat mundial, en algun moment el lideratge del Servei de Música va trobar que Apple, per contra, impedeix el seu desenvolupament. Per tant, el 2019, els suecs van prendre i van presentar una queixa a la Comissió Europea a Apple, motivant-la amb una actitud injust a l'aplicació Spotify i un intent a tot arreu i promocioneu la música de poma a tot arreu. Al departament, els ruboros acceptats, però no es van apressar a fer una qüestió, preferint aprendre el costat objectiu del cas. Però, aparentment, ara es recullen proves, i, segons els experts, pot amenaçar problemes de greus problemes.
Finalment, el iOS va aparèixer un giny normal de música. Suporta música de poma i Spotify
Per iniciar una petita excursió. El 2019, Spotify considerava que Apple no permetia que el seu servei musical es desenvolupés a degut a degut, finança tot tipus d'obstacles. A més del fet que Spotify sempre ha aparegut en els resultats de cerca de l'App Store a continuació que la música d'Apple, Apple la va posar en una posició menys rendible per una comissió del 30%. Després de tot, a causa d'ell, el servei suec no va poder establir un preu més baix per als seus serveis, a diferència d'Apple, que no va privar la música de la música d'Apple dels beneficis i, per tant, es trobava en una posició guanyadora.
Apple contra Spotify
Un expert en el camp de la Llei anti-monopoli europea Florian Muller creu que si la Comissió Europea reconeix Spotify afectats en el cas de Apple, és gairebé segur que acaba amb el monopoli de l'App Store a Europa.
Tot i que l'oficina encara no ha pres la decisió final, i per això necessitarà algun temps, és obvi que el procediment tindrà conseqüències de gran abast no només per a la pròpia poma, sinó també per a la indústria en conjunt . Es convertirà en una mena de precedents que servirà de referència per a tots els altres assumptes d'aquest tipus.
Apple: no se'ns va permetre triar Spotify per defecte en lloc de música normal
Sigui el que sigui, ara l'èxit no és clarament al costat d'Apple. Segons Muller, la companyia de Cupertino serà bastant difícil de demostrar-ne la dreta. Tot i que els seus advocats proposa considerar negocis per a la venda de telèfons intel·ligents i aplicacions en la separació entre si (la proporció de l'iPhone al mercat de la UE és només un 30%, i a Cupertino, volen utilitzar aquest fet com a argument ), Els experts de la Comissió Europea creuen que en aquest cas és important que no aplicacions com a tals. Molt més important és que, al mercat d'aplicacions de l'iOS, Apple realment té un poder monopolístic.
Alternativa a l'App Store.
Avui, els desenvolupadors no tenen cap oportunitat de portar la seva sol·licitud al mercat sense rebre l'aprovació d'Apple i sense posar-la a l'App Store, on es carregarà la Comissió. Això, òbviament, indica la posició dominant d'Apple al mercat de programari IOS, que es troba a la Comissió Europea i va obrir un negoci antimonopoli contra l'empresa.
La resta de les proves que es van recollir en el departament tot aquest temps es posaran clarament a l'autocontrol, ja que la decisió, al meu entendre, ja s'accepta, i és molt probable que es disputarà, probablement serà inútil .
Per què Spotify a Rússia va resultar ser més popular a Apple Music
Els opositors d'aquest enfocament creuen que Apple es va convertir en víctima d'una nova moralitat, que va assolir l'esfera tecnològica. No obstant això, de fet, el fet que per a la gent normal sigui una nova moralitat, per a un públic de pensar adequadament abans era la norma.
Després de tot, el fet que el mercat d'aplicacions iOS no tingui una altra botiga d'aplicacions, excepte l'App Store, limita fortament la competència en aquesta àrea. És a dir, ella és el motor del progrés, obligant els jugadors del mercat a pensar com fer el consumidor al seu costat i oferir-li el millor producte. Ara, Apple es compara simplement de Google i Google Play i no pensa res més.