Russie vs. UE: les routes que nous choisissons

Anonim

Russie vs. UE: les routes que nous choisissons 20969_1
Sergey Lavrov

La déclaration forte de Sergei Lavrov, que la Russie peut rompre des relations avec l'Union européenne, perçue comme des nouvelles, bien qu'il en disait déjà à ce sujet. Maintenant, la discussion s'est aggravée en raison d'une visite infructueuse à Moscou du chef de la diplomatie européenne, Jesrep Borrel. L'ordre du jour de ses visites a clairement démontré la différence de la façon dont Moscou et Bruxelles perçoivent la relation les uns avec les autres maintenant. Les institutions européennes face à l'ancien ministre espagnol examinent la principale discussion avec les dirigeants russes de l'état des affaires dans la Fédération de Russie - l'état des droits et libertés. Du côté russe, il ne s'agit pas simplement de ne pas comprendre, comme auparavant, mais aussi un rejet extrêmement fort.

Le conflit a plusieurs niveaux - global; régional; Purement appliqué.

États Unis

Il est associé au fait que le système mondial change de façon spectaculaire. La mondialisation en tant que mouvement vers des règles universelles généralement acceptées tournées vers l'inverse, la souveraineté et le protectionnisme au sens large deviennent la principale tendance. Tous les gouvernements se sentent vulnérables car ils ne peuvent pas être complètement confiants dans la capacité de surveiller efficacement les processus de leur propre territoire. D'où la sensibilité accrue à tout ce qui contient un impact externe sur les processus internes. En Russie, il a toujours été présent, bien que de manière un peu moins prononcée, aux États-Unis et en Europe - un nouveau phénomène, mais en croissance rapide.

Dans ce contexte, une revendication ouverte de l'Union européenne qu'il a le droit d'évaluer les processus politiques internes en Russie et d'exiger des changements de nature, ressemble à un anachronisme parfait. En particulier depuis, indiquant son droit, l'UE ne peut pas fournir sa mise en œuvre dans la pratique, il manque simplement de leviers d'impact efficaces. Répéter - La neutralisation de tels leviers est aujourd'hui la priorité de tous les gouvernements mondiaux.

Régional

Jusqu'à un certain point, l'intégration européenne était considérée comme la forme politique dominante en Europe et dans les territoires voisins. Relations entre la Russie et l'UE à partir du milieu des années 90. Nous avons procédé exactement à ce sujet - la venue européenne aura le centre de Bruxelles et le reste devrait rechercher des moyens de s'adapter à cela, leurs niches dans la vaste communauté. D'ici et l'idée que même de la part de l'Union européenne (et de ne pas avoir à s'efforcer de s'efforcer de s'efforcer de s'efforcer de s'efforcer de la pratique politique doit être guidée par les normes de l'Union européenne et signaler sur cette conformité. Les obligations économiques et autres concluaient un certain ensemble de règles. Ces règles ont en même temps servi d'outil de gestion des processus de celui qui les formule, c'est-à-dire Bruxelles.

Un tel modèle est terminé pour plusieurs raisons. Le projet de l'arrangement «Big Europe» conformément à la soumission de l'UE a été retiré de l'ordre du jour, l'Union européenne est trop occupée avec ses propres problèmes et son salut d'intégration elle-même. La palette internationale n'a pas changé en faveur de l'Europe, mais en Eurasie, en général, une nouvelle étape des changements fondamentaux. La Russie s'est finalement éloignée des tentatives d'intégration des débuts européens, et même la lutte contre l'UE pour la périphérie globale est perçue de toute façon. Sans la même passion, plus utilitaire. L'Occident dans son ensemble revient à une tentative de consolidation de lui-même - c'est-à-dire que la logique défensive prévaut sur l'offensive. La Russie ne va pas intégrer à personne, même avec ses propres projets, c'est maintenant une question.

Quelles sont les fondations afin que cet état de fait perçoit gravement les instructions de quelqu'un sur des thèmes concernant les processus internes. Surtout depuis le transit politique en Russie, s'il n'a pas encore commencé, il sera sans doute d'être. Et il serait étrange si même un soupçon de tentatives d'influence de l'extérieur était perçu différemment comme un sabotage.

Purement appliqué

Quel est le "écart"? Le ministre de Lavrov souligne que nous parlons d'institutions européennes et non d'Europe en tant que collection de différents pays. Tous les dialogues politiques avec l'UE ont cessé en 2014. La coopération économique, qui n'est pas affectée par des sanctions et continue, entre la Russie et divers États de l'Union européenne. Théoriquement, il est possible, bien sûr, imaginez le script lorsque ces liens s'effondrent, mais c'est déjà une catastrophe d'un millénaire militaire, qui frappera tous les participants. Très probablement (et cela correspond aux tendances générales dans l'Union européenne) Les pays membres seront le plus possible de renforcer leurs relations économiques avec Moscou. Bien sûr, si l'atmosphère entre la Russie et les institutions de travail européennes serait une aide et pourrait ouvrir de nouvelles portes. Mais selon les raisons décrites ci-dessus, il n'est pas nécessaire d'attendre.

Tout ce qui concerne l'histoire des relations entre la Russie et l'Union européenne en 1990-2000, puis, agissant dans un certain paradigme, a tenté d'élargir les possibilités, ce paradigme s'est terminé. Conserver à ses attributs maintenant et continuer simplement sans danger.

Lire la suite