Så ofte som et barn, hørte vi fælles sætninger som "drømmer ikke skadeligt", "vil du have meget - du får lidt" og så videre. Men ensartede fejlfejl giver børnenes børn, der begrænser dem i fremtiden. Så vi anbefaler at erstatte standard sætninger, der er ikke noget svar på evnen og forklarer dette til barnet, så han i voksenlivet ikke skulle stå over for konsekvensen af begrænsninger.
Hvorfor forældre svarer på denne måde
Skabelonen svarer lyder ret skarpt og ofte i en noget offensiv form. Normalt flyver sådanne sætninger ud med deres mund, når strømmen af barnets ønsker overlapper deres evner. Ja, et skarpt svar skyldes manglende evne til at tilfredsstille barnets luner og at skjule egen følelse af den "dårlige forælder", barnet hører "drøm er ikke skadeligt."
Måske er denne model af adfærd vedtaget fra deres personlige liv, når deres forældre også nægtede at spørge.
En anden grund til standardfejl er den elementære frygt for, hvad nu, hvis nu går på barnet, så vil barnets påstande stige. Med andre ord er forældrene så bange for at nedbryde deres barn, at de er klar til at afkøle børns drømme ved svaret selv i en grov form.
Hvis du opsummerer, så er sådanne svar efter forældrenes hjælpeløshed, der arbejdede beskyttelsesmekanismen. Men i ovenstående sætninger ligger det ikke kun det uhyggelige svar til barnet, men også lagt den reelle manipulation og substitution af koncepter.
Læs også: "Sov barnet eller ej" - Historien om moderen, som alle fordømte, og hun kunne ikke anderledes
Ønsker er ikke skadelig
Drømme og ønsker er absolut normale, især i et barn, der ikke forstår sådan formulering som økonomisk insufficiens. Men at høre en sådan sætning et barn mener, at i hans "jeg vil" have noget dårligt, er skjult. Over tid kan han danne en følelse af skyld, før ethvert ønske, såvel som en forvrænget installation i forhold til drømme og behov.
Et barn, der regelmæssigt hører sådanne sætninger, er meget sårbar, fordi det i det væsentlige er divideret med noget intimt. Især hvis hans ønsker eller drømme vedrører ikke kun ting, men hjælp, opmærksomhed eller samtale. Over tid, der ikke modtager et svar, begynder barnet at skjule sine anmodninger.
Du kan bare forestille dig et barn, der ikke spørger noget. Kompliceret? Nemlig! I dette stadium kan barnet være så tæt i sig selv på grund af skyldfølelsernes følelser, som kan falde i depression.
Forældre skal tænke på deres reaktioner
Enig, det er på tide at tænke på at slippe af med sådanne sætninger. Hvis de "pop op" på grund af skyldfølelser, så prøv ikke at være en ideel forælder, du er ikke sådan.
De forældre, der er bange for at bryde deres barn, er det værd at huske, at barnet har brug for den, der reagerer og hører deres anmodninger. Men samtidig har de brug for en klog voksen, der vil kunne afskedige, men vil sætte prioriteter, vil forklare om ønskerne og deres gennemførlighed og vil også finde et alternativ.
Derudover er det ikke nødvendigt at opfylde alt, hvad barnet voices højt.Måske har han brug for en dialog i processen, som han vil forstå, at denne anmodning overhovedet er, og ikke så for ham er vigtig.
Se også: Og som svar, Silence ... Hvorfor ignorerer er den mest ondt straf for et barn
Sådan svarer du "nej"
Husk en simpel formel, hvorefter du forsigtigt kan nægte, men på samme tid uden at skade barnets psyke. Hvis du på dette sekund af en eller anden grund ikke kan tilfredsstille behovet for et barn, så etablere kun en grænse for udførelsesperioden. På eksemplet ser det ud til dette: "Jeg ser, at du virkelig kunne lide dette legetøj, men i øjeblikket er jeg ikke klar til at betale, hvad jeg er meget ked af det."
Du kan foreslå at skylle ordene for at løse problemet sammen (opfinde muligheden for fælles akkumulering af midler) eller tilbyde et alternativ, for eksempel, gå på vandreture med en ild og bagt kartofler.
Som følge heraf nægtede du ikke et barn, og det består af den rigtige ide om, at hans anmodninger hører, og ønskerne implementeres enten senere eller på anden måde.