Interest nomor 23. Acara utama minggu ini dalam agenda saluran telegram politik

Anonim
Interest nomor 23. Acara utama minggu ini dalam agenda saluran telegram politik 5012_1
Interest nomor 23. Acara utama minggu ini dalam agenda saluran telegram politik

Telegram-agenda mencerna disiapkan bersama dengan penulis saluran "entah bagaimana di sini" oleh Anatoly Spirin, akan menceritakan tentang peristiwa dan tema paling penting dalam seminggu yang dibahas dalam segmen politik utusan.

Tentang Putin Palace.

Investigasi Alexei Navalny tentang Istana Putin di bawah Gelendzhik, yang menyebabkan protes di seluruh negeri, membuat orang pertama akhirnya mengungkapkan.Segera saya ingin menjawab pertanyaan Anda: tidak ada apa yang ditunjukkan sebagai milik saya, maupun bagi saya atau saudara dekat saya milik dan tidak pernah menjadi milik

Vladimir Putin

Presiden Rusia

Saluran Banjir Kremlin mencatat: "Vladimir Putin menjawab siswa itu dengan pertanyaan tentang film tentang" Istana di Gelendzhik "" - pada kenyataannya, presiden hanya membantah informasi.

Secara formal, Vladimir Putin menjawab kebenaran, karena istana secara hukum milik pengusaha Alexander Ponomarenko, yang mengumumkan pembeliannya pada tahun 2011. Sebagai saluran "HBC-OGPU" menyerupai, "Putin menyebut film ini dengan kompilasi dan instalasi, dan juga mengutip frasa dari film" Dua Belas Kursi "-" membosankan, cewek ".

Seminggu di Kremlin muncul dengan apa yang harus dilakukan dengan aset ini, yang berubah menjadi nasional

Telegram - Canal.

Masalahnya adalah bahwa topik dengan istana telah menjadi salah satu penyebab protes Misa Sabtu. Saluran "Sandbox kota" ingat bahwa "pemicu perakitan jalan bukan satu, tetapi dua - sebuah cerita dengan keracunan dan penahanan Alexei Navalny dan investigasi filmnya tentang Istana Putin."

"Magister Pen" percaya bahwa semua pernyataan pihak berwenang menunjukkan bahwa mereka "tertarik, lebih dari sebelumnya, untuk meyakinkan negara itu untuk meninggalkan kecurigaan dan keluhan, berjanji untuk kembali ke ambulans dan, mungkin, beberapa preferensi spesifik , Dilihat oleh peristiwa pengembangan, populasi akan mengetahui dari pesan yang akan datang ke Majelis Federal. "

Poin yang menarik mencatat editor "FederalPress" Andrei Gusii - dengan pernyataan "Semuanya dilakukan dengan sangat rapi dan benar, tetapi hampir 15 menit sebelumnya, sebuah komentar datang dari Gelendzhik" tentang "Putin Palace", yang mengeluarkan inkonsistensi "pusat" dan wilayah.

Topik dengan komentar presiden tentang properti yang dianggap berasal dari dia adalah distribusi yang sangat sederhana di utusan, tanpa menyebabkan perubahan dan penyesuaian agenda, dan perasaan percaya diri pada kata-kata orang pertama tidak muncul.

Tentang Rallies dan Navalny

Motif utama dari diskusi minggu ini adalah tarif pada 23 Januari, sosok Alexei Navalny dan protes mendatang, yang direncanakan untuk hari Minggu ini.

Saluran "Nabi malam" merangkum hasil protes Sabtu: "Meskipun respons yang sangat bijaksana dari pasukan keamanan dan serangan yang sangat agresif dari orang-orang yang terlatih dan dibayar secara khusus dari" protes damai ", beberapa personel dan video untuk Barat Pelanggan akan sepenuhnya diucapkan. "

Bagi Kremlin, Navalny mewakili hari ini jauh lebih banyak bahaya daripada status "Pasien Berlin"

Telegram-Channel.

"Pergerakan empat puluh empat puluh" merangkum hasil praktis dari Saham Sabtu - "Ada tantangan untuk memecah penghalang psikologis imunitas petugas penegak hukum." Catatan yang terakhir adalah saluran "buruk": "Hanya akan ada peningkatan ketegangan, dan otoritas Rusia harus mengambil keputusan serius untuk melunasi ketidakpuasan."

Kolega regional dari saluran "case case" akan memasok hasil yang mengecewakan untuk Kremlin: "Kegagalan blok politik internal Putin, meskipun tidak lagi gagal, dan ketidakmampuan untuk berkomunikasi dan menyelesaikan kesalahpahaman tentang situasi di negara itu. "

Kegagalan lain, dimana kekuatannya bermerek, menjadi kebijakan pemuda.

Bekerja dengan kaum muda gagal, seberapa gagal dan bekerja dengan warga yang penuh gairah secara politis

Telegram-Channel.

"Antar-jemput besar 2024", berbicara tentang serangan sosial-ekonomi protes, mencatat: "Tidak hanya keluar dan tidak begitu banyak pendukung Navalny, kebanyakan orang yang telah mengakumulasikan banyak pertanyaan kepada kekuatan saat ini."

Potongan-sudut pandang yang serupa mendukung Wakil Duma Negara Vyacheslav Lysakov: "Pemuda, didorong oleh adrenalin, agresif dan tidak dipublikasikan, orang paruh baya yang tersinggung oleh kekuasaan karena rencana mereka yang tidak terpenuhi dan berharap bisnis yang cukup serius, orang-orang usia yang lebih serius itu Ini massal ke bola lampu - tetapi mereka bosan dengan ketidakadilan dan kekurangan uang. "

"Visioner Canal" berbicara tentang penyebab protes yang lebih sistemik: "Ini adalah tingkat pemisahan kekuasaan dari kenyataan, yang tidak lagi ditutup tidak hanya oleh teknologi politik lama, tetapi juga dengan paksa", yang menyebabkan catatan oleh jumlah detensi.

"Tanyakan Rasul" - "3.060 orang ditahan di seluruh Rusia pada protes", sebelumnya tidak ada jumlah penahanan selama Saham All-Rusia.

Proyek "Gambar masa depan" mencatat keheningan penuh Korps Gubernur - "Di mana lebih buruk, bahwa kepala daerah ditunjuk oleh Putin, di mana mereka protes, mereka mencetak gol sepanjang hari."

Saluran "Alibabach" melengkapi: "Jelas bahwa Kremlin membutuhkan" pembela ", tetapi deputi paling tidak sah dari Rusia United, yang disebut untuk tidak pergi pada saham yang tidak sah, menyebabkan iritasi dari sebagian besar pengguna jejaring sosial."

Sebagai proyek "Rusia Nou Neum", demonstrasi telah menunjukkan bahwa "Permintaan paradigma publik pemersatu telah menjadi lebih jelas, karena hanya ketika diadopsi oleh semua pihak negara akan memiliki hak untuk bertahan hidup." Namun, analis politik Roman Alekhin mencatat bahwa tidak ada paradigma serupa dan pada oposisi: "Adapun Navalny, ia tidak memiliki tujuan untuk memasuki kekuatan untuk mengubah sesuatu dari dalam. Akan ada tujuan seperti itu - dia akan menemukan kesempatan itu. "

Di telegram pada topik protes, sudut pandang yang sangat kuat terlihat

Sebagai contoh, saluran "New Century" melaporkan bahwa "hasutan kebencian kepada polisi juga merupakan skenario Ukraina, meskipun, dengan mempertimbangkan pengalaman tahun lalu, lebih mudah menyebutnya Belarusia." Saluran Siberia juga yakin bahwa "fakta bahwa Provokator Navalny bekerja melawan negara itu bukan rahasia untuk waktu yang lama."

Tempat khusus ditempati oleh topik dengan keluar ke saham massal anak di bawah umur. "Stukongke": "Penggunaan perisai hidup anak-anak di Vladivostok hanyalah puncak kekejian dari Navalnists." Apa yang menjadi hasil lain yang terlihat dari protes - begitulah saluran "Yes Yes" melaporkan, "aktivitas tinggi dan radikalisasi protes di daerah".

Langsung di dalam Administrasi Presiden "Kerusuhan di Moskow dan Daerah sangat berbeda.

Di "lemari utama, khususnya, pendapat didistribusikan, berbeda secara diametris dari kata-kata ilmuwan politik dan politisi di Federasi Rusia dan di luar

Telegram-Channel.

Dan pejabat tertinggi terlambat bereaksi terhadap masalah demonstrasi. Sebagai saluran "Baika dari Menara Spasskaya" mencatat, pernyataan pertama dari kepala burung hantu Nikolai Patrushev, "orang-orang dari level ini sama sekali tidak diungkapkan pada topik politik."

Reli pada 23 Januari membagi publik, tetapi dalam segmen politik telegram, tren yang jelas dibentuk - oposisi non-sistem mencapai tujuannya, tetapi dari otoritas, kerugiannya jelas bagi semua bidang, memaksa komunitas ahli untuk berbicara tentang kebutuhan untuk mengubah situasi secara drastis.

Pada perpecahan Partai Komunis

Diskusi tentang kemungkinan perpecahan di Partai Komunis dimulai beberapa minggu yang lalu, tetapi saham protes "membangkitkan" topik tersebut. Politrok 2.0 memberikan video dengan kehadiran pada saham yang tidak sah dari Wakil Duma Kota Moskow Stupin dan Deputi Dewan Kota dan Dewan Kota di daerah, memperhatikan - "Ini terlepas dari kenyataan bahwa Zyuganov menelepon Agen Navalny dari tujuh eksplorasi. "

Namun, kepala koalisi "kekuatan ketiga" Igor Skurlatov mengungkapkan pertama kali: "Itu sebabnya untuk menyerang Komunis, menyatakan bahwa sikap terhadap navalny ada seseorang" terbelah "?"

Dasar diskusi semacam itu adalah sikap yang sangat gratis dari kepala Partai Komunis Gorkom Moskow dari Partai Komunis Valery Rashkin ke tokoh oposisi. Menurut saluran "", di dalam Partai Komunis, "Mungkin ada orang, begitu bersemangat tentang perjuangan politik dan internal bahwa garis antara oposisi otoritas Rusia dan bantuan kepentingan James Bonds ternyata akan diperiksa. . "

Namun, di Partai Komunis di berbagai tingkatan, "pembersihan" dari pendukung yang mendukung Navalny dimulai. Menurut "malam Khabarovsk", "Deputi Wilayah Khabarovsk Sergei Ilyina dan Maxim Cukushkina dikeluarkan dari Partai Komunis KPRF."

Potensi runtuhnya partai akan menyebabkan konsekuensi yang sangat buruk, percaya diri pada saluran "PVC", karena "kunci dari masa depan masih di Federasi Rusia tetap dalam kelesuan politik."

Mungkin "runtuhnya agenda kiri" dapat memicu konsekuensi yang sangat tidak terduga

Diskusi telegram tentang masa depan Partai Komunis Partai Komunis menjadi topik untuk diskusi di saluran hanya karena angka navalny dan protes agenda di mana penulis mencari sesuatu yang lain untuk menciptakan analitik. Argumen dengan "Insides" tentang masalah dalam Partai Komunis memungkinkan Anda untuk "mencetak gol" pada kenyataannya "hangus" agenda.

Pencernaan Penulis: Anatoly Spirin

Pencipta, kepala editor saluran telegram "Sekali di sini begitu"

Foto: getty images duma.gov.ru

Baca lebih banyak