Telegram-agenda tiêu hóa đã chuẩn bị cùng với tác giả của kênh "bằng cách nào đó ở đây" bởi Anatoly Spirin, sẽ kể về các sự kiện và chủ đề quan trọng nhất trong tuần đã thảo luận trong phân khúc chính trị của sứ giả.
Về Putin Palace.
Điều tra của Alexei Navalny về Cung điện của Putin dưới Gelendzhik, khiến các cuộc biểu tình trên toàn quốc, khiến người đầu tiên cuối cùng cũng thể hiện.Ngay lập tức tôi muốn trả lời câu hỏi của bạn: không có gì về những gì được chỉ định là tài sản của tôi, cũng không phải với tôi cũng không phải người thân của tôi thuộc về và không bao giờ thuộc vềVladimir putin.
Tổng thống Nga.
Kênh Kremlin Swisper Ghi chú: "Vladimir Putin đã trả lời sinh viên vào câu hỏi về bộ phim về" Cung điện ở Gelendzhik "" - trên thực tế, tổng thống chỉ đơn giản phủ nhận thông tin.
Chính thức, Vladimir Putin đã trả lời sự thật, bởi vì một cung điện một cách hợp pháp thuộc về doanh nhân Alexander Ponomarenko, người đã công bố mua hàng vào năm 2011. Khi kênh "HBC-OGPU" giống như, "Putin gọi là bộ phim bằng cách biên dịch và cài đặt, và cũng trích dẫn cụm từ từ bộ phim" Mười hai chiếc ghế "-" nhàm chán, cô gái ".
Một tuần trong Kremlin đã đưa ra những việc cần làm với tài sản này, biến thành một toàn quốcTelegram - Kênh đào
Vấn đề là chủ đề với cung điện đã trở thành một trong những nguyên nhân của các cuộc biểu tình vào thứ bảy hàng loạt. Kênh "Hộp cát thành phố" nhớ lại rằng "kích hoạt lắp ráp đường phố không phải là một, mà là hai - một câu chuyện với sự ngộ độc và giam giữ Alexei Navalny và cuộc điều tra bộ phim của ông về cung điện của Putin."
"Master of Pen" tin rằng tất cả các tuyên bố của chính quyền cho thấy rằng họ "quan tâm, hơn bao giờ hết, để thuyết phục đất nước từ bỏ sự nghi ngờ và khiếu nại, hứa sẽ quay trở lại xe cứu thương và, có lẽ là một số sở thích cụ thể khác, , Đánh giá bởi các sự kiện phát triển, dân số sẽ tìm hiểu từ thông điệp sắp tới đến hội đồng liên bang. "
Một điểm thú vị đã ghi chú biên tập viên của "Liên bang" Andrei Gusii - với một tuyên bố "Mọi thứ đều được thực hiện cực kỳ gọn gàng và đúng, nhưng gần 15 phút trước đó, một bình luận đến từ Gelendzhik" về "Cung điện Putin", phát hành sự không nhất quán của "trung tâm" và các khu vực.
Chủ đề với bài bình luận của Tổng thống về khách sạn được gán cho anh ta là phân phối rất khiêm tốn trong sứ giả, mà không gây ra những thay đổi và điều chỉnh cho chương trình nghị sự, và cảm giác tự tin vào những lời của người đầu tiên không xuất hiện.
Về các cuộc biểu tình và Navalny
Động lực chính của cuộc thảo luận trong tuần là tỷ lệ vào ngày 23 tháng 1, nhân vật của Alexei Navalny và các cuộc biểu tình sắp tới, được lên kế hoạch cho chủ nhật này.
Kênh "Tiên tri buổi tối" tổng hợp kết quả của các cuộc biểu tình vào thứ bảy: Mặc dù đáp ứng cực kỳ kín đáo của các lực lượng an ninh và các cuộc tấn công rất tích cực của những người được đào tạo đặc biệt và những người được trả lương đặc biệt từ một "cuộc biểu tình hòa bình", một vài nhân viên và video cho phương Tây khách hàng sẽ hoàn toàn thốt ra.
Đối với Kremlin, Navalny đại diện cho ngày hôm nay có nhiều nguy hiểm hơn nhiều so với tình trạng của "Bệnh nhân Berlin"Telegram-Kênh.
"Phong trào bốn mươi bốn mươi" tóm tắt kết quả thực tế của cổ phiếu thứ bảy - "Có một thách thức để phá vỡ rào cản tâm lý của việc miễn trừ các nhân viên thực thi pháp luật." Sau đó lưu ý kênh "xấu": "Sẽ chỉ có sự căng thẳng ngày càng tăng, và chính quyền Nga sẽ phải đưa ra quyết định nghiêm trọng để trả hết sự bất mãn."
Các đồng nghiệp trong khu vực từ Kênh "Vỏ can đảm" sẽ cung cấp một kết quả đáng thất vọng cho Kremlin: "Sự thất bại của khối chính trị nội bộ của Putin, mặc dù nó không còn thất bại nữa, và sự bất lực để truyền đạt và hoàn toàn hiểu lầm về tình hình trong nước. "
Một thất bại khác, mà quyền lực được mang nhãn hiệu, trở thành chính sách của thanh thiếu niên.
Làm việc với những người trẻ tuổi thất bại, làm thế nào thất bại và làm việc với những công dân đam mê chính trịTelegram-Kênh.
"Xe đưa đón lớn 2024", nói về cuộc tấn công kinh tế xã hội của cuộc biểu tình, ghi chú: "Không chỉ xuất hiện và không phải là những người ủng hộ Navalny, hầu hết những người đã tích lũy được nhiều câu hỏi cho sức mạnh hiện tại."
Một quan điểm tương tự hỗ trợ cho Duma Phó Vyacheslav Lysakov: "Thanh niên, được thúc đẩy bởi adrenaline, hung hăng và chưa được công bố, những người trung niên bị xúc phạm bởi quyền lực vì những kế hoạch chưa hoàn thành của họ và hy vọng việc kinh doanh phong hóa, những người có tuổi nghiêm túc hơn Số lượng lớn này lên đến bóng đèn - nhưng chúng mệt mỏi với sự bất công và thiếu tiền. "
"Kênh Visioner" nói về một nguyên nhân của các cuộc biểu tình hệ thống hơn: "Đây là một mức độ phân tách quyền lực từ thực tế, không còn đóng cửa không chỉ do các công nghệ chính trị cũ, mà còn bằng vũ lực", gây ra hồ sơ của số lượng bị giam giữ.
"Hỏi Rasul" - "3.060 người bị giam giữ trên khắp Nga về các cuộc biểu tình", trước đây không có số lần giam giữ như vậy trong cổ phiếu toàn Nga.
Dự án "Hình ảnh của tương lai" ghi chú sự im lặng đầy đủ của quân đoàn Thống đốc - "nơi tồi tệ hơn, rằng những người đứng đầu của các khu vực được bổ nhiệm bởi Putin, nơi họ đã phản đối, họ đã ghi bàn cả ngày."
Kênh "Alibabaich" bổ sung: "Rõ ràng là Kremlin cần" những người bảo vệ ", nhưng các đại biểu trái phép nhất của Hoa Nga, được gọi là không tiếp tục cổ phiếu trái phép, gây kích ứng từ hầu hết người dùng mạng xã hội."
Khi dự án "Nou Nou Neum" ghi chú, các cuộc biểu tình đã chỉ ra rằng "yêu cầu của một mô hình công cộng thống nhất đã trở nên rõ ràng hơn, vì chỉ khi nó được tất cả các bên thông qua, nhà nước sẽ có quyền sống sót." Tuy nhiên, nhà phân tích chính trị Roman Alekhin lưu ý rằng không có mô hình tương tự và phản đối: "Đối với Navalny, anh ta không có mục tiêu để bước vào sức mạnh để thay đổi thứ gì đó từ bên trong. Sẽ có một mục tiêu như vậy - anh ta sẽ tìm thấy cơ hội. "
Trong Telegram về chủ đề phản đối, một quan điểm rất mạnh mẽ đã được nhìn thấy
Ví dụ, kênh "thế kỷ mới" báo cáo rằng "sự kích động của sự ghét bỏ cho cảnh sát cũng là một kịch bản Ucraina, mặc dù, hãy tính đến kinh nghiệm năm ngoái, việc gọi nó là dễ dàng hơn Bêlarut." Kênh Siberia cũng tự tin rằng "thực tế là Navalny Pretocationur hoạt động chống lại đất nước không phải là một bí mật trong một thời gian dài."
Một nơi đặc biệt được chiếm bởi chủ đề với lối thoát đến cổ phiếu lớn của trẻ vị thành niên. "Stukach": "Việc sử dụng lá chắn sống của trẻ em ở Vladivostok chỉ là đỉnh gớm ghiếc từ những người thống nhất." Điều đã trở thành một kết quả đáng chú ý khác của cuộc biểu tình - đó là cách kênh "của anh ấy" của chúng tôi "," hoạt động cao và phát triển phản đối ở các khu vực ".
Trực tiếp bên trong chính quyền tổng thống "bạo loạn ở Moscow và các khu vực rất khác nhau.
Trong "Tủ" chính, đặc biệt, các ý kiến được phân phối, khác nhau theo những từ của các nhà khoa học chính trị và chính trị gia tại Liên bang Nga và bên ngoàiTelegram-Kênh.
Và các quan chức cao nhất đã phản ứng muộn với vấn đề của các cuộc biểu tình. Như kênh "Baika từ tháp Spasskaya" đã lưu ý, những tuyên bố đầu tiên là từ người đứng đầu cú Nikolai Patrushev, "người ở cấp độ này đơn giản là không thể hiện với các chủ đề chính trị".
Các cuộc biểu tình vào ngày 23 tháng 1 phân chia công chúng, nhưng trong phân khúc điện tín chính trị, một xu hướng rõ ràng đã được thành lập - một đối lập phi hệ thống đạt được mục tiêu của mình, nhưng từ chính quyền, sự mất mát là rõ ràng đối với tất cả các mặt trận, buộc cộng đồng chuyên gia nói chuyện về sự cần thiết phải thay đổi đáng kể tình hình.
Về sự chia rẽ của Đảng Cộng sản
Cuộc thảo luận về sự phân chia có thể trong Đảng Cộng sản bắt đầu cách đây vài tuần, nhưng cuộc bảo hộ chia sẻ "đã phục sinh" chủ đề. Politrok 2.0 cung cấp cho video với sự hiện diện về cổ phiếu trái phép của Phó thành phố Moscow Duma Stupin và đại biểu của thành phố Dooms và Hội đồng thành phố ở các khu vực, nhận thấy - "Điều này là mặc dù Zyuganov gọi là Đại lý Navalny của bảy cuộc thám hiểm. "
Tuy nhiên, người đứng đầu liên minh "sức mạnh thứ ba" Igor Skurlatov thể hiện lần đầu tiên: "Đó là lý do để tấn công những người cộng sản, nói rằng thái độ đối với Navalny có ai đó" chia tách "?"
Cơ sở cho các cuộc thảo luận như vậy là thái độ rất miễn phí của người đứng đầu Đảng Cộng sản Moscow Gorkom của Đảng Cộng sản Rashkin với nhân vật đối lập. Theo kênh "", bên trong Đảng Cộng sản, "có thể có người, đam mê cuộc đấu tranh chính trị và quốc tế rằng ranh giới giữa sự phản đối của chính quyền Nga và sự giúp đỡ của lợi ích của James Bonds hóa ra sẽ được phấn khởi . "
Tuy nhiên, trong Đảng Cộng sản ở nhiều cấp độ khác nhau, "dọn dẹp" từ những người ủng hộ hỗ trợ Navalny bắt đầu. Theo "buổi tối Khabarovsk", "đại biểu của lãnh thổ Khabarovsk của Sergei Ilyina và Maxim Cukushkina được loại trừ khỏi Đảng Cộng sản của KPRF".
Sự sụp đổ tiềm năng của đảng sẽ dẫn đến hậu quả rất kém, tự tin vào kênh PVC PVC, vì những chìa khóa từ tương lai vẫn đang ở Liên bang Nga ở lại trong sự thờ ơ chính trị.
Có thể "sụp đổ của chương trình nghị sự trái" có thể gây ra hậu quả rất bất ngờ
Telegram-Thảo luận về tương lai của Đảng Cộng sản của Đảng Cộng sản trở thành chủ đề để thảo luận trong các kênh chỉ vì hình ảnh của Navalny và các cuộc biểu tình của chương trình nghị sự trong đó các tác giả đang tìm kiếm một thứ khác để tạo một Analytics. Các đối số với "bên trong" về các vấn đề trong Đảng Cộng sản cho phép bạn "ghi điểm" trong thực tế chương trình nghị sự "bị thiêu đốt".
Tiêu hóa Tác giả: Anatoly Spirin
Người tạo, biên tập viên chính của kênh Telegram một lần ở đây vậy "
Ảnh: Getty Images Duma.gov.ru