The Telegram-Agenda Digest disediakan bersama dengan pengarang saluran "Entah bagaimana di sini" oleh Anatoly Spirin, akan memberitahu tentang peristiwa dan tema yang paling penting dalam minggu yang dibincangkan dalam segmen politik Rasul.
Mengenai Putin Palace.
Siasatan Alexei Navalny Mengenai Istana Putin di bawah Gelendzhik, yang menyebabkan protes di seluruh negara, menjadikan orang pertama akhirnya menyatakan.Segera saya ingin menjawab soalan anda: Tiada apa yang ditunjukkan sebagai harta saya, dan saya mahupun saudara terdekat saya adalah milik saya dan tidak pernah dimilikiVladimir Putin
Presiden Rusia
Nota Saluran Kremlin Swisper: "Vladimir Putin menjawab pelajar itu kepada soalan mengenai filem mengenai" Istana di Gelendzhik "" - sebenarnya, Presiden hanya menafikan maklumat tersebut.
Secara rasmi, Vladimir Putin menjawab kebenaran, kerana istana yang sah adalah ahli perniagaan Alexander Ponomarenko, yang mengumumkan pembeliannya pada tahun 2011. Sebagai saluran "HBC-OGPU" menyerupai, "Putin memanggil filem itu dengan kompilasi dan pemasangan, dan juga memetik frasa dari filem" Twelve Chairs "-" membosankan, perempuan ".
Seminggu di Kremlin datang dengan apa yang perlu dilakukan dengan aset ini, yang berubah menjadi di seluruh negaraTelegram - Terusan.
Masalahnya ialah topik dengan istana telah menjadi salah satu punca protes Mass Sabtu. Saluran "Kotak Sandbox Perbandaran" mengingatkan bahawa "pencetus untuk perhimpunan jalanan bukanlah satu, tetapi dua - cerita dengan keracunan dan penahanan Alexei Navalny dan penyiasatan filemnya mengenai Istana Putin."
"Sarjana PEN" percaya bahawa semua pernyataan pihak berkuasa menunjukkan bahawa mereka "berminat, lebih dari sebelumnya, untuk meyakinkan negara untuk meninggalkan kecurigaan dan aduan, menjanjikan untuk kembali ke ambulans dan, mungkin, beberapa pilihan khusus lain, yang , Berdasarkan peristiwa-peristiwa pembangunan, penduduk akan mengetahui dari mesej yang akan datang kepada Perhimpunan Persekutuan. "
Satu titik yang menarik mencatatkan editor "Federalpress" Andrei Gusii - dengan pernyataan "semuanya dilakukan dengan sangat kemas dan benar, tetapi hampir 15 minit sebelum ini, komen datang dari Gelendzhik" mengenai "Putin Palin", yang mengeluarkan ketidakkonsistenan "pusat" dan kawasan.
Topik dengan ulasan Presiden mengenai harta yang ditakrifkan kepadanya adalah pengedaran yang sangat sederhana dalam Rasul, tanpa menyebabkan perubahan dan penyesuaian kepada agenda, dan perasaan keyakinan terhadap kata-kata orang pertama tidak muncul.
Mengenai perhimpunan dan navalny
Motif utama perbincangan minggu ini adalah kadar pada 23 Januari, angka Alexei Navalny dan protes yang akan datang, yang dirancang untuk Ahad ini.
Saluran "Nabi Malam" merumuskan keputusan protes Sabtu: "Walaupun tindak balas yang sangat bijak terhadap pasukan keselamatan dan serangan yang sangat agresif yang terlatih dan dibayar orang dari" protes damai ", beberapa kakitangan dan video untuk Barat pelanggan akan diucapkan sepenuhnya. "
Bagi Kremlin, Navalny mewakili hari ini lebih banyak bahaya daripada status "pesakit Berlin"Telegram-saluran
"Pergerakan empat puluh empat puluh" merumuskan hasil praktikal saham Sabtu - "Terdapat satu cabaran untuk memecahkan halangan psikologi terhadap imuniti pegawai penguatkuasa undang-undang." Yang kedua mencatatkan saluran "buruk": "Hanya ada ketegangan yang semakin meningkat, dan pihak berkuasa Rusia perlu mengambil keputusan yang serius untuk membayar rasa tidak puas hati."
Rakan-rakan serantau dari saluran "kes keberanian" akan membekalkan hasil yang mengecewakan untuk Kremlin: "Kegagalan blok politik dalaman Putin, walaupun ia tidak lagi gagal, dan ketidakupayaan untuk berkomunikasi dan menyelesaikan kesalahpahaman mengenai keadaan di negara ini. "
Kegagalan lain, yang kuasa itu berjenama, menjadi dasar belia.
Bekerja dengan orang muda gagal, bagaimana gagal dan bekerja dengan warga politik yang berminatTelegram-saluran
"Shuttle Besar 2024", bercakap mengenai serangan sosio-ekonomi protes, nota: "Bukan sahaja keluar dan tidak banyak penyokong Navalny, kebanyakan orang yang telah mengumpulkan banyak soalan kepada kuasa semasa."
Pandangan yang sama menyokong Duma Duma Timbalan Vyacheslav Lysakov: "Belia, yang didorong oleh orang-orang adrenalin, agresif dan tidak diterbitkan, pertengahan umur yang tersinggung dengan kuasa kerana rancangan mereka yang tidak dipenuhi dan berharap sama ada perniagaan yang melanda, orang yang lebih serius usia itu Ini pukal sehingga mentol lampu - tetapi mereka bosan dengan ketidakadilan dan kekurangan wang. "
"Canal Vioner" bercakap tentang penyebab yang lebih sistemik protes: "Ini adalah satu tahap pemisahan kuasa dari realiti, yang tidak lagi ditutup bukan sahaja oleh teknologi politik lama, tetapi juga dengan kekerasan", yang menyebabkan rekod oleh Bilangan penahanan.
"Tanya Rasul" - "3,060 orang ditahan di seluruh Rusia mengenai protes", sebelum ini tidak ada jumlah penahanan semasa saham-saham All-Russian.
Projek "imej masa depan" mencatatkan kesunyian penuh korps gabenor - "Di mana lebih buruk, bahawa ketua-ketua wilayah yang dilantik oleh Putin, di mana mereka adalah protes, mereka menjaringkan sepanjang hari."
Saluran "Alibabaich" melengkapkan: "Adalah jelas bahawa Kremlin memerlukan" pembela ", tetapi timbalan yang paling tidak dibenarkan United Russia, yang dipanggil untuk tidak pergi ke saham yang tidak dibenarkan, menyebabkan kerengsaan dari kebanyakan pengguna rangkaian sosial."
Sebagai projek "NOU NEUM NEUM", perhimpunan telah menunjukkan bahawa "permintaan untuk paradigma awam yang menyatukan telah menjadi lebih jelas, kerana hanya apabila ia diterima pakai oleh semua pihak negeri akan mempunyai hak untuk bertahan hidup." Walau bagaimanapun, penganalisis politik Roman Alekhin mencatatkan bahawa tidak ada paradigma yang sama dan pada pembangkang: "Bagi Navalny, dia tidak mempunyai matlamat untuk memasuki kuasa untuk mengubah sesuatu dari dalam. Akan ada matlamat - dia akan menemui peluang itu. "
Dalam telegram mengenai topik protes, sudut pandangan yang sangat kuat dapat dilihat
Sebagai contoh, saluran "abad baru" melaporkan bahawa "penghasutan kebencian kepada polis juga merupakan senario Ukraine, walaupun, dengan mengambil kira pengalaman tahun lepas, lebih mudah untuk memanggilnya Belarus." Saluran Siberia juga yakin bahawa "hakikat bahawa provokator Navalny berfungsi melawan negara bukan rahsia untuk masa yang lama."
Tempat istimewa diduduki oleh topik dengan keluar dari saham-saham besar-besaran di bawah umur. "Stukach": "Penggunaan perisai hidup kanak-kanak di Vladivostok hanyalah puncak kekejian dari para anggota tentera laut." Apa yang telah menjadi satu lagi hasil yang ketara dari protes - ia adalah bagaimana saluran "beliau ya kita" melaporkan, "aktiviti tinggi dan radikalisasi protes di rantau".
Secara langsung di dalam pentadbiran presiden "rusuhan di Moscow dan wilayah sangat berbeza.
Di "Kabinet, khususnya pendapat yang utama diagihkan, diametrik berbeza dari kata-kata saintis politik dan ahli politik di Persekutuan Rusia dan di luarTelegram-saluran
Dan pegawai tertinggi terlambat bertindak balas terhadap masalah perhimpunan. Sebagai saluran "Baika dari Menara Spasskaya" yang dinyatakan, kenyataan pertama adalah dari ketua burung hantu Nikolai Patrushev, "orang-orang dari tahap ini tidak dinyatakan dalam topik politik."
Rali pada 23 Januari membahagikan orang ramai, tetapi dalam segmen politik telegram, satu trend yang jelas dibentuk - pembangkang bukan sistem mencapai matlamatnya, tetapi dari pihak berkuasa, kerugian itu jelas kepada semua bidang, memaksa masyarakat pakar untuk bercakap mengenai keperluan untuk mengubah keadaan secara drastik.
Pada perpecahan Parti Komunis
Perbincangan mengenai kemungkinan perpecahan dalam Parti Komunis bermula beberapa minggu yang lalu, tetapi saham protes "dibangkitkan" topik itu. Politik 2.0 memberikan video dengan kehadiran saham yang tidak dibenarkan dari timbalan bandar Moscow Duma Stupin dan timbalan dari Dooms dan Majlis Bandaraya di kawasan, perasan - "Ini walaupun pada hakikatnya Zyuganov memanggil agen Navalny tujuh penjelajahan. "
Walau bagaimanapun, ketua gabungan "kuasa ketiga" Igor Skurlatov menyatakan kali pertama: "Itulah sebabnya untuk menyerang komunis, menyatakan bahawa sikap terhadap Navalny ada seseorang" berpecah "?"
Asas untuk perbincangan itu adalah sikap yang sangat percuma terhadap ketua Parti Komunis Gorkom Moscow Parti Komunis Valery Rashkin kepada angka pembangkang. Menurut saluran "", di dalam Parti Komunis, "Mungkin ada orang, begitu ghairah tentang perjuangan politik dan antarabangsa yang garis antara pembangkang pihak berkuasa Rusia dan bantuan kepentingan Bond James ternyata menjadi gembira . "
Walau bagaimanapun, dalam Parti Komunis di pelbagai peringkat, "pembersihan" daripada penyokong yang menyokong Navalny bermula. Menurut "KHABAROVSK petang", "timbalan wilayah Khabarovsk Sergei Ilyina dan Maxim Cukushkina dikecualikan daripada Parti Komunis KPPF."
Keruntuhan potensi parti akan membawa kepada akibat yang sangat miskin, yakin dalam saluran "PVC", kerana "kunci dari masa depan masih di Persekutuan Rusia yang tinggal di keletihan politik."
Mungkin "keruntuhan agenda kiri" boleh mencetuskan akibat yang tidak dijangka
Telegram-Perbincangan mengenai masa depan Parti Komunis Parti Komunis menjadi topik untuk perbincangan dalam saluran hanya kerana angka yang dijaringkan oleh Navalny dan protes agenda di mana penulis mencari sesuatu yang lain untuk membuat analisis. Hujah-hujah dengan "Insides" tentang masalah dalam Parti Komunis membolehkan anda "skor" sebenarnya "hangus" agenda.
Digest Pengarang: Anatoly Spirin
Pencipta, Ketua Editor Saluran Telegram "Sekali di sini Jadi"
Foto: Getty Images Duma.gov.ru