Digest telegrama-Agenda, pripravljen skupaj z avtorjem kanala "nekako tukaj" z anatolim Spirin, bo povedal o najpomembnejših dogodkih in temah tedna, ki so razpravljali v političnem segmentu glasnika.
O Putinovi palači
Preiskava Alexei Navalny o Putinovi palači pod Gelendzhikom, ki je povzročila proteste po vsej državi, je prva oseba končno izrazila.Takoj želim odgovoriti na vaše vprašanje: Nič od tega, kaj je navedeno kot moja lastnina, niti zame niti mojih bližnjih sorodnikov pripada in nikoli ne pripadaVladimir Putin.
Predsednik Rusije
Kremlin Swisper Opombe: "Vladimir Putin je študentu odgovoril na vprašanje o filmu o" Palači v Gelendzhiku "" - pravzaprav je predsednik preprosto zanikal informacije.
Formalno je Vladimir Putin odgovoril na resnico, ker pravno palača pripada poslovnežu Alexander Ponomarenko, ki je v letu 2011 napovedal nakup. Kot kanal "HBC-OGPU" spominja, "Putin, ki se imenuje Film z zbiranjem in montažo, in prav tako citiral izraz iz filma" Dvanajst stolov "-" dolgočasno, dekleta ".
Teden v Kremlinu je prišel s tem, kar je s tem sredstvom, ki se je spremenilo v državoTelegram - kanal
Težava je, da je tema s palačo postala eden od vzrokov masnih sobotnih protestov. Kanal "občinski peskovnik" opozarja, da "sprožilec za ulični sklop ni bil eden, ampak dve - zgodba z zastrupitvijo in pridržanjem Alexei Navilny in njegove filmske preiskave o Putinovi palači."
"Poveljnik pena" meni, da vse izjave oblasti kažejo, da so "zainteresirani, bolj kot kdaj koli prej, da bi prepričali državo, da opustijo sumov in pritožbe, obetavno v zameno za reševalno vozišče in morda, nekatere druge posebne preference, ki , ocenjevanje po razvojnih prireditvah, bo prebivalstvo ugotovilo iz prihajajočega sporočila zvezne skupščine. "
Zanimiva točka ugotavlja, da je urednik "FederalPress" Andrei Gusii - z izjavo "Vse je izredno lepo in resnično, vendar skoraj 15 minut prej, je prišel komentar iz Gelenzahika" O "Putin Palace", ki izda neskladje "Center" in regije.
Tema s komentarjem predsednika o premoženju, ki mu je pripisana, je bila zelo skromna porazdelitev v selcuringu, ne da bi povzročila spremembe in prilagoditve dnevnega reda, in občutki zaupanja v besede prve osebe se ni pojavil.
O shodih in Navilny
Glavni motiv razprave o tednu je bila stopnja 23. januarja, figura Alexei Navilny in prihodnjih protestov, ki so načrtovani za to nedeljo.
Kanal "večerni prerok" povzame rezultate sobotnih protestov: "Kljub izredno diskretnemu odzivu varnostnih sil in zelo agresivnih napadov posebej usposobljenih in plačanih ljudi iz" mirnega protesta ", nekaj osebja in video za zahod Stranke bodo popolnoma izrečene. "
Za Kremelj, Navalja predstavlja danes veliko večjo nevarnost kot status "Berlin Patient"Telegram-kanal
"Gibanje štiridesetinštirideset" povzema praktični rezultat sobotnih delnic - "" je bil izziv za prekinitev psihološke ovire za imunitete uradnikov kazenskega pregona. " Slednje oponaša na "slab" kanal: "Obstajajo le povečanje napetosti, ruske oblasti pa bodo morali sprejeti resne odločitve o plačilu nezadovoljstva."
Regionalni kolegi iz kanala "Pogumnega primera" bodo ponudili razočaran rezultat za Kremelj: "neuspeh notranjega političnega bloka Putina, čeprav ni več neuspeh, in nezmožnost komuniciranja in popolnega nerazumevanja razmer v državi. "
Še en neuspeh, ki ga je moč blagovno znamko, postane mladinska politika.
Delo z mladimi ni uspelo, kako ni uspelo in sodelovati s politično strastnimi državljaniTelegram-kanal
"Velik shuttle 2024", ki govori o socialno-ekonomskem napadu protesta, opombe: "Ne samo prišel ven in ne toliko navijačev Navalja, večina ljudi, ki so nabrali veliko vprašanj trenutni moči."
Podobno stališče podpira državno DUMA namestnica Vyacheslav LySakov: "Mladi, ki jih poganja adrenalin, agresivne in neobjavljene, srednjevezni ljudje, ki so užaljeni z močjo zaradi neizpolnjenih načrtov in v upanju bodisi s prepešenimi podjetji, ki so bolj resne starosti To je v razsutem stanju žarnice - vendar so utrujeni od nepravičnosti in pomanjkanja denarja. "
"Canal Visionar" govori o bolj sistemskem vzroku protestov: "To je takšna stopnja ločevanja moči od resničnosti, ki ni več zaprta ne le s starimi političnimi tehnologijami, temveč tudi s silo", ki je povzročila evidence Število pridržanj.
"Vprašajte Rasul" - "3,060 ljudi, ki so pridržani po vsej Rusiji za proteste", prej ni bilo takega števila pridržanja med vsemi ruskimi deli.
Projekt "Slika prihodnosti" je seznanjen s popolno tišino guvernerjevega korpusa - "kjer je slabše, da so vodje regij, ki jih imenujejo Putin, kjer so bili protesti, dosegli ves dan."
Kanal "Alibabaich" dopolnjuje: "Očitno je, da Kremelj potrebuje" zagovornike ", vendar najbolj nepooblaščeni poslanci Združene Rusije, ki niso bili na nepooblaščene delnice, povzročajo draženje od večine uporabnikov socialnega omrežja."
Ker je projekt "ruski Nou Neum" ugotavlja, so smiselniki pokazali, da "je bila zahteva za poenotenje javne paradigme postala bolj očitna, saj bo le, ko jih je sprejela vse stranke, bo država imela pravico do preživetja." Vendar pa politični analitik Roman Alekshin ugotavlja, da ni podobne paradigme in opozicije: "Kar zadeva Navilny, nima ciljev, da bi vstopil v moč, da spremeni nekaj od znotraj. Takšen cilj bi bil, da bi našel priložnost. "
V telegramu na temo protestov je bila vidna zelo močna čustvena stališče
Na primer, kanal "novega stoletja" poroča, da je "spodbujanje sovraštva policije tudi ukrajinski scenarij, čeprav ob upoštevanju lanskoletne izkušnje, je lažje imenovati belorusko." Sibirski kanal je prav tako prepričan, da "dejstvo, da Navaljny Provocateur deluje proti državi, ni skrivnost dolgo časa."
Posebno mesto je zasedeno s temo z izhodom na množične deleže mladoletnikov. "Stukach": "Uporaba živega ščita otrok v Vladivostoku je le vrh grozov od naravnistov." Kaj je postalo še en opazen izid protesta - to je, kako kanal "Njegova naša" poročila, "visoka aktivnost in radikalizacija protesta v regijah".
V notranjosti predsedniške uprave "nemiri v Moskvi in regijah so zelo različni.
V glavnih "omarah, zlasti so mnenja razdeljena, diametralno drugačna od besed političnih znanstvenikov in politikov v Ruski federaciji in zunajTelegram-kanal
Najvišji uradniki se poznejo odzivajo na problem shodov. Kot kanal "Baika iz Spasskaya Tower" je bilo ugotovljeno, so bile prve izjave od vodje sove Nikolai Parusheva, "Ljudje te ravni preprosto niso izražene političnim temam."
23. januarja Split javnosti, toda v političnem segmentu telegrama je bil oblikovan očiten trend - neinformacijska opozicija doseže svoje cilje, vendar iz organa, izguba je očitna vsem frontam, pri čemer je strokovna skupnost govorila o potrebi po drastično spreminjanju situacije.
Na Split komunistične partije
Razprava o možnem razdelitvi v komunistični partiji se je začela pred nekaj tedni, vendar se protest deli "vstali" temo. PotRoK 2.0 daje videoposnetek s prisotnostjo na nepooblaščenih deležeh namestnika moskovskega mesta Duma Stupin in poslancev mestnih obsodb in mestnih svetov v regijah, Obvestilo - "To je kljub dejstvu, da je Zyuganov imenovan Navalny agent Seven raziskovanje. "
Vendar pa vodja koalicije "Tretja moč" Igor Skurlatov izraža prvič: "Zato je napad komunistov, navajajo, da je odnos do Navilnyja, da je nekdo" delil "?"
Osnova za takšne razprave je zelo brezplačen odnos vodje Moscow Gorkum komunistične partije komunistične partije Valery Rashkina do opozicijske številke. Po mnenju kanala "", znotraj komunistične partije, "lahko ljudje, tako strastno o političnem in internosti se borijo, da se izkaže črta med opozicijo ruskih oblasti in pomoč interesov james obveznic . "
Vendar pa je v komunistični partiji na različnih ravneh, njeno "čiščenje" od podpornikov, ki podpira Navalja. Glede na "večer Khabarovsk", "poslanci Khabarovskega ozemlja Sergeja Ilije in Maxim Cukushkina so izključeni iz komunistične partije KPRF."
Potencialni propad stranke bo vodil do zelo slabih posledic, samozavestnih v "PVC" kanal, saj "ključi iz prihodnosti še vedno v Ruski federaciji, ki bivajo v politični letargiji."
Možen "propad leve agende" lahko povzroči zelo nepričakovane posledice
Telegrama-razprava o prihodnosti komunistične partije komunistične partije postane tema za razpravo v kanalih le zaradi dosežene figure Namalny in protestov dnevnega reda, v katerem avtorji iščejo nekaj drugega, da ustvari analitiko. Argumenti z "notranjostjo" o težavah v komunistični partiji vam omogočajo, da "rezultat" v resnici "naželjen" dnevni red.
Digest Avtor: Anatoly Spirin
Creator, glavni urednik telegrama kanala "enkrat tukaj"
Foto: Getty Images DUMA.GOV.RU