Pada tahun 2021, Belarus sedang menunggu acara-acara penting: Untuk Februari, Perhimpunan Rakyat All-Belarus dilantik, di mana draf perubahan perlembagaan akan dibincangkan. Kemudian, selepas persetujuannya, satu referendum perlu dilakukan atas penggunaan undang-undang asas baru, selepas itu Presiden Republik Alexander Lukashenko, menurut kata-kata sendiri, merancang untuk meninggalkan jawatan itu. Dalam pada itu, protes pembangkang berterusan di negara ini, sambil menambah kebimbangan oleh Rasmi Minsk terhadap latar belakang belum lagi menjadi pandemik dan krisis ekonomi yang reda. Apa yang akan membantu pihak berkuasa Belarus untuk menangani keadaan, dalam temu bual dengan Eurasia.Expert meramalkan seorang profesional Profesor MGIMO, penyelidik Institut Pengajian Eropah (Belgrade) Stewan Gayich.
- Protes massa di Belarus terus selama 5 bulan. Apa yang telah berubah pada masa ini?
- Malah, masyarakat dunia telah kehilangan minat dalam peristiwa di Belarus, kerana mereka terus lama. Keamatan protes menurun, tetapi terdapat banyak lagi isu-isu yang lebih penting. Jadi Belorussia, jika kita menganggapnya melalui prisma peristiwa dunia, tidak begitu penting.
- Bagaimana, pada pendapat anda, peristiwa politik di Belarus akan terus berkembang?
- Satu-satunya jalan keluar logik untuk kuasa di Belarus hanyalah perubahan kepada permainan yang pilihan raya tidak lagi menjadi tema. Ia adalah integrasi yang lebih padat dengan Rusia atau Kesatuan, kerana kuasa Lukashenko di Belarus telah menjadi benar-benar tidak dapat diterima untuk rakan-rakan Barat.
Penebat lengkap, yang terselamat, sebagai contoh, Yugoslavia pada tahun 90-an, sangat sukar dan dalam jangka panjang hanya dapat meningkatkan potensi konflik dalam masyarakat. Saya fikir bahawa satu-satunya output logik dari sudut pandangan kuasa akan bersatu dengan Rusia. Ini akan mengurangkan ketegangan dalam masyarakat Belarusia, sebagai warganegara yang menentang kuasa Lukashenko menentang diri mereka dengan lebih selesa dalam masyarakat politik yang besar sebagai negara bersatu dengan Rusia. Lebih selesa daripada dalam keadaan Belarus ini.
- Bagaimana peristiwa di Belarus menjejaskan hubungannya dengan Serbia?
"Selepas Serbia menyertai kutukan Belarus oleh Kesatuan Eropah, dan Perdana Menteri Serbia membuat cadangan skandal untuk" tidak tersinggung ", yang benar-benar tidak serius untuk negeri ini, pihak berkuasa Serbia semata-mata tidak mahu berurusan dengan isu ini. Mereka tidak selesa untuk melakukan ini untuk beberapa sebab politik.
Setakat ini, segala-galanya akan dibekukan sehingga sebarang kebenaran politik berlaku. Satu cara atau yang lain, kerjasama dalam pelbagai bidang, termasuk pertahanan, akan diteruskan. Walaupun, saya perlu ambil perhatian bahawa Serbia pada masa lalu enggan berpartisipasi dalam latihan ketenteraan di Belarus yang disebut "Slavic Brotherhood", yang sebenarnya menyebabkan skandal.
- Baru-baru ini, Serbia dan Belarus membincangkan prospek kerjasama antara kementerian pertahanan mereka. Bagaimanakah kerjasama teknikal ketenteraan kedua-dua negara berkembang hari ini? Apakah prospeknya?
- Saya fikir tidak ada alternatif untuk kerjasama ketenteraan dengan Belarus dan Rusia untuk Serbia, kerana semua pembelaan kita, walaupun dari sudut pandangan strategik, bertujuan untuk senjata Soviet, dan kemudian pada senjata Rusia moden. Sejak Serbia dikelilingi oleh negara anggota NATO, memerhatikan neutraliti, ia mesti bekerjasama dengan Rusia dan Belorussia.
Baru-baru ini, Menteri Pertahanan Stefanovich berkata bahawa Serbia sepatutnya mempunyai tentera untuk mempunyai tentera. Malah, ia adalah satu petunjuk kepada menteri-menteri yang terdahulu, tetapi mungkin juga pengesahan bahawa upah tentera akan lebih tinggi, dan secara umum tentera akan diperkuat. Ini adalah titik yang sangat sukar yang bercakap bahawa kerjasama boleh diteruskan.
Tetapi dasar yang dipimpin Vuchich adalah skizofrenia mutlak, kerana dasar ini bertentangan dengan dirinya sendiri. Selari dengan tahap kerjasama yang tertinggi dengan NATO terdapat percubaan kerjasama ketenteraan dengan Rusia.
Sebaliknya, ia menunjukkan bahawa apabila rasa tidak puas hati, Serbia sudah bersedia untuk mengganggu latihan ketenteraan yang dipersetujui. Sebagai "Slavic Brotherhood" di Belarus. Ini sebahagian besarnya bercakap mengenai sifat kuasa di Serbia. Walau bagaimanapun, saya fikir bahawa beberapa projek akan benar-benar berterusan, kerana lebih banyak MIGI perlu dibawa dari Belarus. Kami, satu cara atau yang lain, mengharapkan untuk meneruskan kerjasama ketenteraan.
- Pada 25 Oktober 2019, perjanjian perdagangan bebas ditandatangani antara EAEU dan Serbia. Bagaimanakah kerja-kerja itu melakukan pelaksanaannya oleh Serbia?
- Secara terang-terangan, setakat ini tiada apa yang istimewa berlaku pada masa ini. Terutama dengan fakta bahawa ekonomi global berhenti. Seluruh dunia berada dalam keadaan yang dahsyat menunggu.
- Apakah rancangan untuk Serbia mengenai integrasi lanjut ke EAEU dalam format negara pemerhati atau ahli penuh?
- Serbia telah menjalankan dasar integrasi Eropah selama hampir 20 tahun, yang menyebabkan mati. Tidak akan ada bab baru dalam isu keahlian Serbia di Kesatuan Eropah. Iaitu, prosedur digantung. Sementara itu, Serbia tidak sepenuhnya cuba mengintegrasikan ke arah apa-apa arahan. Saya tidak mengharapkan apa-apa yang besar dalam masa terdekat.