Noong 2021, naghihintay si Belarus para sa mahahalagang pangyayari: para sa Pebrero, ang pagpupulong ng lahat ng Belarusian na tao ay hinirang, kung saan ang draft na pagbabago ng konstitusyon ay tatalakayin. Pagkatapos, pagkatapos ng kanyang pag-apruba, ang isang reperendum ay dapat maganap sa pag-aampon ng isang bagong pangunahing batas, pagkatapos kung saan ang Pangulo ng Republika Alexander Lukashenko, ayon sa kanyang sariling mga salita, plano na umalis sa post. Samantala, ang mga protesta ng oposisyon ay patuloy sa bansa, ang pagdaragdag ng mga alalahanin ng opisyal na Minsk laban sa background ay hindi pa isang subsic na pandemic at pang-ekonomiyang krisis. Ano ang tutulong sa mga awtoridad ng Belarus na makayanan ang sitwasyon, sa isang pakikipanayam sa Eurasia.Expert ay hinulaan ang isang Guest Professor MGIMO, tagapagpananaliksik ng Institute of European Studies (Belgrade) Stewan Gayich.
- Mass protests sa Belarus magpatuloy para sa 5 buwan. Ano ang nagbago sa panahong ito?
- Sa katunayan, ang komunidad ng mundo ay nawalan na ng interes sa mga pangyayari sa Belarus, dahil patuloy sila para sa isang mahabang panahon. Ang intensity ng mga protesta ay bumaba, ngunit may maraming iba pang, mas mahalagang mga isyu. Kaya belorussia, kung isaalang-alang namin ito sa pamamagitan ng prisma ng mga kaganapan sa mundo, ay hindi mahalaga.
- Paano, sa iyong opinyon, ang mga pangyayari sa pulitika sa Belarus ay patuloy na bubuo?
- Ang tanging lohikal na exit para sa kapangyarihan sa Belarus ay isang pagbabago lamang sa laro na ang mga halalan ay hindi na ang tema. Ito ay isang mas siksik na pagsasama sa Russia o unyon, dahil ang kapangyarihan ng Lukashenko sa Belarus ay naging ganap na hindi katanggap-tanggap para sa mga kasosyo sa Kanluran.
Ang kumpletong pagkakabukod, na nakaligtas, halimbawa, Yugoslavia noong dekada 90, ay napakahirap at sa pangmatagalan ay maaari lamang mapataas ang potensyal na kontrahan sa lipunan. Sa tingin ko na ang tanging lohikal na output mula sa punto ng view ng kapangyarihan ay magkakaisa sa Russia. Bawasan nito ang pag-igting sa lipunan ng Belarus, bilang mga mamamayan na sumasalungat sa kapangyarihan ni Lukashenko na sumasalungat sa kanilang sarili nang mas kumportable sa isang malaking lipunang pampulitika bilang Estados Unidos sa Russia. Mas kumportable kaysa sa mga kondisyon ng Belarus na ito.
- Paano nakakaapekto ang mga pangyayari sa Belarus sa kanyang relasyon sa Serbia?
"Pagkatapos ng Serbia sumali sa paghatol ng Belarus ng European Union, at ang Punong Ministro ng Serbia ay gumawa ng isang nakahihiya na panukala sa" hindi nasaktan ", na kung saan ay ganap na hindi malubhang para sa estado, ang mga awtoridad ng Serbia ay hindi nais na makitungo sa isyung ito. Ang mga ito ay hindi komportable na gawin ito para sa isang bilang ng mga pampulitikang dahilan.
Sa ngayon, ang lahat ay frozen hanggang sa anumang permiso sa pulitika ay nangyayari. Ang isang paraan o iba pa, pakikipagtulungan sa iba't ibang larangan, kabilang ang pagtatanggol, ay magpapatuloy. Bagaman, dapat kong tandaan na ang Serbia sa huling sandali ay tumangging lumahok sa mga pagsasanay sa militar sa Belarus na tinatawag na "Slavic Brotherhood", na talagang naging isang iskandalo.
- Kamakailan lamang, tinalakay ni Serbia at Belarus ang mga prospect para sa pakikipagtulungan sa pagitan ng kanilang mga ministeryo ng pagtatanggol. Paano gumagana ang kooperasyon sa militar ng parehong bansa ngayon? Ano ang kanyang mga prospect?
- Sa tingin ko ay walang alternatibo sa karagdagang pakikipagtulungan ng militar sa Belarus at Russia para sa Serbia, dahil ang lahat ng aming pagtatanggol, kahit na mula sa isang strategic point of view, ay naglalayong mga sandatang Sobyet, at pagkatapos ay sa modernong mga armas Russian. Dahil ang Serbia ay napapalibutan ng mga bansa ng NATO, na nagmamasid sa neutralidad, dapat itong makipagtulungan sa Russia at Belorussia.
Kamakailan lamang, sinabi ng Ministro ng Defense Stefanovich na ang Serbia ay dapat magkaroon ng mga sundalo na magkaroon ng isang hukbo. Sa katunayan, ito ay isang pahiwatig ng mga naunang mga ministro, ngunit marahil din kumpirmasyon na ang sahod ng militar ay mas mataas, at sa pangkalahatan ang hukbo ay palakasin. Ito ay isang napakahirap na punto na nagsasalita na ang pakikipagtulungan ay maaaring magpatuloy.
Ngunit ang patakaran na pinangungunahan ni Vuchich ay ganap na schizophrenia, dahil ang patakarang ito ay sumasalungat sa sarili nito. Kahanay sa pinakamataas na antas ng pakikipagtulungan sa NATO may mga pagtatangka ng pakikipagtulungan ng militar sa Russia.
Sa kabilang banda, ipinakita nito na lumitaw ang kawalang-kasiyahan, handa na ang Serbia upang matakpan ang mga sumang-ayon na pagsasanay sa militar. Bilang "Slavic Brotherhood" sa Belarus. Ito ay higit na nagsasalita tungkol sa likas na katangian ng kapangyarihan sa Serbia. Gayunpaman, sa palagay ko ang ilang mga proyekto ay talagang magpapatuloy, dahil ang mas maraming migi ay dapat dalhin mula sa Belarus. Kami, isang paraan o iba pa, ay umaasa na magpatuloy sa kooperasyon sa militar.
- Noong Oktubre 25, 2019, isang kasunduan sa libreng kalakalan ang nilagdaan sa pagitan ng Eaeu at Serbia. Paano gumagana ang trabaho sa kanyang pagpapatupad ng Serbia?
- Lantaran, sa ngayon walang espesyal na mangyayari sa sandaling ito. Lalo na sa katunayan na ang pandaigdigang ekonomiya ay tumigil. Ang buong mundo ay nasa kahila-hilakbot na estado ng paghihintay.
- Ano ang mga plano para sa Serbia tungkol sa karagdagang pagsasama sa EAEU sa format ng isang tagamasid na bansa o isang buong miyembro?
- Serbia ay nagsasagawa ng isang European integration patakaran sa halos 20 taon, na humantong sa isang patay na dulo. Walang mga bagong kabanata sa isyu ng pagiging miyembro ni Serbia sa European Union. Iyon ay, ang pamamaraan ay nasuspinde. Pansamantalang, ang Serbia ay hindi ganap na subukan upang maisama sa anumang direksyon. Hindi ko inaasahan ang anumang napakalaki sa malapit na hinaharap.