ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ 'ਤੇ

Anonim

ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ 'ਤੇ 7297_1

2020 ਨੇ ਗਲੋਬਲ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਵੇਂ ਰੁਝਾਨ ਲਿਆਂਦੇ, ਜਿਸ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੂੰ ਬਜਟ ਘਾਟੇ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਸੂਚਕਾਂ ਵਿਚ ਚੁਣੇ ਗਏ ਬਜਟ ਦੇ ਮੁੱਲ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਅੰਤਮ ਨਤੀਜੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸੰਖੇਪ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਫੈਡਰਲ ਬਜਟ ਘਾਟਾ, ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ 20.4% ਜੀਡੀਪੀ, ਯੂਕੇ ਦੇ 20.2% ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ (20.2%) 16.6% ਜੀਡੀਪੀ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ 4.8% 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ. ਇਹ ਮੁੱਲ ਪੂਰੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਗਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੋ ਗਏ ਜੋ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ (ਯੂਰੋਜ਼ੋਨ ਵਿੱਚ 3% ਜੀਡੀਪੀ ਵਿੱਚ) ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ 2019-2020 ਲਈ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ 4.9% ਦੇ 4.9%, 5.8% ਜੀ.ਡੀ.ਪੀ.

ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮਹਿੰਗਾਈ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਵਿਚ ਆ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ, ਆਰਥਿਕ ਮੰਦੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ (ਮੁ lians ਲੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਯੂਐਸ ਜੀਡੀਪੀ 3.5% ਅਤੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਦੁਆਰਾ ਘਟ ਕੇ 10.3%), ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਆਬਾਦੀ ਵੀ ਵਧਦੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਇੱਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿੱਚ "ਬਚਾਅ" ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮੁਦਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੇ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਿੱਖੀ ਬੂੰਦ ਅਤੇ ਟਿਕਾ urable ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦਿਆਂ, ਰਿਹਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਕਾਰਾਂ ਖਰੀਦਣ ਵਾਲੇ ਦੋਵਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ. 2021 ਲਈ ਲਗਭਗ ਸਾਰੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਬਾਰੇ ਅਤੇ 2022 ਦੇ ਪੱਧਰ, ਜੋ ਕਿ ਘਾਟੇ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਸੂਚਕਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਹਾਲ ਕਰ ਦੇਣਗੀਆਂ.

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂ ਵਿਚ ਵਿਲੱਖਣ ਸਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਉਗਣ ਦੀ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਗਲੇ suc ਿੱਲੇ ਹੋਏ ਸਥਾਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਟਾਕ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੇ 2019 ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂ 70.5% ਘੱਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਰਾਵਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ; ਡੈਐਕਸ - ਕ੍ਰਮਵਾਰ 7.7%, ਅਤੇ 62.5% ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਕੇ, ਨਿਕੱਈ 15.2% ਅਤੇ 82.3% ਹੈ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਹਾਕਮ ਸਨ - ਇਸ ਲਈ 2020 ਵੀਂ ਇਕਲੌਤੇ ਸਾਲ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਿੱਗ ਪਏ ਸਨ. ਹੋਰ ਪੂੰਜੀ ਜਾਇਦਾਦ ਵੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪੈ ਰਹੇ.

ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ

ਨਤੀਜਾ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਦੌਲਤ ਦੇ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਵਾਧੇ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ ਸਥਿਤੀ ਸੀ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ 6.55 ਟ੍ਰਿਬਿ .ਸ਼ਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਜਾਇਦਾਦ $ 7.8 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ. ਬਦਨਾਮ ਰਾਜ ਡੈਬਟ ਕਾਉਂਟਰ ਮਿਡਲ ਅਮੇਰਿਕਨ 'ਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਬੋਝ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਪਰ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ ਘਰਾਂ ਦਾ ਰਵੱਈਆ ਪਿਛਲੇ 12 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਕ ਚੌਥਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਗਿਰਵੀਨਾਮਾ ਅੱਜ 2020 ਦੀ ਤੀਜੀ ਤਿਮਾਹੀ ਵਾਲੇ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਬਣ ਗਿਆ - ਅਤੇ ਮੋਹਰੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ, ਦੋ ਵਾਰ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹੈ ਸ਼ੁਰੂ 1970 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸਥਿਤ ਸੀ. г.), ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡਾਂ 'ਤੇ ਕਰਜ਼ਾ 14% ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤਕ ਘੱਟ ਗਿਆ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਜਟ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਅਤੇ 1999-2000 ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਘੀ ਬਜਟ ਇੱਕ ਸਰਪਲੱਸ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ 11.2-11.0% ਸੀ.

ਸਾਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਪੁੱਛੇ ਪੁੱਛੇ: ਘਾਟ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਿਛਲੇ methods ੰਗ ਅੱਜ ਕਾਫ਼ੀ ਮੰਨੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੈਂਕ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨਿੱਜੀ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਆਮਦਨੀ (ਜੀਡੀਪੀ ਦੀ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ), ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਮੁੱਲ 'ਤੇ ਵੀ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦੌਲਤ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ). ਕੀ ਇਹ ਜੀਡੀਪੀ ਨਾਲ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਅੱਜ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਆਰਥਿਕ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਾਡੀ ਚੇਤਨਾ ਦੀ ਸਾਲੀ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਹੈ?

ਇੰਨਾ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ

ਪਿਛਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਚੀਨ, ਚੀਨ ਵਿਚ ਪਿਛਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ, ਫਿਰ $ 9.1 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ $ 5.9 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ' ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਜੇ ਅਕਾਉਂਟ ਕਰੰਸੀ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਗਿਆ, ਚੀਨ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ $ 3.5 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ. ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦੌਲਤ (ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ੁੱਧ ਦੌਲਤ) ਵਿੱਚ ਵੀ ਪਾੜਾ ਵੀ ਵਧਦਾ ਗਿਆ - ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, "ਚੀਨੀ ਯੁੱਗ" ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾੜੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਚੀਨ ਇਸ ਸੂਚਕ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਸਿੱਧੇ ਵਿਸ਼ਾ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹੋ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ ਲਈ, ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਪਿਛਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ (ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ) ਦੇ "ਕੁਆਂਟੈਗਿਟਿਵ ਕਿਚਰਟੀ" ਦੀਆਂ ਕਈ ਲਹਿਰਾਂ ਹਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦੌਲਤ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਆਕਾਰ ਅਮਲੀ ਤੌਰ ਤੇ (20.4% 2010 ਵਿੱਚ 22.7% ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵਧਿਆ (2010 ਵਿੱਚ 25.4% 2020 ਵਿੱਚ). ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਸਿੱਟੇ ਕੱ to ਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.

ਹੁਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦੌਲਤ (ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਘਟਾਓ ਲਈ ਸਬੰਧਤ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦਾ ਕੁੱਲ ਮੁੱਲ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) - ਅੱਜ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਸੰਕੇਤਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਘਟੀਆ ਹੈ. ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਿਆ ਕਈਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਧੂਰਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.

  • ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਰੰਭ ਕੀਤੇ, ਇਸ ਸੰਕੇਤਕ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਚ ਬਜਟ ਦੀਆਂ ਘਾਟੇ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦੌਲਤ ਦੀ ਖੰਡ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ .
  • ਦੂਜਾ, ਉਹ ਫੜਨ ਵਾਲੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: 2000 ਤੋਂ, ਸਿਰਫ ਚੀਨ (+6 ਅਹੁਦੇ) ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ: ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ, ਹਾਂਗ ਕਾਂਗ, ਤਾਈਵਾਨ , ਸਿੰਗਾਪੁਰ - ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਰੈਂਕ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ, ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ (ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ, ਫਰਾਂਸ, ਇਟਲੀ ਅਤੇ ਸਪੇਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਨ੍ਹਾਂ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ).
  • ਤੀਜੀ, ਰੂਸ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪੀਪੀਐਸ ਲਈ ਜੀਡੀਪੀ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਹੈ: ਇਹ ਗਲੋਬਲ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ 3.08% ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਿਰਫ 0.8% ਗਲੋਬਲ ਦੌਲਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਪੀਪੀਪੀ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕਰੰਸੀ ਕੋਰਸਾਂ ਦੇ 1.74% ਤੇ; ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਮਾਪਦੰਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਰੂਸ ਇਟਲੀ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ ਗਿਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਪੜੇ ਨੇ ਪਿਛਲੇ 2020 ਤੇ, 2013 ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਲਾਭੀ ਚੋਟੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਸੀ , - ਬਿਲਕੁਲ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ, ਮੇਰੇ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ 1913 ਤੋਂ ਬੋਲਸ਼ਾਵਿਕਸ

ਸੰਕਟ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਆਰਥਿਕ ਸਦਮੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਪਿਛਲੇ 10-15 ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ (ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ) ਬਣੇ ਸਨ ਪਿਛਲੇ 50 - ਹੋਰ, Inladislavis, ਵਲਾਦਿਸਲਾਵ ਵੇਖੋ. ਬਿਜਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਰਥਿਕਤਾ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ: ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਹਾ House ਸ "ਐਲੀਪਨਾ", 2021). ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਕ ਮੁਆਫ ਕਰਨ ਯੋਗ ਗ਼ਲਤੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੇ ਅਸੀਂ ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਟਿਲਤਾ ਅਤੇ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਕੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਿਯਮ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਿੰਨਤਾ ਹਨ.

ਲੇਖਕ ਦੀ ਰਾਇ ਵਾਈਮੇਡਜ਼ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ.

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ