ਅਲੈਕਸੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਐਲੀ ਫਰੂਜ਼ਾ

Anonim

ਅਲੈਕਸੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਐਲੀ ਫਰੂਜ਼ਾ 264_1

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਰੂਸ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ 15 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਇਸ ਕੁੱਟਿਆ ਮੁਹਾਵਰੇ ਦੇ ਉਲਟ, 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੁਬਾਰਾ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੋ ਵਾਰ.

ਹੁਣ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ, ਬੇਸ਼ਕ, ਅਲੇਕਸੀ ਨੇਵੀਨੀ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੋਰਟ ਦੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਖਤਰਾ ਇਕ ਕਲਾਸਿਕ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ECHR ਜਲਦੀ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਿਆਂ ਜਾਂ ਹਵਾਲਗੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਤਸ਼ੱਦਦ ਜਾਂ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਵੀ ਕਿਸੇ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਸਕਣ.

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਕਾਰਨ

ਨਿਯਮ 39 ECR ਦੇ ਨਿਯਮ ਬੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ "ਦਰਸਾਉਣ" ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹੜੇ ਉਪਾਅ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ, ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਯੂਰਪ ਦੇ ਕਾਉਂਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ, ਤਾਂ ਜਵਾਬਦੇਹ ECHR ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਆਲਸੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ, ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਬਿਨੈਕਾਰ ਹੁਣ ਕਿੱਥੇ ਹੈ. 2005 ਤੋਂ, EHR ਨਿਰੰਤਰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਮੇਲਨ ਕਾਰਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਟ੍ਰਾਸਬਰਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਕੌਣ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਸੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਸੀ

2002 ਵਿਚ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਤੁਰਕਮੇਨਿਸਤਾਨ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਹਵਾਲਗੀ ਦਿੱਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਫਿਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਟ੍ਰਾਸਬੌਰਗ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਨਵੀਨਤਾ ਵਿੱਚ ਸਨ, ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਰੂਸ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਕੀਤੀ. ਕੋਈ ਵੀ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਕੇਂਦਰੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ 39 ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਾਸਪੋਰਟ ਕੰਟਰੋਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫਲਾਈਟ ਫੀਲਡ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਆਖਰੀ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ. ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਕੇ ਰੂਸ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ, ਰੂਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੱਦੀ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਇਕ ਚੀਜ਼ ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਵਾਲਗੀ ਤਸੀਹੇ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਕਈ ਦਰਜਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕਈ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਮਿਲੀ ਅਤੇ ਉਜ਼ਬੇਕਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਤਜ਼ਾਇਤਿਸਤਾਨ ਦੇ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਗਏ. ਰਾਜ 39 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ECR ਦੇ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਗੈਰ-ਪੂਰਤੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਈ ਜੋ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਮਾਸਕੋ ਸਿਟੀ ਕੋਰਟ ਦੀ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਅਲੇਕਸੀ ਵੇਲਾਲੀਨੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰਿਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਨਿਰਵਿਘਨ ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨੀ. ਇਹ ਇਕ ਮਾਸਕੋ ਸਿਟੀ ਕੋਰਟ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਸਹੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ECHR ਰਸ਼ੀਅਨ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਉੱਚਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੇ ਰੂਸੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਮੇਲਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਇਕ ਰਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਰੀਰਾਂ ਦਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ, ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਉਪਾਅ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਸਮੇਤ, ਬੇਸ਼ਕ ਰੂਸ ਦੀ ਦਰਬਾਰ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ.

"2021 ਵਿਚ, ਇਹ ਤੱਥ ਜਾਪਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਆਦਰਸ਼ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ ਅਤੇ ਮਾਸਕੋ ਸਿਟੀ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. "

ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮਾਸਕੋ ਸਿਟੀ ਕੋਰਟ ਦੀ ਦਲੀਲ ਜੋ ਕਿ 39 ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਬਾਰੇ EHR ਫੈਸਲਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ (ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ) ਦੀ ਅਪੀਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ, ਨਾ ਕਿ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਨਾ , ਇਸ ਲਈ ਅਨਪੜ੍ਹ ਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਛੋਟੇ ਅਧਿਆਪਨ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨੇ ਇਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ, ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਮੁਲਾਂਕਣ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੰਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ECHR ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਵੱਖ ਵੱਖ ਰਚਨਾ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਵਾਲੇ ਯੂਰਪ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਦੀਆਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਤੋਂ ਸਾਫ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਮੇਲਨ ਤੋਂ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ. ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਕਈ ਵਾਰੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੇ EHR ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਲੇਖਕ-ਭੇਜਣ ਵਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ. ਇੰਗਲਿਸ਼ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਗਿਆਨ ਮਾਸਕੋ ਦੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਵੀ ਜੋੜਦਾ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ "ਦੇ ਅਧੀਨ ਕ੍ਰੈਸਨੋਪਸਨੇਸਕੀਯਾ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ.

ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ

ਮਾਸਕੋ ਸਿਟੀ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹੀ ਬਾਡੀ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਸਮਝਦਾ ਹੈ - ਸੱਜੇ. ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ "ਨੋਵਾਯਾ ਗਾਜ਼ਟਾ", ਅਲੀ ਫਰੂਜ਼ਾ ਤੋਂ ਉਜ਼ਬੇਕਿਸਤਾਨ, ਜਿਥੇ ਉਹ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚੋਂ 39 ਅਧੀਨ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ. ਇਹ ਬਾਸੈਨੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮਾਸਮਾਨੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮਤੇ ਅਤੇ ਮਾਸਕੋ ਸਿਟੀ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਵਿੱਚ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ 'ਤੇ ਰਿਫੋਰੈਂਸ' ਤੇ ਫਾਂਸੀ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਦੇ ਅੱਧੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ECHR ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਇਸ ਪਾਠ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਲੱਭਦੇ ਹਾਂ:

  • ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ - ਸਟ੍ਰਾਸਬਰਗ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕੇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੂਝਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ .ੰਗ ਨਾਲ ਸੀ;
  • ਐਕਰਿਡਿਨ ਜੁਏਵ ਬਨਾਮ ਰਸ਼ੀਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ECHR ਦੇ ਫੈਸਲੇ - ਅੰਤਰਿਮ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਪੂਰਵ-ਪੂਰਤੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ;
  • ਰੂਸ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਰੂਸੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕੋਈ ਲਾਗੂ ਨਿਯਮਾਂ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇ ਹਨ, ਅਲੇਕ ਨੇਵੀਨੀ ਅਲੀ ਫਰੂਜ਼ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮਾਸਕੋ ਸਿਟੀ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ 180 ਡਿਗਰੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇ.

ਮੈਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਰੂਸੀ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੱਕੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਰੂਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਯੂਕ੍ਰੇਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੀ ਕ੍ਰੀਬੀਆਈ ਟੈਟਾਰਾਂ ਦੇ ਮਾਜਿਸਾਂ ਦੇ ਸਤਾਏ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਮਜਦੀਆਈ ਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤਿਆਚਾਰ (ਹੁਣ ਲਈ) ਤੋਂ ਜ਼ੁਲਮ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਰੀਟਾਈਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਟ੍ਰਿਬਿ al ਨਲ ਨੇ ਕਰਕਟਿਕ ਸਨਰਿਸ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਫੌਜੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਮੰਗੇ ਗਏ ਤਾਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜ਼ਹਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਕ, ਬੇਸ਼ਕ, ਬੇਸ਼ਕ, ਬੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਕ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰਿਮ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ EHR ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਸਟੀਮਰ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਲੋਕ ਵਧੇਰੇ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ.

ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ

ਲੇਖਕ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਕਚਹਿਰੀਆਂ ਅਤੇ (ਜਾਂ) ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਨਰੋਲੀਨ ਜੇਲਲੀਲੋਵ, ਯੂਸਕ ਕੇਸ਼ਮੀਮਾਖੁਰਾ. ਇਸ ਕਾਲਮ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਗਿਆਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਲੇਖਕ ਦੀ ਰਾਇ ਵਾਈਮੇਡਜ਼ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ.

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ