De oprichter van het platform voor Moeders Moederfigure Chelsea Ellison schreef een kolom voor Motherly, waarin ze zijn ongewone ervaring heeft gedeeld - ze offerde zijn eigen moedermelk aan de kinderen die in de afdelingen van intensieve zorg in ziekenhuizen zijn. Vertaald voor jou.
Tegen de tijd dat de zoon en ik borstvoeding hebben gevestigd, is het tijd om weer aan het werk te gaan. Ik was bang dat, vanwege de constante scheiding, de melk zal ophouden te worden geproduceerd, of dat het een einde zal maken aan de speciale relaties die ontstaan tussen een verpleegmoeder en een kind. Als ik wilde stoppen met borstvoeding, dan alleen aan mijn omstandigheden. Dus ik bevroor, vast en bevroor.
Die ochtend, toen ik voor het eerst terugkeerde naar het kantoor - drie maanden na de geboorte van de zoon - hadden we ongeveer vijf liter moedermelk op voorraad. Terwijl het bleek, was dit genoeg al enkele weken om me te voeden. Meestal heb ik het in de ochtend gevoerd en vervolgens gestapeld. Ik dwaalde door de kamer voor verpleegmoeders op kantoor, en kneep meer en meer. Dus is melk net zoveel geworden als hij nooit zou dronken.
Ik voelde me schuldig aan mijn zoon vanwege het feit dat hij in de verte van hem was, vanwege het feit dat hij zichzelf niet voedde, vanwege het feit dat een voldoende hoeveelheid melk niet bang was.
Aan het begin van de borstvoeding kon ik me niet voorstellen dat ik veel melk zou hebben. Het kwam langzaam. Nadat de zoon tien procent van zijn gewicht bij de geboorte verloor, sprong zijn bilirubin, we kregen verschillende oplossingen voor het probleem, maar het zag er niet uit als een keuze.
We werden naar huis gestuurd met pakketten van een kindermelkmengsel. Hoewel het een magische substantie is, wilde ik nog steeds de borst voeden. Ik was bang dat als ik een kind iets geef, behalve een kleuring of melk, zo vroeg, we zullen onze kans missen. Dus ik begon zelf te zoeken naar alternatieve opties, waaronder donor melk en lactatie-ondersteuning.
Maar mijn borstvoedingsproblemen verdwenen voordat ik het besefte - plotseling bleek dat ik een complete extra melk had die ik niet kon gebruiken.
Totdat we in deze bevoorrechte positie waren, kwam het nooit bij mij op dat ik mijn melk aan iemand kon doneren. Ik heb nog nooit van gehoord en wist absoluut geen enkele persoon die een vergelijkbare ervaring zou hebben. En het is niet verrassend: heel weinig worden moedermelk donoren - dit komt door gebrek aan bewustzijn, voorstellen en andere factoren.
In totaal kon mijn zoon en ik meer dan 29 liter melk opofferen. Hiervoor nam ik contact op met de lokale niet-commerciële bank van moedermelk en vulde ik documenten over zijn gezondheid en levensstijl. Ik heb medische opnames gegeven over mezelf en mijn zoon, ik heb een bloedtest gemaakt. Ze vertelden me hoe ze onze melk goed moesten houden, hoe het te leveren aan de dichtstbijzijnde ziekenhuisafdeling. Toen nam de bank melk en gesteriliseerde het voor de veiligheid van kinderen.
Onze melk werd naar de afdelingen van intensieve therapie gestuurd - om de meest kwetsbare en fragiele baby's te ondersteunen, waarvan de moeders problemen hebben met GW. Het werd gescheiden door ziekenhuizen en dispensary, zodat de ouders een keuze hebben uit hoe ze hun kinderen kunnen voeden. Deze keuze is eigenlijk een paar families.
In zekere zin is het effect van moedermelk op kinderen overdreven (hoge IQ en dat allemaal). Maar het belang ervan is onmogelijk te overschatten als het gaat om de voortijdige en zieke baby's in de afdelingen van intensieve therapie.
Voor hen vermindert de borstvoeding aanzienlijk de incidentie van necrotische enterocolitis, een van de belangrijkste oorzaken van sterfgevallen in premature baby's. Het is ook onmogelijk om het belang van keuze te onderschatten dan om hun kinderen te voeden, en de beschikbaarheid van donormelk helpt dit probleem op te lossen.
De afgelopen jaren werd de borstvoeding vaak het onderwerp van hete geschillen. Problemen en tegenstellingen in verband met GW worden duidelijk geïllustreerd door zowel raciale als socio-economische ongelijkheid, geworteld in onze samenleving en een nadelige druk uitgeoefend op jonge moeders.
Ik heb privileges, en een van hen is een keuze, hoe je je kind te voeden.
Ik was op de hoogte van de moedermelk, ik voelde me het recht om kindermelkmengsels te weigeren, en ik kon een borstvoedingsadviseur inhuren toen ik problemen ondervonden.
Veel ouders hebben dergelijke kansen niet. De mengsels worden ze te vroeg en vaak opgelegd. Hun pijn verspreidde zich in de eerste dagen van borstvoeding blijft onopgemerkt en ze praten met directe tekst of hints dat het tijd is om over te geven. Overleg over borstvoeding worden voornamelijk aangeboden door witte specialisten, en de kosten van een dergelijke service zijn ongeveer 200 dollar. Mensen zijn weinig op de hoogte van de gratis informatie over GW en donormelk.
Er moet nog veel worden gedaan om de oorzaken van het gebrek aan keuzes van de ouders te elimineren. Directeuren van non-profit zuivelbanken zeggen vaak dat als we de rechten en mogelijkheden uitbreiden van iedereen die aan kinderen brengt, dan zullen zuivelbanken ophouden te bestaan. En tot die tijd blijft de donatie van moedermelk een enorm privilege.
Nog steeds lees op het onderwerp