Nel 2021, Bielorussia è in attesa di eventi importanti: per febbraio, è nominata l'assemblea del popolo del tutto bielorusso, su cui sarà discusso il progetto di cambiamento della Costituzione. Poi, dopo la sua approvazione, dovrebbe avvenire un referendum sull'adozione di una nuova legge fondamentale, dopo di che il presidente della Repubblica Alexander Lukashenko, secondo le sue stesse parole, prevede di lasciare il post. Nel frattempo, le proteste di opposizione continua nel paese, aggiungendo dubbi da parte di Minsk ufficiale contro lo sfondo non è ancora una crisi pandemia e economica attenuata. Cosa aiuterà le autorità della Bielorussia a far fronte alla situazione, in un'intervista con Eurasia.expert ha previsto un professor Guest Mgimo, ricercatore dell'Istituto degli Studi europei (Belgrado) Stewan Gayich.
- Le proteste di massa in Bielorussia continuano per 5 mesi. Cosa è cambiato durante questo periodo?
- In effetti, la comunità mondiale ha già perso interesse per gli eventi in Bielorussia, perché continuano per un tempo molto lungo. L'intensità delle proteste è diminuita, ma ci sono così tanti altri problemi più importanti. Quindi la Belorussia, se lo consideriamo attraverso il prisma degli eventi mondiali, non è così importante.
- Come, a tuo avviso, gli eventi politici in Bielorussia continueranno a svilupparsi?
- L'unica uscita logica per il potere in Bielorussia è solo una modifica del gioco che le elezioni non sono più il tema. È un'integrazione più densa con la Russia o l'Unione, perché il potere di Lukashenko in Bielorussia è diventato assolutamente inaccettabile per i partner occidentali.
Isolamento completo, sopravvissuto, ad esempio, la Jugoslavia negli anni '90, è molto difficile e a lungo termine può aumentare solo il potenziale di conflitto all'interno della società. Penso che l'unica produzione logica dal punto di vista del potere sarebbe unita alla Russia. Ciò ridurrebbe la tensione nella società bielorussa, poiché i cittadini che si oppongono al potere di Lukashenko si opposero in modo più comodamente in una grande società politica come stato unito con la Russia. Più comodamente rispetto alle condizioni di questa Bielorussia.
- In che modo gli eventi in Bielorussia influenzano la sua relazione con la Serbia?
"Dopo che la Serbia ha aderito alla condanna della Bielorussia da parte dell'Unione europea, e il Primo Ministro della Serbia ha fatto una proposta scandalosa a" non essere offeso ", che non è assolutamente non serio per lo Stato, le autorità della Serbia semplicemente non vogliono affrontare con questo problema. Sono a disagio a farlo per un numero di ragioni politiche.
Finora, tutto sarà congelato fino a quando non si verifica alcun permesso politico. Un modo o un altro, la cooperazione in vari campi, inclusa la difesa, continuerà. Anche se, dovrei notare che la Serbia all'ultimo momento ha rifiutato di partecipare a esercizi militari in Bielorussia chiamata "fratellanza slavica", che ha effettivamente causato uno scandalo.
- Recentemente, la Serbia e la Bielorussia hanno discusso delle prospettive di cooperazione tra i loro ministeri della difesa. Come si sviluppa la cooperazione militare-tecnica di entrambi i paesi? Quali sono le sue prospettive?
- Penso che non vi sia un'alternativa a un'ulteriore collaborazione militare con la Bielorussia e la Russia per la Serbia, perché tutta la nostra difesa, anche da un punto di vista strategico, era rivolto alle armi sovietiche, e poi sulle moderne armi russe. Poiché la Serbia è circondata da paesi membri della NATO, osservando la neutralità, deve collaborare con la Russia e la Belorussia.
Recentemente, il ministro della Difesa Stefanovich ha detto che la Serbia dovrebbe avere soldati per avere un esercito. In effetti, è stato un pizzico di ministri precedenti, ma forse anche la conferma che i salari del militare saranno più alti, e nel generale l'esercito sarà rafforzato. Questo è un punto molto difficile che parla che la collaborazione può continuare.
Ma la politica che conduce Vuchich è la schizofrenia assoluta, perché questa politica si contraddice. In parallelo con il più alto livello di cooperazione con la NATO ci sono tentativi di cooperazione militare con la Russia.
D'altra parte, ha dimostrato che quando è apparso il malcontento, la Serbia era già pronta a interrompere gli esercizi militari concordati. Come "fratellanza slavica" in Bielorussia. Questo parla in gran parte della natura del potere in Serbia. Ciononostante, penso che alcuni progetti continueranno davvero, perché più MIGI dovrebbe essere portato dalla Bielorussia. Noi, in un modo o nell'altro, si aspettano di continuare la cooperazione militare.
- Il 25 ottobre 2019 è stato firmato un accordo di libero scambio tra l'EAEU e la Serbia. Come è il lavoro in corso sulla sua attuazione da parte della Serbia?
- Francamente, finora non succede nulla di speciale. Soprattutto con il fatto che l'economia globale si fermò. Il mondo intero è nel terribile stato di attesa.
- Quali sono i piani per la Serbia riguardanti un'ulteriore integrazione nell'EAE nel formato di un paese di osservazione o un membro pieno?
- La Serbia ha condotto una politica di integrazione europea per quasi 20 anni, che ha portato a un vicolo cieco. Non ci saranno nuovi capitoli nella questione dell'iscrizione della Serbia nell'Unione europea. Cioè, la procedura è sospesa. Temporaneamente, la Serbia non cerca completamente di integrarsi in qualsiasi direzione. Non mi aspetto nulla di colossale nel prossimo futuro.