Hanya setahun yang lalu, 16 Maret, saya membuat hampir artikel editorial. Ingat, kolega? Dia disebut "Coronaekonomi: dunia akan menjadi berbeda, tetapi akan bertahan hidup." Itu cukup aman kemudian untuk membuat ramalan tentang penampilan beberapa realitas baru: pada saat rilis artikel, hanya 0,0015% dari populasi dunia yang terinfeksi. Saya masih mempertaruhkan.
Dalam artikel saya, saya menulis bukan tentang aspek medis masalah (yang ternyata benar: kemanusiaan mengambil langkah-langkah, dan "pajak pemakaman" dengan tanah diambil oleh pandemi pada tingkat yang relatif rendah), dan tentang ekonomi Sektor pemerintah dan TI. Termasuk tentang "pembusukan, hingga kehancuran total, sistem produksi barang dan jasa", tentang "trombing, penangguhan tindakan, penghancuran rantai logistik", tentang kehancuran dan kebangkrutan di sejumlah industri, dll. Dan kesimpulan dari artikel ini akan memungkinkan Anda untuk mengutip: "Dunia secara umum tidak ada superkonduktor dan megamudrost untuk menyelesaikan secara optimal (...) Beberapa masalah yang disajikan dengan kenyataan baru."
Saya akan mencoba mengambil risiko lagi. Dan buat perkiraan baru. Meskipun saya tidak suka kecepatan bicara ini, tetapi itu akan quasiconpitologis. Mengapa "quasi" - karena saya tidak percaya pada teori konspirasi dunia dan dalam tokoh iblis Bill Gates atau perwakilan lain dari "pemerintah dunia" bersyarat sebagai inisiator utama dan penerima manfaat pandemi. Omong-omong, saya akan menjelaskan, mengapa saya tidak percaya. Menurut Conspiracres, gerbang sangat tipis dan akurat meramalkan pandemi, dan pada saat yang sama ia menghasilkan produk yang membuat pandemi sangat populer. Dengan demikian, tampaknya, ada motif, dan ada bukti tidak langsung.
Sebelum melanjutkan ke perkiraan Anda, berikan posisi pada masalah ini. Memprediksi tren bukanlah kejahatan. Gates mungkin merindukan otak universitas terbaik dari kedua belahan dari planet ini, dan dengan bantuan intelektual mereka miliknya, sehingga untuk berbicara, dengan sifat utama kegiatan, perangkat komputasi tercepat, diumpankan dengan kencan besar berkualitas tinggi, benar-benar memungkinkan Dia lebih baik daripada kebanyakan bumi, "mengantisipasi" skenario yang paling mungkin di masa depan dan lebih cepat dan lebih efisien beradaptasi dengan mereka. Saya khawatir bahwa dalam bagian ini adalah mungkin untuk menyalahkannya hanya jika telah terbukti bahwa dia tidak dapat menahan penggunaan data orang dalam, katakanlah, dari pegawai negeri atau lembaga medis.
Tetapi satu-satunya penerima dari chipization terkenal sebagai "bisnis pada pandemi" bagi saya untuk memberi nama gerbang atau orang lain sangat sulit.
Ya, pandemi itu membuat tesis topikal dari artikel saya: "Identifikasi total orang yang baik dan keselamatan." Tetapi pasar ini tidak dimonopoli, dan geopolitik sangat nonlinier sehingga, mungkin, akan menciptakan lapisan baru antikoid teknologi Nouveauis - di berbagai negara di dunia yang berbeda, tetapi tidak akan memperkaya siapa pun. Kazakhstan memiliki vaksinnya sendiri. Lebih dari 30 negara di dunia mendaftarkan vaksin Rusia. Solusi Covid-Passport dari IBM dan dari perusahaan yang didukung oleh Forum Ekonomi Dunia sedang berjuang untuk pasar di antara mereka sendiri dan dengan puluhan pemasok TI lainnya, dari raksasa hingga startup dan nounemyes. Dalam motivasi super-profit, saya, maaf, dipaksa untuk menolak (untuk daya saing pandemi layanan baru dari layanan kepatuhan Sovid) dan saya membenarkannya secara virtual.
Dan mengapa ramalan saya maka konspirasi, meskipun "quasi"? Ya, karena saya melihat pasar dimana realitas pasca-orang baru adalah promulit, dalam keadaan tertentu, dan monopolisasi, dan superfrost ke pemenang. Hanya untuk ini harus memiliki sesuatu yang menakutkan dan global.
Tidak, bukan epidemi. Epizooty.
Kami baru saja mengubah fokus penglihatan. Dan segera melihat bagaimana Nonequilibrium yang baru muncul dapat membagi dunia pada pecundang (dan akan ada sebagian besar dari mereka), benar-benar hancur (dan ini adalah entitas bisnis yang terpisah, serta industri dan negara-negara), dan beberapa pemenang.
Mekanisme perjuangan negara dengan episode umumnya mirip dengan anti-epidemi, dengan satu pengecualian penting: koleksi besar-besaran tidak hanya individu yang menyakitkan, tetapi juga seluruh populasi hewan di suatu tempat atau bahkan daerah deteksi infeksi adalah digunakan sebagai alat pencegahan.
Selama epidemi Kovid, Mink adalah korban. Selama epizootia, kemanusiaan dapat tinggal dalam beberapa bulan tanpa sebagian besar populasi daging dan sapi perah.
Pikirkan saja.
Sharply Down - Kutipan utang utang yang berdaulat - pemasok daging.
Menurun - biaya tanah lahan di bawah pertanian.
Di bawah kehancuran - pertanian, di bawah kebangkrutan - membiayai bank-bank mereka.
Bantuan struktural negara-negara petani, seperti yang selalu dipertahankan dan tidak selalu terampil. Tonton peternak ternak Anda - siapa?
Untuk menarik jenis tahan spesies, seperti ternak, diperlukan tahun.
Siapa yang dalam kemenangan lokal? Produsen ikan, pemasok daging dari jenis ternak, yang epizooty akan luang. Chisizers. Vaksinator. Pemasok ZoomedParatis.
Siapa yang ada di Wild Win? Pemasok daging alternatif dan susu dari bahan baku nabati dan protein lainnya. Pemegang paten akan meresepkan harga "masuk akal" dengan tajam, pada saat ini, kekurangan makanan paling penting. Pasar untuk produk pertanian di dunia, sejauh yang saya tahu, oligopol untuk waktu yang lama dan untuk waktu yang lama.
Sejak diperkenalkannya sanksi Barat pertama, Rusia telah mencapai keberhasilan tertentu di bidang substitusi impor, memberikan tujuan untuk memberikan ketahanan pangan sendiri. Namun, perhitungan baru diperlukan: dalam kenyataan baru, "rentang bermacam-macam" itu sendiri dari sumber daya yang tersedia mungkin berbeda. Seolah-olah kami memperkirakan volume cadangan bahan bakar nasional, berdasarkan padang belantara, yang, misalnya, seluruh volume bahan bakar minyak di negara ini atau, katakanlah, batubara semalam akan berhenti tersedia. Dalam skenario yang dijelaskan oleh saya, premium "liar" seperti itu kemungkinan perkiraan masa depan.
Memiliki telinga ya dengar. Atau apakah saya salah?