Belarus seharusnya tidak dikritik karena "kursi pada dua kursi", Presiden Republik Alexander Lukashenko pada hari pertama VI Majelis Rakyat Allbalustal. Menyadari intervensi negara-negara Barat untuk proses politik internal Belarusia dan "langkah-langkah tidak ramah" mereka menuju Minsk, Presiden mengumumkan kelanjutan dari kebijakan luar negeri multi-vektor. Menurutnya, ini oleh Republik mempertahankan kedaulatan dan kemandiriannya. Apa yang ada di balik pendekatan ini, dalam sebuah wawancara dengan Eurasia.Expert menganalisis dokter ekonomi, direktur Pusat Penelitian Belarusia tentang Institut Eropa Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Profesor Nikolay Mezevich.
- Nikolai Maratovich, 11 Februari, Majelis Rakyat Allalororous dibuka. Dalam pembukaan Firman, Presiden Belarus Alexander Lukashenko mendesak untuk tidak menunggu dari peristiwa sensasi, menekankan bahwa keputusan pertemuan tidak akan spontan dan tidak terduga. Apa misi Majelis All-Belarusia?
- Sebenarnya, jawaban pertama adalah yang paling jelas. Ini adalah semacam laporan kekuasaan kepada masyarakat tentang apa yang dilakukan, dan apa yang tidak dilakukan. Jelas bahwa pidato Presiden semakin detail dan secara aktif dinyatakan tentang apa yang dilakukan, lebih banyak disebutkan tentang kesuksesan dan sejauh ini, menurut pendapat saya, beberapa kurang dari masalah. Tetapi, di sisi lain, pertemuan baru saja dimulai, dan akan sangat penting untuk membandingkan apa yang dikatakan presiden saat membuka, dan kata terakhir.
Ada banyak hal penting tentang masalah kebijakan luar negeri, politik internal, tetapi, menurut saya, belum terlalu banyak (katakanlah benar - sedikit) dikatakan tentang masalah reformasi politik. Apakah dia akan, dalam pilihan apa, ide-ide apa?
Saya, bagaimanapun, berasal dari kenyataan bahwa, mungkin, perwakilan publik, hadir pada pertemuan tersebut, selama jam kerja berikutnya akan berbicara, akan menawarkan, dan beberapa ide (mungkin sudah dikoordinasikan dengan baik, dan mungkin beberapa baru) Ditarik sebagai bagian final dan merangkum karya Majelis Rakyat All-Belarusia. Karena sementara gambar dalam ekonomi jelas, gambar tentang reformasi relatif dalam kebijakan luar negeri kurang lebih jelas.
Mengapa kurang lebih? Karena, di satu sisi, presiden mengatakan banyak kata yang baik dan benar tentang Negara Union, tentang integrasi Eurasia, pada kerjasama di bidang pertahanan militer. Di sisi lain, istilah tentang multiplexing terdengar lagi. Saya bukan presiden, tetapi saya seorang profesor - internasional dan 30 tahun, dan saya dapat mengatakan bahwa multi-vektor adalah idenya yang baik, tetapi hanya jika vektor kebijakan luar negeri Anda didasarkan pada vektor yang sama dalam perekonomian. Yaitu, secara konvensional, Anda dalam perekonomian mencapai multi-vektor dan atas dasar ini membangun politik multi-vektor. Tetapi apakah di sini hari ini di Republik Belarus? Tidak!
Kami melihat bahwa Lithuania, Latvia, Polandia menganggap Belarus bukan sebagai mitra, tetapi sebagai musuh, dan Minsk mengatakan bahwa ada berabad-abad.
Artinya, saya tidak melihat peluang politik nyata untuk multipeness, dan saya juga tidak melihat ekonomi.
Menurut pendapat saya, Anda perlu melihat bagaimana diskusi akan terus berjalan. Tetapi pertanyaan utama masih merupakan reformasi politik.
- Reaksi apa dari masyarakat dan oposisi yang diharapkan diharapkan untuk Majelis All-Belarusia? Bisakah ini menjadi katalis untuk gelombang protes baru?
- Oposisi, seperti yang Anda tahu, berbeda. Beberapa bagian dari oposisi (saya tidak akan dikecualikan) mungkin tertarik pada hasil pertemuan, akan melihat sendiri kemungkinan menemukan kotak dialog tertentu, dan beberapa bagian dari oposisi (kami juga memahami ini), pada kenyataannya , tidak dapat didamaikan, dan tidak tertarik pada nuansa pidato Alexander Grigorievich. Ini bagian dari oposisi, yang duduk di Warsawa dan Vilnius, tertarik pada kemenangan pribadi absolut. Jelas bahwa presiden Republik maupun pendukungnya untuk opsi ini setuju.
- Seberapa besar pertemuan All-Belarusia itu dapat menyatukan orang Belarusia, dengan mempertimbangkan ketidakhadiran praktis di antara para peserta perwakilan acara oposisi?
- Oposisi, sungguh, katakanlah, tidak. Maka pertanyaannya adalah oposisi pertama, yang menolak untuk menghadiri atau masih kekuatan yang tidak mengundangnya? Mari kita bersikap realistis: mengundang Anda, semua sama, kekuatan. Jika oposisi menolak untuk berpartisipasi, maka tuan-tuan, apa penghinaan yang Anda absen? Dan saya melihat bagian dari oposisi (terutama bagian warsaw), di satu sisi, menunjukkan bahwa mereka tidak diundang, tetapi di sisi lain, itu menolak undangan. Tapi itu tidak logis, seseorang harus memegang satu baris.
- Berbicara tentang pengembangan integrasi dengan Rusia dan ruang Eurasia, presiden Belarus menekankan pada integrasi ekonomi. Kepala negara menekankan bahwa proses ini menunjukkan pelestarian penuh kedaulatan kedua negara tanpa pembentukan otoritas supranasional baru. Seberapa mirip pendekatan tersebut terhadap integrasi yang menjanjikan?
- Saya tidak benar-benar mengerti apa itu kedaulatan lengkap. Setelah negara Anda memasuki organisasi internasional apa pun segera setelah Anda menandatangani perjanjian internasional, kedaulatan Anda tidak lagi lengkap. Selain itu, keanggotaan PBB sudah berarti bahwa tidak ada kedaulatan total.
Pertanyaan lain adalah apakah perlu untuk benar-benar membuat organ baru, dan di sini Anda dapat berpikir dan berdiskusi. Perlu membuat organ baru atau harus diperbaiki lama? Alexander Grigorievich mengatakan hari ini, melainkan, bahwa perlu untuk memperbaiki yang lama. Baiklah, mari kita pikirkan.
Mengumumkan Maria Mamzelkina.