Rinne bliain an phaindéim agóid i gcoinne na gcóras polaitiúla go léir ar fud an domhain, agus bhí gach imeacht inmheánach forshuite ar bhealach ar choraintín (féin-insliú éigeantach). Níor chuir an Rúis eisceacht ar an Rúis: chuir an paindéim cosc ar shlógadh opponents leasuithe ar an mBunreacht agus neartaigh sé an brú ar na réigiúin, tuarascáil an Fhondúireacht Misin Liobrálach "Bliain Kovida: Deir na réamhthorthaí agus na dúshláin na ndeich mbliana. Saineolaithe a thuar méadú breise teannais teannais idir an tsochaí agus an chumhacht, áfach, creideann siad nach bhfuil an tsochaí shibhialta bainte amach go fóill an pointe criticiúil.
An treocht ghinearáltaAn streachailt in aghaidh an phaindéime agus, dá réir sin, bhí a iarmhairtí ag brath ar dtús ar na cineálacha réimeas polaitíochta agus a eascraíonn as na féidearthachtaí eacnamaíocha. Dá bhrí sin, tá geall déanta ag na tíortha a bhfuil gaireas comhéigean leathan acu geall ar stiffness na mbeart coraintín, agus tíortha forbartha le traidisiúin dhaonlathacha agus deiseanna iasachta leathana in éineacht le srianta níos boige le pacáiste leathan cúnaimh don daonra agus don ghnó. Mar Ollamh leis an Ardscoil um Eacnamaíocht, Oleg Viugin, na tíortha a bhfuil córais pholaitiúla a cheadaítear rialú daingean ar shaoránaigh agus gnó (go príomha an tSín), a ritheadh go maith leis an eipidéim ó thaobh scála na n-íospartach araon (fiú ag glacadh san áireamh a n-easnamh d'aon ghnó) agus iarmhairtí eacnamaíocha, agus mar sin tá siad réidh le taithí an chomhrac in aghaidh cúnaimh a thaifeadadh dá sócmhainn. Ní fhéadfadh daonlathais brath ar leibhéal comhchosúil comhéigean agus smachta, agus dá bhrí sin dóibh go raibh an troid i gcoinne an phaindéim ina chúis le cineálacha nua rannpháirtíochta comhfhiosach na saoránach a aimsiú i gcomhdhlúthú leasanna náisiúnta ar bhonn comhionannais agus ceartais.
Léirigh bliain na Kovid inbhuanaitheacht i bhfad níos mó an gheilleagair agus an t-imoibriú daonra ar strus eacnamaíoch ná mar a d'fhéadfaí glacadh leis - fiú i gcomparáid le géarchéim 2008, ní raibh mórán ag na hagóidí eacnamaíocha. Mar sin féin, sa chiall pholaitiúil, féachann an domhan a thuar, achoimriú sa "mhisean liobrálach": an saol beo an ábhair ghluaiseacht le titim na séadchomharthaí de Columbus, agóidí ar scála mór sa Bhealarúis, iarracht a nimhe Alexei Navalny, Cogadh Karabakh , an t-athrú cumhachta sa Chirgeastáin, an strus mhór a bhaineann le mothúcháin sa toghchán uachtaráin sna Stáit Aontaithe ag críochnú leis an Ionsaí Capitol i Washington. "Ní hionann na himeachtaí seo mar thoradh ar phaindéim, ach sa chomhiomlán leis cruthaíonn sé mothú ar scartáil sean-orduithe agus neamhchinnteacht ard na todhchaí," a deir an tuarascáil.
An RúisChríochnaigh údaráis na Rúise ionchas an dara deich mbliana de marbhántacht, a chreidtear sa "mhisean liobrálach", ag tarraingt aird ar an gcaoi a gcuirtear na spriocanna forbartha ar athló: ní hamháin go dtugann an fhoraithne a síníodh i mí Iúil 2020 na cuspóirí a dhearbhaítear ag 2024, ach Chomh maith leis sin a choigeartú iad i dtreo ísliú.
Mar a thaispeánann vótaíochtaí, an dearcadh i leith an leasaithe faoin gcumann scoilt "nialasach" beagnach leath. Níorbh fhéidir réamh-mheas na leasuithe a shlógadh ní hamháin mar gheall ar an poitéinseal íseal eagraíochtúil an fhreasúra, ach freisin i ndáil le héifeachtacht na modhanna repressive. Mar thoradh air sin, ba chúis leis an dúlagar i measc teagmhas freasúra san iarnóin.
Ina theannta sin, baineadh úsáid as an vótáil ar na leasuithe i gcoinníollacha an phaindéime chun cleachtais na bhfalsification, brú ar an toghthóirí cleithiúnacha a leathnú agus an deacracht a bhaineann le smacht poiblí ar na toghcháin, creideann an t-eolaí polaitiúil Alexander Kynenev.
Tugtar faoi deara an fonn atá ar an Ionad Cónaidhme freagracht pholaitiúil a athrú as deacrachtaí le paindéimeach le réigiúin. Dá bhrí sin, roghnaíodh riaracháin réigiúnacha agus Rospotrebnadzor, nach bhfuil acmhainní leordhóthanacha acu, gan aon scileanna, ná oifig chun réitigh éifeachtacha agus thráthúla a dhéanamh, mar a bhí ag streachailt chomhordaithe leis an gcás.
RéigiúinI gcoinníollacha den sórt sin, tá greannú i dictates Moscó ag méadú sna réigiúin, agus níl instealltaí buiséid in ann é a mhúchadh.
Alexander Kynev, eolaí polaitiúil:
- Ní dócha go mbeidh coimhlint réigiúnach amháin nó eile ina chúis leis an ngéarchéim ar fud na tíre, d'fhéadfadh éagothroime réigiúnach a bheith ag pointe éigin a bheith ag pointe éigin de mhíshástacht shóisialta a bhaineann le daoine ón taobh amuigh in imeachtaí iompraíochta agus cláir oibre.
D'fhan an Kremlin féin i bpolaitíocht réigiúnach dílis do phrionsabal na tosaíochta chun cuspóirí na forbartha a rialú. Bhí gobharnóirí i gcás nach bhfuil siad an deis a bheith ag obair lena bhfoireann - mar shampla, in 2020, tá comhordú na nAirí Sláinte agus Oideachais le Ranna Cónaidhme a bheith éigeantach. Ar ais i 2001, ghlac na Gobharnóirí an ceart chun tionchar a imirt ar cheapachán oifigigh slándála réigiúnacha. Tá riarachán an Uachtaráin comhordaithe ag Leas-Ghobharnóirí na Polaitíochta Baile, tá na ranna próifíle ag teacht leis an Aireacht Airgeadais, an Aireacht Tionscail, Ros Molas.
Alexander Kynev:
- Scoirfidh na riaracháin níos mó ná a bheith ina bhfoirne agus tá siad ag éirí níos sraithithe de bhainisteoirí nach bhfuil bainteach go dona, níos dírithe ar Phróifíl Moscó taoisigh. I gcoinníollacha den sórt sin, éiríonn an gobharnóir ach cléireach, ach le freagracht pholaitiúil. Sa chás seo, ní fhéadfaí méadú ar a meáchan polaitiúil a bheith mar thoradh ar aistriú na gcumhachtaí breise chun an phaindéim a rialú.
Sa "Misean Liobrálach" achoimre go leanann an Kremlin ar aghaidh leis an líne chun a meáchan polaitiúil agus neamhspleáchas a bhaint amach i gcinnteoireacht. Mar sin, gabhadh an coitianta Khabarovsky Gobharnóir Sergey Fourgar, a bhuaigh toghcháin i 2018 ag Millennik Kremlin, gobharnóirí trom an réigiúin Belgorod Evgeny Savchenko agus an réigiún Kaluga Igor Artamonov.
Alexander Kynev:
- In ainneoin na rioscaí polaitiúla agus eacnamaíocha a ndíchur, níl an Kremlin ag iarraidh go mairfidh gobharnóirí na bhfigiúirí lena gcaipiteal polaitiúil féin.
Mar gheall ar an phaindéim san earrach, cuireadh sraith uainíochta ar Chór an Ghobharnóra insteallta, ach tar éis dó an Bunreacht a leasú, lean an t-éirí as. Ag an am céanna, lean an treocht le ceapadh ag na Gobharnóirí na polaiteoirí agus na n-oifigeach, a raibh a bhí roimhe seo a bhaineann go díreach leis an réigiún: I 7 as 10 gcás, tháinig na "Varyags" iarbhír a bhí ag feidhmiú na bhfreagrachtaí an Gobharnóir.
Todhchaí, Toghcháin agus Poitéinseal agóideIn ainneoin gurbh iad na toghcháin in 2020 mar gheall ar an paindéimeach curly, bhí siad an-tábhachtach ar an oíche roimh an bhfeachtas cónaidhme - 2021, ag taispeáint díomá suntasach ar vótálaithe i seanpháirtithe agus iarratas ar an tírdhreach polaitiúil a nuashonrú, lena n-áirítear pearsantacht, Tagraíonn sé don tuarascáil.
Tugann torthaí an toghcháin ar liostaí páirtí le fios go bhfuil ceannas tromchúiseach ag an bhfreasúra tromchúiseach, ach go raibh fadhbanna tromchúiseacha ag an bhfreasúra toghcháin. Níl fiú an fás ar neamhshuim saoránach in éineacht le fonn na bpáirtithe polaitíochta dlí a eagrú agus a cheann. Tá sé suntasach go sa agóidí polaitiúla is mó ollmhór-2020 i gcríoch Khabarovsk, ní raibh aon cheann de na páirtithe polaitiúla córasacha i mbaol go poiblí.
Más rud é níos luaithe an díomá sa bhaisc de chumhacht mar thoradh ar méadú ar vótaí do Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, LDPR agus "Aonach Rúis", is fearr anois vótálaithe a ghlacadh seans le cinn nua, fiú amháin más rud é go bhfuil páirtithe anaithnid "daoine nua ", Páirtí na Rúise de phinsinéirí le haghaidh ceartais.
Alexander Kynev:
- A bheith díreach nua agus gan frith-rianú le linn ainm tarraingteach agus feachtas atá gníomhach go cothrom, casadh sé go leor faoi iarratas ó vótálaithe le aghaidheanna nua.
Bhí líon iomlán na ngníomhaíochtaí agóide in 2020 níos lú mar gheall ar choraintín, ach bhí na daoine a bhí, níos gile agus faoi deara. An agóid i gCoiste NENETS i gcoinne deireadh a chur leis an gceantar mar ábhar de chuid an Chónaidhm (mar thoradh air sin, theip ar fhaomhadh na leasuithe ar an mBunreacht NAO, agus chaill an VRIA Arkhangelsk Gobharnóir Tsybulsky toghcháin ar chríoch NAO), Khabarovsk Agóidí i gcosaint na Furgal (buaic-dhomhantarraingt i Khabarovsk 50,000 60,000 duine I mí Iúil - Lúnasa ar scaireanna Dé Sathairn), agóid i mBashkortostan i gcoinne forbairtí ar Shikhan Kushtah (cuireadh iallach ar an gcumhacht crios cosanta Kushta a dhearbhú).
Marbhántacht eacnamaíoch, "tuirse ón LEADER", an réigiúnaí agóide agus athruithe suntasacha i struchtúr na tomhaltais sna meáin (líon na ndaoine a bhreathnaíonn ar an teilifís a laghdú go dtí an tIdirlíon) - dúshlán tromchúiseach don réimeas polaitíochta i dtosach deich mbliana. Sa ghearrthéarma, beidh na cleachtais bhrú agus rialú polaitiúil a neartú srianadh na manifestations an míshástacht na saoránach, ach neartóidh an mothú marbhántacht shóisialta, ag leathnú an "crios diúltú" an réimis amach anseo, leis an gconclúid seo sa "Liobrálach Misean ". Is é an príomhfhoinse athraithe ná brú na sochaí sibhialta féin, nó carnadh contrárthachtaí inmheánacha laistigh den chumhacht cónaidhme féin agus an méadú ar líon na gcinntí earráide, nó le chéile.