"Der er ingen grund til eksklusiv opmærksomhed på Hviderusland om menneskelige rettigheder, undtagen med det ekstraordinære mål om politisk pres på den juridiske regering," sagde Vladimir Makay udenrigsminister Vladimir Makay i dag under en online tale på FN's 46. session i FN Menneskerettighedsråd. Overførsler Belta.
Mock på de sikreste byer
- Hviderusland er en ung, uafhængig stat, der konsekvent udvikler en evolutionær måde. Vi har aldrig hævdet, at vores land er ideelt, men vi er kategorisk uenige med subjektive beskyldninger om menneskerettighedskrænkelser, som lyder i vores adresse på FN's Sikkerhedsråd fra medlemmernes side. Der er ingen grund til den eksklusive opmærksomhed på Belarus om menneskelige rettigheder, undtagen med det ekstraordinære mål om politisk pres på den juridiske regering, er overbevist af Vladimir Makay. - Det ser ud til, at nogen ikke kan forstyrre tanken, at den hviderussiske stat på trods af det hårde politiske og økonomiske pres udvikler sig ikke på de vestlige landes skære mønstre, men som det hviderussiske folk selv løser sig selv i deres egne interesser.
Ifølge Vladimir Makeya kan hviderussere stolt erklære, at deres byer er blandt de sikreste i verden, at alle borgere i landet sikrede muligheden for beskæftigelse, retten til at gå på pension, gratis uddannelse og en af de mest tilgængelige og effektive og effektive i verden af gratis medicin systemer.
Ministeren bemærkede, at streetoprots i Belgien, Tyskland, Spanien, Holland, Polen, Frankrig, ledsaget af demonstrationens engagement, reaktion på politiet, ikke gå fra de første mediestriber ...
Han bemærkede, at overtrædelser af Polen, Litauen, Tjekkiet og mange andre europæiske lande i deres egne forpligtelser på menneskerettighedsområdet kan noteres med timer:
- Hvorfor tildeler disse lande sig ret til at forebygge og bebrejde andre stater? Hvorfor bidrager de jævnligt initiativer i HCH med et forslag om at overveje problemerne hvor som helst, men ikke hjemme? Eller "Trepidat" -indstillingen i EU til migranters rettigheder forårsager udbredt respekt fra FN? Stillingen af nationale mindretal i Letland, udvisning af repræsentanter for Roma i Frankrig, neonazister i Estland, politisk motiveret forfølgelse af journalister og russisk-talende offentlige aktivister i Litauen og så videre. Og det er ligeglad her i FN? Hvorfor betragter FNs Råd om Menneskerettigheder ikke disse spørgsmål?
Aleksievich har til hensigt at vende tilbage
I mellemtiden annoncerede i et interview med "folks krig" Svetlana Aleksievich en tilbagevenden til landet:
"Jeg ville aldrig forlade, hvis mit helbred var lidt stærkere." Men i mine planer er det selvfølgelig en fjeder, der vender tilbage til Minsk. Og jeg vil gerne vende tilbage til det nye land. Hver af os skal stå i dag.
Tikhanovsky gav et interview til Dmitry Gordon
Dmitry Gordon offentliggjorde et stort interview med Svetlana Tikhanovsky, registreret den 14. februar i Vilnius. Det handlede om den personlige (som jeg mødte Sergey Tikhanovsky), og selvfølgelig om politik. Hvad angår den første, så ifølge Svetlana, mødte hun Sergey i Mazyr, hvor han førte diskoteket. Bare præsenteret GRATIS hoppe, så kaldet til en dato - og spinde ... svar på spørgsmål om den mulige "pro-russiske" orientering af Sergey Tikhanovsky, udtrykte Svetlana kun håb om, at det engang ville være muligt at spørge sig selv.
Gik videre til fælles. For eksempel, hvis idé blev nomineret af præsidentkandidaten.
"Min," siger Svetlana Tikhanovskaya. - Det var en bevidst beslutning om at støtte sin mand og ikke løbe ind i præsidenter. Jeg vidste, at de ikke ville registrere mig. Og de registrerede - bare for at grine. Jeg blev spurgt: "Tilmeld dig nøjagtigt?" Jeg svarede: "Ja, jeg drømte hele mit liv." Dette blev senere en grund til vittigheder.
Hun mener, at selv blandt sikkerhedsrs - mest for forandring, men de er bange for at vise sig, at være bundet af lån, lejligheder, handlinger, blod. Jeg er sikker på, at protesterne ikke stav og folk ikke vil være i stand til at være de samme - "Jeg har lige ændret billedet", går den "partisankrig".
På samme tid er der stadig emner, som Svetlana endnu ikke kan tale. For eksempel, hvad der skete under hendes besøg i centralvalgskomiteen, detaljerne om afrejse fra landet den 11. august. Han siger, at han vil fortælle, hvornår tiden kommer. Det er stadig ikke afsløret med en forstand (ingen af parterne) emnet på $ 900 tusind fundet under søgningen. Svetlana ved ikke om skæbnen og oprindelsen af disse penge: "Sandsynligvis, hvorfra de bragte, der og tog ..." Jeg er sikker på, at det ikke er Sergey-dollaren. Jeg mindede om i anledning af en gammel vittighed: "Tikhanovsky havde penge til sofaen, og Babarico havde en sofa for pengene."
Der var et spørgsmål om penge, som, som rapporteret, blev Svetlana modtaget, når de forlod Hviderusland. Husk, i oktober Lukashenko fortalte:
"Anmodningen var alene:" Videresend præsidenten, jeg vil forlade Hviderusland: Der vil være problemer. " Og jeg gav en bortskaffelse: Vi er beskyttet på Wishes med mennesker, om hvilke hun bad om, at hun skulle ledsages, taget til Litauen til børn. Og da hun sagde, at hun ikke havde nogen penge til at bo der, bestilte jeg, og 15 tusind dollars tog fra staten virksomhed og gav det til hende. "Mange tak," græd jeg på nakken.
Hvad angår denne historie, sagde hun også, at han ville fortælle om hende senere.
Til gengæld, og Gordon, der tidligere tog et interview med Lukashenko, delte sine følelser. Han indrømmede, at det oprindeligt var glædeligt med samtalepartutputoren, der gjorde indtryk af en rimelig og charmerende person, og derudover var der de fleste ukrainere - nu, trods alt, at han ses på de hviderussiske gader, "intet tilbage af dette billede "...
Vores kanal i telegram. Deltag nu!
Er der noget at fortælle? Skriv til vores telegram-bot. Det er anonymt og hurtigt