"Non hai ningunha razón para a atención exclusiva a Bielorrusia sobre o tema dos dereitos humanos, excepto co obxectivo excepcional da presión política sobre o goberno legal", dixo o ministro de Asuntos Exteriores de Vladimir Makay durante un discurso en liña na sesión 46 da ONU Consello de Dereitos Humanos. Transferencias Belta.
Mock nas cidades máis seguras
- Bielorrusia é un estado novo e independente que constantemente desenvolve un xeito evolutivo. Nunca argumentamos que o noso país é ideal, pero non estamos de acordo coas acusacións subjetivas das violacións dos dereitos humanos, que son no noso enderezo sobre o Consello de Seguridade da ONU por parte dos seus membros. Non hai ningunha razón para a atención exclusiva a Bielorrusia sobre o tema dos dereitos humanos, salvo o obxectivo excepcional da presión política sobre o goberno legal, está convencido por Vladimir Makay. - Parece que alguén non pode molestar co pensamento que, a pesar da dura presión política e económica, o Estado de Bielorrusia non está a desenvolver os patróns de corte dos países occidentais, senón que o propio pobo bielorruso resolve nos seus propios intereses.
Segundo Vladimir Makeya, os bielorrusos poden declarse con orgullo que as súas cidades están entre as máis seguras do mundo que todos os cidadáns do país aseguraban a posibilidade de emprego, o dereito de retirarse, para a educación gratuíta e un dos máis accesibles e eficientes e eficaces O mundo dos sistemas de medicina gratuíta.
O ministro notou que os disturbios de rúa en Bélxica, Alemania, España, Países Baixos, Polonia, Francia, acompañados pola dedicación dos manifestantes, respondendo a violencia da policía, non van desde as primeiras raias de medios ...
El observou que as violacións de Polonia, Lituania, a República Checa e moitos outros países europeos dos seus propios compromisos no campo dos dereitos humanos pódense incluír con horas:
- Por que estes países asignan o dereito de previr e culpar a outros estados? Por que contribúen regularmente iniciativas no HCH cunha proposta para considerar os problemas en calquera lugar, pero non na casa? Ou a actitude "trepidada" na UE aos dereitos dos migrantes causa o respecto xeneralizado da ONU? A posición das minorías nacionais en Letonia, expulsión de representantes de Roma en Francia, neonazistas en Estonia, persecución políticamente motivada de xornalistas e activistas públicos de lingua rusa en Lituania e así por diante. E isto non lle importa aquí na ONU? Por que o Consello da ONU sobre os dereitos humanos non considera estas preguntas?
Aleksievich pretende volver
Mentres tanto, nunha entrevista coa "Guerra Popular" Svetlana Aleksievich anunciou unha volta ao país:
"Nunca sairía se a miña saúde era un pouco máis forte". Pero nos meus plans, por suposto, é unha primavera de volta a Minsk. E gustaríame volver ao novo país. Cada un de nós debe estar hoxe.
Tikhanovsky deu unha entrevista a Dmitry Gordon
Dmitry Gordon publicou unha gran entrevista con Svetlana Tikhanovsky, gravada o 14 de febreiro en Vilnius. Foi sobre o persoal (como coñecín Sergey Tikhanovsky), e, por suposto, sobre a política. En canto ao primeiro, entón, segundo Svetlana, coñeceu a Sergey en Mazyr, onde dirixiu a discoteca. Acaba de presentar unha omisión gratuíta, entón pediu unha data - e estaba xirando ... Respondendo a preguntas sobre a posible orientación "pro-rusa" de Sergey Tikhanovsky, Svetlana só expresou a esperanza de que unha vez sexa posible preguntarse.
Foi máis común. Por exemplo, cuxa idea foi nomeada polo candidato presidencial.
"O meu", di Svetlana tikhanovskaya. - Foi unha decisión consciente de apoiar ao seu marido e non entrar en presidentes. Sabía que non me rexistrarían. E rexistráronse - só para rir. Preguntáronme: "¿Rexístrate exactamente?" Respondín: "Si, soñei toda a miña vida". Isto máis tarde converteuse nun motivo para chistes.
Ela cre que mesmo entre as seguras - máis para o cambio, pero teñen medo de mostrarse, estar atado con préstamos, apartamentos, accións, sangue. Estou seguro de que as protestas non tocan e a xente non poderá ser a mesma: "Acabo de cambiar a imaxe", vai a "guerra partidista".
Ao mesmo tempo, aínda hai temas sobre os que Svetlana aínda non pode falar. Por exemplo, o que pasou durante a súa visita no Comité Electoral Central, os detalles da súa partida do país o 11 de agosto. Di que dirá cando chega o momento. Aínda non se divulga con sentido (ningunha das partes) o tema de 900 mil dólares atopados durante a busca. Svetlana non sabe sobre o destino e orixe deste diñeiro: "Probablemente, desde onde trouxeron, alí e tomaron ..." Estou seguro de que non é o dólar de Sergey. Recordei con motivo dunha vella broma: "Tikhanovsky tivo diñeiro para o sofá, e Babarico tiña un sofá por diñeiro".
Houbo unha pregunta sobre o diñeiro, que, segundo informou, Svetlana recibiu ao saír de Bielorrusia. Teña en conta que, en outubro, Lukashenko dixo:
"A solicitude estaba só:" Pasa o presidente, quero deixar a Bielorrusia: haberá problemas ". E dei unha disposición: estamos protexidos, en desexos, con xente, sobre a que lle pediu que a acompañase, levada a Lituania aos nenos. E cando dixo que non tiña cartos para vivir alí, pedín, e 15 mil dólares tomaron da empresa estatal e deulle a ela. "Moitas grazas", chorei no pescozo.
En canto a esta historia, ela tamén dixo que lle contaría máis tarde.
Pola súa banda, e Gordon, que anteriormente tomou unha entrevista con Lukashenko, compartiu os seus sentimentos. Admitiu que foi originalmente encantado co interlocutor que fixo a impresión dunha persoa razoable e encantadora, e ademais, para el había a maioría dos ucraínos - agora, despois de todo o que viu nas rúas bielorrusas, "nada queda desta imaxe "...
A nosa canle en telegrama. Únete agora!
Hai algo que dicir? Escriba no noso telegrama-bot. É anónimo e rápido