"Nincs ok arra, hogy kizárólagos figyelmet fordítsunk Fehéroroszországra az emberi jogok témájáról, kivéve a törvényes kormányzat politikai nyomásainak kivételes célját" - mondta Vladimir Makay Vladimir Makay Makay ma ma az ENSZ 46. ülésszakában az online beszéd során Emberi Jogi Tanács. Átviteli Belta.
Mock a legbiztonságosabb városokban
- Fehéroroszország egy fiatal, független állapot, amely következetesen evolúciós módon alakul ki. Soha nem vitattuk, hogy hazánk ideális, de kategorikusan nem értünk egyet az emberi jogi jogsértések szubjektív vádjával, amely az ENSZ Biztonsági Tanácsa tagjainak részéről szól. Nincs ok arra, hogy kizárólagos figyelmet fordítsunk Fehéroroszországra az emberi jogok témájáról, kivéve a jogi kormány politikai nyomásainak kivételes célját, a Vladimir Makay meggyőzte. - Úgy tűnik, hogy valaki nem tud zavarni azzal a gondolattal, hogy a kemény politikai és gazdasági nyomás ellenére a belorusz állam nem a nyugati országok vágási mintáin, hanem a belorusz emberek maguk is magukban részesülnek saját érdekeikben.
Vladimir Makeya szerint a beloruszok büszkén kijelenthetik, hogy városuk a világ legbiztonságosabbá válik, hogy az ország minden polgár biztosította a foglalkoztatás lehetőségét, a nyugdíjba vonulás jogát, a szabad oktatásra és az egyik legmegfelelőbb és hatékonyabb és hatékonyabb A szabad orvosi rendszerek világa.
A miniszter észrevette, hogy az utcai zavargások Belgiumban, Németországban, Spanyolországban, Hollandiában, Lengyelországban, Franciaországban, a tüntetők elkötelezettségével, a rendőrség erőszakkal válaszolva, ne menjenek az első média csíkokból ...
Megjegyezte, hogy Lengyelország, Litvánia, Cseh Köztársaság és sok más európai ország megsértése az emberi jogok területén az emberi jogok területén felsorolható:
- Miért hozzák magukat ezeknek az országoknak a joguk, hogy megakadályozzák és hibáztassák a többi államot? Miért járulnak rendszeresen hozzájárulnak a HCH kezdeményezéseivel, hogy a problémákat bárhol megvizsgálja, de ne otthon? Vagy a "TriPidate" attitűd az EU-ban a migránsok jogaival szemben széles körben elterjedt az ENSZ-től? Lettországi nemzeti kisebbségek helyzete Lettországban, a romák képviselőinek kiutasítása Franciaországban, az Észtországi neonazisták, az újságírók politikailag motivált üldözése Litvániában és így tovább. És ez nem érdekel itt az ENSZ-ben? Miért nem veszi figyelembe az ENSZ Emberi Jogok Tanácsa ezeket a kérdéseket?
Aleksievich vissza akar térni
Időközben egy interjúban az "Népi háború" Svetlana Aleksievich bejelentette, hogy visszatér az országba:
- Soha nem hagynám, ha az egészségem kissé erősebb volt. De a tervemben természetesen ez egy tavaszi visszatérés Minszkbe. És szeretnék visszatérni az új országba. Mindannyiunknak ma kell állnia.
Tikhanovsky interjút adott Dmitry Gordonnak
Dmitry Gordon nagy interjút tett közzé Svetlana Tikhanovsky-vel, amelyet február 14-én rögzítettek Vilniusban. A személyes (ahogy találkoztam Sergey Tikhanovsky), és természetesen a politikáról. Ami az elsőt illeti, akkor Svetlana szerint találkozott Sergey-val Mazyrben, ahol a diszkót vezette. Csak bemutatták a szabad kihagyást, majd felhívták a dátumot - és spinning volt ... válaszolva a következő kérdésekre, hogy a lehetséges "pro-orosz" tájolás Sergey Tikhanovsky, Svetlana csak kifejezte azt a reményt, hogy lehetne egyszer megkérdezni magát.
Tovább nőtt. Például, akinek az elképzelését az elnökjelölt jelölte jelölte.
- Az én - mondja Svetlana Tikhanovskaya. - Tudatos döntés volt a férje támogatására, és nem az elnökökbe. Tudtam, hogy nem regisztrálnak. És regisztráltak - csak nevetni. Megkérdezték: "Pontosan regisztrálsz?" Azt válaszoltam: "Igen, az egész életemben álmodtam." Ez később a viccek oka lett.
Úgy véli, hogy még a Searabls között is - a legtöbb változás, de attól tartanak, hogy megmutatják magukat, kötődnek hitelek, apartmanok, cselekedetek, vér. Biztos vagyok benne, hogy a tiltakozások nem szárítottak, és az emberek nem lesznek képesek ugyanaz - "csak megváltoztattam a képet," a "partizán háború" megy.
Ugyanakkor vannak olyan témák, amelyekről Svetlana még nem beszélhet. Például mi történt a Központi Választási Bizottság látogatása során, az országból augusztus 11-én történő távozásának részleteiről. Azt mondja, elmondja, mikor jön az idő. Még mindig nincs értelme (egyik fél sem) a 900 ezer dolláros téma a keresés során. Svetlana nem tudja a pénz sorsairól és eredetéről: "Valószínűleg, ahonnan hozták, ott és elvitték ..." Biztos vagyok benne, hogy nem a Szergej dollárja. Emlékszem egy régi vicc alkalmára: "Tikhanovsky pénz volt a kanapé számára, és Babarico volt egy kanapé pénzért."
Volt egy kérdés a pénzről, amely szerint: Svetlana kapott Belarus elhagyásakor. Emlékezzünk, októberben Lukashenko azt mondta:
"A kérés egyedül volt:" Kérem, adja át az elnököt, el akarok hagyni Fehéroroszországot: baj lesz. " Adtam egy elszállítás: mi védi, a kívánságait, az emberek, amiről azt kérte őt, hogy kísérje, tenni Litvánia gyermekeknek. És amikor azt mondta, hogy ő nem volt pénz, hogy ott éljen, én elrendelte, és 15 ezer dollárt vett el az állami vállalat, és odaadta neki. - Nagyon köszönöm - sírtam a nyakon.
Ez a történet tekintetében azt is elmondta, hogy később elmondja neki.
Vesszők és Gordon, aki korábban egy interjút vett Lukasenko-val, megosztotta az érzéseit. Elismerte, hogy eredetileg örömmel fogadta a beszélgetőt, aki egy ésszerű és bájos személy benyomást keltett, és ráadásul a legtöbb ukrán - most már a belorusz utcákon, "semmi sem maradt a képen "...
Csatornánk táviratban. Csatlakozz most!
Van valami, amit meg kell mondani? Írja a távirat-botunknak. Névtelenül és gyors