ПФР «стрыжэ» з бедных больш, чым з багатых: ці ўвядуць у Расіі прагрэсіўную шкалу узносаў?

Anonim
ПФР «стрыжэ» з бедных больш, чым з багатых: ці ўвядуць у Расіі прагрэсіўную шкалу узносаў? 15498_1

У мінулым годзе ў Расіі былі паднятыя падаткі для «багатых», што многія грамадзяне краіны ацанілі станоўча. Аднак у пенсійнай сістэме ўжываецца рэгрэсіўны шкала: у адносным выражэнні малазабяспечаныя пласты насельніцтва плацяць унёскі вышэй, чым заможныя людзі. Чаму так? І ці трэба мяняць гэтую сістэму? Пра гэта распавялі эксперты «Московскому комсомольцу».

Па законе ўсе працадаўцы плацяць за работнікаў 30% у выглядзе страхавых узносаў. Гэтыя грошы ідуць на выплаты пенсій, дэкрэтных і забяспечваюць бясплатную мэдыцыну. Пры гэтым ёсць столь выплат. Да прыкладу, калі чалавек атрымлівае больш за паўтара мільёна рублёў у год, то ўнёскі ў Пенсійны фонд (ПФР) рэзка зніжаюцца - да 10% ад заробку.

Кіраўнік Цэнтра аналітыкі «Сафмар» Яўген Биезбардис тлумачыць, што такая мяжа існуе, каб не фарміраваць у ПФР залішнія абавязацельствы перад людзьмі са «звышпрыбыткамі». Аднак працадаўцы ўсё ж плацяць дадатковыя адлічэнні за сваіх высокааплатных супрацоўнікаў.

«Але гэтыя плацяжы не фарміруюць ніякіх дадатковых пенсійных правоў. А ПФР марнуе гэтыя сродкі на пакрыццё ўласнага дэфіцыту і размяркоўвае іх сярод усіх цяперашніх пенсіянераў », - патлумачыў эксперт. Якую суму працадаўцы плацяць у сацыяльныя фонды?

Атрымліваецца, што з вялікіх даходаў забяспечаныя грамадзяне плацяць адносна менш бедных, але гэта ніяк не адбіваецца на іх будучых пенсіях.

Прарэктар Фінансавага універсітэта пры ўрадзе РФ Аляксандр Сафонаў патлумачыў, што такі падыход да налічэння пенсій быў прыдуманы былым віцэ-прэм'ерам Аркадзь Дварковіч.

«Ён лічыў, што рэгрэсія знізіць ўхіленне кампаній ад выплаты страхавых узносаў. Між тым цяжкасць складаецца ў тым, што такіх гісторый у свеце нідзе няма. Страхавая сістэма будуецца на прынцыпе салідарнасці назапашванняў. Ўзносы павінны ўносіцца усімі ў аднолькавым памеры », - сказаў Сафонія.

Некалькі гадоў таму на адмене рэгрэсіі настойвалі дэпутаты Дзярждумы ад партыі «Справядлівая Расія». Яны прапаноўвалі гэта зрабіць замест павышэння пенсіённага ўзросту. Аўтары ініцыятывы падлічылі, што гэта магло прынесці ў бюджэт дадатковыя за 600 млрд рублёў. Але ва ўрадзе ідэю адхілілі. Калегі справедливороссов палічылі, гэта магло прывесці да сыходу бізнесу ў цень.

Па словах Софонова, ёсць кампрамісны варыянт - зрабіць павышэнне плыўным, як гэта здарылася з падаходным падаткам. Напрыклад, павялічыць дадатковыя страхавыя ўзносы з 10% да 12 - 15%. Гэта дасць дадатковы прыбытак у бюджэт, але не ляжа цяжкім грузам на бізнес, растлумачыў эксперт.

Чытаць далей