Чаму грашовая рэформа цара Аляксея Раманава была няўдалай?

Anonim

Цар Аляксей Міхайлавіч Раманаў атрымаў у народзе мянушку найціхі, аднак у перыяд яго праўлення ішлі бесперапынныя войны Расеі з іншымі краінамі, а сама дзяржава перажывала няпростыя часы рэфарматарства. Многія пераўтварэнні далі станоўчыя вынікі, бо былі прадыктаваныя крайняй неабходнасцю. Аднак былі і не занадта ўдалыя новаўвядзенні, да прыкладу, грашовая реформа.Из-за пастаяннага супрацьстаяння з магутнымі дзяржавамі цар вымушаны быў пайсці на рашучыя меры, даўшы загад выпускаць медныя манеты. Здавалася б, усё было цалкам лагічна, аднак задума Аляксея Міхайлавіча і яго рэформа абгарнуліся народным бунтам. Што ж мелі на ўвазе грашовыя пераўтварэнні? Чаму рэформа апынулася гэтак няўдалай? І што яна прынесла Расіі?

перадумовы рэформы

Да 1654 года на Русі ў звароце былі манеты некалькіх узораў - капейкі і грошы, чаканіліся з срэбра, і шэлега, матэрыялам для якіх служыла сплясканыя дрот. Усе яны мелі невялікі намінал, а вось буйныя грашовыя адзінкі отсутствовали.Только ўявіце, як гэта ўскладняла гандаль. Сур'ёзныя здзелкі значна тармазіліся неабходнасцю падлічваць і пералічваць шматлікія тысячы манет. Парадаксальна, але і негатыўна такое становішча рэчаў адбівалася і на дробнай гандлі, якую было складана весці з-за адсутнасці разменную манету. Следствам стала пагаршэнне эканамічнага становішча краіны, тармажэнне развіцця эканомікі.

Чаму грашовая рэформа цара Аляксея Раманава была няўдалай? 13844_1
Павел Рыженко «найціхі»

Аляксей Міхайлавіч Раманаў дзякуючы шэрагу паспяховых ваенных паходаў здолеў далучыць да тэрыторыі Расіі Маларосіі і шэраг беларускіх земляў. На гэтых тэрыторыях у звароце былі грошы еўрапейскага ўзору, што шмат у чым выйгравалі перад расійскімі монетами.В перыяд вайны з Рэччу Паспалітай паўстала неабходнасць увядзення новых грашовых адзінак, што сталі б набліжаны да еўрапейскіх аналагам. Акрамя таго, рэсурсаў у казьне было катастрафічна мала з-за доўгіх войнаў і ўспыхнула эпідэміі чумы. Грашовае гаспадарка мела патрэбу ў пераўтварэннях, гэтага ж патрабавала эканоміка, і менавіта рэформа магла змяніць сітуацыю на Русі.

Рэалізацыя грашовай рэформы

Паводле задумаў, рэформа была вельмі разумным рашэннем праблем. У абарачэнне ўводзіліся медныя манеты, аднак ранейшыя адзінкі не канфіскоўваліся з абароту. Буйная гандаль пры гэтым атрымлівала магчымасць выкарыстоўваць не толькі грошы дробнага наміналу, а значыць, з'яўленне новых манет павінна было станоўча адбіцца на эканоміцы краіны.

Чаму грашовая рэформа цара Аляксея Раманава была няўдалай? 13844_2
Рубель Аляксея Міхайлавіча (1654 г)

У 1654 годзе па загадзе цара былі адчаканены рублі. У наступных ўказах значылася дазвол пачаць чаканку паўрубель, полуполтинников, грыўняў, Алтын і грошевиков. Ужо праз год ва ўжытку з'явілася нямала грошай новага ўзору, аднак большая частка насельніцтва пазбягала карыстацца імі альбо выкарыстоўвала вельмі неахвотна.

галоўныя памылкі

Як можна адзначыць, у людзей не было даверу ўлады, што было справакавана побач памылак пры рэалізацыі реформы.Исследователь Д. Е. Раска у сваім артыкуле аб грашовай рэформе на Русі паказвае на асаблівы аспект:

Гэта была заведама няправільная позиция.Правительство патрабавала выплату падаткаў толькі срэбрам, у той час як жалаванне выплачвалася меднымі манетамі. Практычна не існавала вольнага абмену медных грошай на серебряные.Несмотря на гэта, пастаянна гучалі заявы, што розніцы паміж грашыма новага і старога ўзору няма. Ці мог такому верыць народ? Вядома, няма, а таму большасць людзей імкнулася не выкарыстоўваць медныя манеты, што мелі вельмі сумнеўную каштоўнасць. Аднак пад пагрозай пакарання насельніцтву прадпісвалася прымаць медныя грошы, у той час як сам урад відавочна аддавала перавагу срэбра.

Чаму грашовая рэформа цара Аляксея Раманава была няўдалай? 13844_3
«Ефимок з прыкметай» (надчеканки 1655 года на брабантском талер 1637 году)

Няўдалае завяршэнне рэформы

Немалы ўплыў на падрыў рэформы Аляксея Міхайлавіча мела і дзейнасць фальшываманетчыкаў. Медныя грошы можна было падрабіць з асаблівай лёгкасцю, бо ўсе станкі ўяўлялі сабой ручныя механизмы.В грамаце 1656 года, выдадзенай Мытным галаве Бежацку паказана дакладнае прадпісанне: з насельніцтва збіраць падаткі срэбрам на дзве траціны, а толькі на адну трэць - меддзю. Пры гэтым значыцца, што за "за кабацка пітво, за царскія тавары, за пошліны і падаткі" людзі павінны плаціць срэбнымі манетамі. Акрамя таго, у асобных рэгіёнах, напрыклад, у Сібіры, і зусім было нявыгадна браць выплату даніны меддзю, паколькі ў гэтай мясцовасці здаўна практыкаваўся збор футра. Яны шанаваліся значна вышэй медных монет.При гандлі з замежнікамі таксама нельга было выкарыстоўваць медзь. Як адзначае гісторык Дж.Хикс, медныя грошы можна было назваць "мясцовай валютай", паколькі фактычна яны маглі выкарыстоўвацца толькі ўнутры страны.Множество абмежаванняў, звязаных з абаротам медных манет, недавер людзей уладам сталі прычынай Меднага бунту, які ўспыхнуў у Маскве ў 1662 годзе. Шэраг буйных гарадоў Русі таксама закранулі народныя хваляванні. Урад вымушаны быў спыніць рэалізацыю грашовай рэформы, што прывяла да нестабільнасці ў грамадстве. Медныя грошы канфіскоўваліся, прычым абмен складаў 100 медных манет на 1 серебряную.Денежная рэформа аказалася няўдалай спробай пераўтварэнняў у фінансавай і эканамічнай сферах. Галоўнай памылкай было няправільнае выкананне задуманага плана. У далейшым сын цара Аляксея, Пётр Першы на базе гэтай рэформы рэалізуе ўласныя новаўвядзенні, выкарыстоўваючы іншыя метады, і вынік апынецца вельмі паспяховым. Па сутнасці, памылкі рэформаў Аляксея Міхайлавіча паказалі наступным ўладарам на недахопы, якія былі выпраўленыя ў будучыні.

Чытаць далей