Wêrom wie it monetêre herfoarming fan Tsar Alexei Romanov net slagge?

Anonim

Tsar Alexey Mikhailovich Romanov krige in bynamme bynamme, mar tidens syn regear fan Ruslân's trochgeande oardielen mei oare lannen, en de steat sels waard oerlibbe troch de lestige tiden fan herfoarmings. In protte transformaasje joegen positive resultaten, om't se waarden dikte oan 'e ekstreme needsaak. D'r wiene lykwols net heul suksesfolle ynnovaasjes, bygelyks monetêre herfoarming. De kening twongen om konfrontaasje te konfrontearjen mei krêftige krêften om beslissende maatregels te meitsjen, om koperen munten te produsearjen. It soe lykje dat alles frij logysk wie, lykwols, lykwols idee fan Alexei Mikhailovich en syn herfoarming ynfierd. Wat ymplisearre cashtransormaasjes? Wêrom wie de herfoarming die bliken dat it sa net slagge wie? En wat bringde se Ruslân?

Eftergrûnen fan Reform

Oant 1654 wiene d'r munten fan ferskate samples yn Ruslân - in penny en jild dat waard mint fan sulver, en in semi, it materiaal wêrfoar fleden draad waard betsjinne. Allegear hienen se in lytse nominaal, mar d'r wiene gjin wichtige monetêre ienheden. Fier fuortendaliks foar dat it lestich makke om te hanneljen. Serieuze transaksjes hawwe de need signifikant brekke om in protte tûzenen munten te tellen en te herberjen. Paradoxically, mar ek negatyf, sa'n stân fan saken hat de lytse hannel beynfloede, dy't lestich wie om te fieren fanwege it gebrek oan útwikselbere munten. De konsekwinsje wie de ferfal fan 'e ekonomyske situaasje fan it lân, de ynhibysje fan' e ûntwikkeling fan 'e ekonomy.

Wêrom wie it monetêre herfoarming fan Tsar Alexei Romanov net slagge? 13844_1
Pavel Ryzhko "stil"

Alexey Mikhailovich Romanov, tank oan in oantal suksesfolle militêre kuier, slagge om mei te dwaan oan it grûngebiet fan Ruslân, Malorossia en in oantal Wyt-Russysk lânen. Yn dizze gebieten wie it Jeropeeske stekproef yn sirkulaasje, dat foar in grut part mei de tastean mei de taspraak wûn, kaam de need de needsaak om nije monetêre ien te yntrodusearjen, dy't troch Jeropeeske tsjinhingers soe wurde ynsteld. Derneist wiene middels yn 'e skillebûnen katastrofaal net genôch fanwege lange oarloch en ôfbrutsen fan' e epidemy fan 'e pest. De monetêre ekonomy hie transformaasjes nedich, deselde ekonomy nedich, en it wie krekt de herfoarming dy't de situaasje yn Ruslân koe feroarje.

Ymplemintaasje fan monetêre herfoarming

Neffens de ideeën wie de herfoarming ekstreem ridlike oplossen fan problemen. Koper munten waarden yntrodusearre yn it berop, de eardere ienheden waarden lykwols net selektearre út it omset. Grutte hannel hat de kâns krigen om net allinich it jild te brûken fan in lytse nominale wearde, wat betsjut dat de opkomst fan nije munten posityf beynfloede wurde soe troch de ekonomy fan it lân.

Wêrom wie it monetêre herfoarming fan Tsar Alexei Romanov net slagge? 13844_2
Ruble alexei mikhailovich (1654)

Yn 1654 waarden rubles yn 'e folchoarder fan' e kening munt. Yn folgjende besluten wie tastimming om it jagen te begjinnen fan 'e Filnikov, heal ferdigening, hryvnia, Altyans en grip. Nei in jier hie in soad jild in nije stekproef, lykwols de measte befolking foarkommen fan harren mei it uterste ekstreem terchend.

Haadfouten

Sa't it kin opmurken wurde, hienen minsken gjin fertrouwen fan macht, dat waard provoseare yn 'e útfiering fan herfoarming. De enkête fan' e enkête yn syn artikel op monetêre herfoarming oanjout in spesjaal aspekt:

It wie in bewust ferkearde posysje. It belied easke de betelling fan belestingen allinich mei sulver, wylst it salaris waard betelle troch koperen munten. D'r wie praktysk gjin fergese útwikseling fan koperen jild op sulver. Nettsjinsteande dit klonk konstant útspraken dy't gjin ferskillen binne tusken it jild fan it nije en âlde stekproef. Koe dit de minsken leauwe? Fansels, nee, en dêrom besochten de measte minsken net om koperen munten te brûken dy't heul twifele wearde hiene. Under de bedriging fan straf, waard de befolking lykwols foarskreaun om koper jild te nimmen, wylst de regearing sels dúdlik foarkar hat sulver dúdlik foarkar.

Wêrom wie it monetêre herfoarming fan Tsar Alexei Romanov net slagge? 13844_3
"Efimok mei in teken" (1655 dagen op 'e Brabânse taler 1637)

Net slagge foltôging fan herfoarming

In mânske ynfloed op 'e undermining fan' e Reform Alexei Mikhailovich hie sawol de aktiviteiten fan 'e faken. Koperjild koe wurde fage mei in spesjaal gemak, om't alle masten mei de hân hâlden wurde. Yn termen waarden útjûn troch de gewoante holle oanjûn troch de Douane Head: Fan 'e befolking om belesting te sammeljen tredde, en mar ien tredde - koper. Tagelyk is it wat soarte Kabatskaya-drank, foar it keninklike guod, foar plichten en belestingen, "moatte minsken sulveren munten betelje. Derneist, yn yndividuele regio's, bygelyks yn Sibearje, en yn alles wie it net te beteljen oan 'e betelling fan Dani-koper, want yn dit gebiet wie d'r in lange steande female kolleksje. Se waarden folle hegere koper-munten wurdearre. Hannel mei bûtenlanners koene ek koper brûkt wurde. As de histoaryske J. SHIKS-notysjes koe de koperen jild wurde neamd, om't se eins yn it lân koene wurde brûkt. It oantal beheiningen dy't assosjeare binne mei de sirkulaasje fan koperen munten, binne it wantrouwen dien oarsaak fan 'e koper opstân dy't yn 1662 fljocht yn Moskou. In oantal grutte stêden fan Ruslân oanrekke ek oan minsken ûnrêst. De regearing waard twongen om de ymplemintaasje fan 'e monetêre herfoarming te stopjen, dat late ta instabiliteit yn' e maatskippij. Koper jild waard ynlutsen, en de útwikseling wie 100 koperen munten op 1 sulver. It ûndersyksferfier die bliken in net slagge om te wêzen yn 'e finansjele en ekonomyske sfearen. De wichtichste flater wie de ferkearde útfiering fan it plande plan. Yn 'e takomst, de soan fan Tsar Alexei, Peter de earste op' e basis fan dizze herfoarming dy't syn eigen ynnovaasjes hat, mei oare metoaden brûke, en it resultaat sil heul suksesfol wêze. Eins oanjout de flaters fan herfoarming Alexei Mikhailovich de folgjende hearskers oan 'e tekoarten dy't yn' e takomst waarden korrizjeare.

Lês mear