Скасування обмежень анітрохи нам не допоможе, поки у переважної більшості населення не з'явиться імунітет проти Covid-19. Для масового імунітету потрібна масова вакцинація. А приводів розраховувати, що в Латвії вона пройде швидко, поки немає, вважають учасники передачі «Відкрите питання» на Латвійському радіо 4, пише Rus.Lsm.lv.
Політики, схоже, до самого останнього моменту не вважали складання портфеля вакцин і їх закупівлі супер-важливим питанням, а чиновники його вирішували як вміли.
«Напевно, багато хто думає: коли закінчаться обмеження, коли ж? .. Але якщо ми сконцентруємо всю увагу на обмеженнях, це нам ніяк не допоможе - ні економіці, ні особисто нам. Тому що люди очікують нормального життя. А то, що ми вважаємо нормальним життям, можливо тільки тоді, коли вірус не переповнює лікарні і коли він не є прямою небезпекою, життєвої загрозою населенню. А це можливо, коли 70% з імунітетом », - заявив політичний оглядач, журналіст Фредерік Імант Озолс.
З ним згодна виконавчий директор центру дослідницької журналістики Re: Baltica Саніта Емберга:
«Все, що зараз відбувається, є наслідком того, як ми склали свій портфель вакцин минулої осені. Що нас відрізняє від Литви і Естонії - ми не приймали рішення в уряді, залишили їх у веденні чиновників, а ті ухвалювали рішення як вміли і наскільки їм вистачало далекоглядності », - максимально коротко описала причини неуспіху С. Емберга.
За її словами, і зараз, коли журналістське розслідування завершено, частина питань залишилася без відповіді. Зокрема, не ясно, чому уряду не повідомили про те, що Латвія відмовилася від закупівлі частини вакцин BioNTech / Pfizer, про що політики дізналися цілком випадково.
«На політичному рівні до листопада-грудня нікого не цікавило, як складається портфель вакцин і наскільки масштабним буде процес вакцинації. Для мене це просто потурання. Вакцинація - це наша єдина можливість прийти до нормального життя », - заявила вона.
Що ж стосується рівня чиновників, де, по суті, і приймалися рішення про закупівлі (або про відмову від них), то, як каже журналіст, там зійшлися в одній точці боязнь приймати рішення, вузькість кругозору і відсутність прозорої процедури.
«Так що політично там було потурання. А на рівні чиновництва люди просто не зробили свою роботу на тому рівні, якого ти чекаєш від держави. Ну а в підсумку люди навіть з групи ризику не можуть отримати свою вакцину. Ми на останньому місці в ЄС разом з Болгарією.
Я не дуже емоційна людина, але я дуже зла через це. [...] Звичайно, можна сказати, що час такий важкий, рішення важко приймати, тому що інформації не вистачає, все швидко змінюється, і все таке. Але ми вже живемо з цією пандемією рік! Мені просто незрозуміло, як уряд міг саму-саму важливу річ залишити на якомусь передостанньому місці. Я в жаху через це », - описала свої враження від виявило в результаті розслідування С. Емберга.
«У Німеччині зможуть пересуватися, а ми будемо чекати»
На питання, чи вірить він, що до кінця літа дійсно прищеплять 70% латвійського дорослого населення, як колись передбачалося, Фредерік Імант Озолс відповів однозначно: ні. Тому що, по-перше, сама поставка вакцин затягується.
«По-друге, не треба забувати, що вакцина AstraZeneca, на яку ми поставили, передбачає перерву між першим і другим дозою два-три місяці. Це означає - особливо якщо буде задіяний «зелений паспорт" [для вакцинованих], - може вийти так, що, скажімо, в Німеччині люди зможуть пересуватися більш-менш нормально, тому що вони зробили додаткові закупівлі BioNTech / Pfizer, а ми все ще будемо чекати - спочатку першу ін'єкцію, потім другу », - прогнозує він.
Втім, він же вважає, що з закупівлею більш складною у використанні вакциною BioNTech / Pfizer справа не склалося не через одних чиновників, а через «культури відмови» від цього препарату.
«Тому що кілька разів [екс-міністр охорони здоров'я] пані Вінькеле - і не тільки вона одна, там була і професор Завадська, і ще кілька людей і, до речі, Каріньш теж - висловлювалися, що це на самому справи настільки дорога, настільки складна вакцина , що [ставити на неї] не має сенсу », - нагадав гість.
Перша службова перевірка виявила наступне: рішення про обсяг закупівлі вакцин уряд не ухвалював - хоча і обговорювало це питання. Запити на закупівлі робила робоча група - створена стихійно, без відповідного розпорядження.
За її підсумками в зв'язку з декількома закупівлями вакцини BioNTech-Pfizer, в яких Латвія відмовилася від отримання 841 тисячі доз, а подала заявку лише на 97,5 тисячі, заведено дисциплінарну справу на заступника начальника відділу закупівель департаменту з управління фінансами Національної служби здоров'я Айнара Лацберга і держсекретаря МОЗ Дайна Мурмане-Умбрашко.