Адмена абмежаванняў ніколькі нам не дапаможа, пакуль у пераважнай большасці насельніцтва не з'явіцца імунітэт супраць Covid-19. Для масавага імунітэту патрэбна масавая вакцынацыя. А падстаў разлічваць, што ў Латвіі яна пройдзе хутка, пакуль няма, лічаць удзельнікі перадачы «Адкрыты пытанне» на Латвійскім радыё 4, піша Rus.Lsm.lv.
Палітыкі, падобна, да самага апошняга моманту не лічылі складанне партфеля вакцын і іх закупкі супер-важным пытаннем, а чыноўнікі яго вырашалі як умелі.
"Напэўна, многія думаюць: калі скончацца абмежаванні, калі ж? .. Але калі мы сканцэнтруем ўсю ўвагу на абмежаваннях, гэта нам ніяк не дапаможа - ні эканоміцы, ні асабіста нам. Таму што людзі чакаюць нармальнага жыцця. А тое, што мы лічым нармальным жыццём, магчыма толькі тады, калі вірус не перапаўняе бальніцы і калі ён не з'яўляецца прамой небяспекай, жыццёвай пагрозай насельніцтву. А гэта магчыма, калі 70% з імунітэтам », - заявіў палітычны аглядальнік, журналіст Фрэдэрык Імант Озолс.
З ім згодная выканаўчы дырэктар цэнтра даследчай журналістыкі Re: Baltica Санита Емберга:
«Усё, што зараз адбываецца, ёсць следства таго, як мы склалі свой партфель вакцын мінулай восенню. Што нас адрознівае ад Літвы і Эстоніі - мы не прымалі рашэнні ў ўрадзе, пакінулі іх у падпарадкаванні чыноўнікаў, а тыя прымалі рашэнні як умелі і наколькі ім хапала дальнабачнасці », - максімальна коратка апісала прычыны няўдачы С. Емберга.
Паводле яе слоў, і цяпер, калі журналісцкае расследаванне завершана, частка пытанняў засталася без адказу. У прыватнасці, не ясна, чаму ўраду не паведамілі пра тое, што Латвія адмовілася ад закупкі часткі вакцын BioNTech / Pfizer, пра што палітыкі даведаліся па чыстай выпадковасці.
«На палітычным узроўні да лістапада-снежня нікога не цікавіла, як складаецца партфель вакцын і наколькі маштабным будзе працэс вакцынацыі. Для мяне гэта проста папушчальніцтва. Вакцынацыя - гэта наша адзіная магчымасьць дайсьці да нармальнага жыцця », - заявіла яна.
Што ж тычыцца ўзроўню чыноўнікаў, дзе, па сутнасці, і прымаліся рашэнні аб закупках (або аб адмове ад іх), то, як кажа журналіст, там сышліся ў адной кропцы боязь прымаць рашэнні, вузкасць далягляду і адсутнасць празрыстай працэдуры.
«Так што палітычна там было папушчальніцтва. А на ўзроўні чынавенства людзі проста не зрабілі сваю працу на тым узроўні, якога ты чакаеш ад дзяржавы. Ну а ў выніку людзі нават з групы рызыкі не могуць атрымаць сваю вакцыну. Мы на апошнім месцы ў ЕС разам з Балгарыяй.
Я не вельмі эмацыйны чалавек, але я вельмі зла з-за гэтага. [...] Вядома, можна сказаць, што час такі цяжкі, рашэнні цяжка прымаць, таму што інфармацыі не хапае, усё хутка мяняецца, і ўсё такое. Але мы ўжо жывем з гэтай пандэміяй год! Мне проста незразумела, як урад мог самую-самую важную рэч пакінуць на нейкім перадапошнім месцы. Я ў жаху з-за гэтага », - апісала свае ўражанні ад якія адчынілі ў выніку расследавання С. Емберга.
«У Нямеччыне змогуць перамяшчацца, а мы будзем чакаць»
На пытанне, ці верыць ён, што да канца лета сапраўды прышчэпяць 70% латвійскага дарослага насельніцтва, як калісьці меркавалася, Фрэдэрык Імант Озолс адказаў адназначна: не. Таму што, па-першае, сама пастаўка вакцын зацягваецца.
«Па-другое, не трэба забываць, што вакцына AstraZeneca, на якую мы паставілі, мяркуе перапынак паміж першай і другой дозай два-тры месяцы. Гэта значыць - асабліва калі будзе задзейнічаны «зялёны пашпарт» [для вакцынаваных], - можа атрымацца так, што, скажам, у Германіі людзі змогуць перамяшчацца больш-менш нармальна, таму што яны зрабілі дадатковыя закупкі BioNTech / Pfizer, а мы ўсё яшчэ будзем чакаць - спачатку першую ін'екцыю, потым другую », - прагназуе ён.
Зрэшты, ён жа мяркуе, што з закупкай больш складанай ў выкарыстанні вакцынай BioNTech / Pfizer справа не задалося не з-за адных чыноўнікаў, а з-за «культуры адмовы» ад гэтага прэпарата.
«Таму што некалькі разоў [экс-міністр аховы здароўя] спадарыня Винькеле - і не толькі яна адна, там была і прафесар Завадскага, і яшчэ некалькі чалавек і, дарэчы, Кариньш таксама - выказваліся, што гэта на самай справы настолькі дарагая, настолькі складаная вакцына , што [ставіць на яе] не мае сэнсу », - нагадаў госць.
Першая службовая праверка выявіла наступнае: рашэнне аб аб'ёме закупкі вакцын ўрад не прымала - хоць і абмяркоўвала гэтае пытанне. Запыты на закупкі рабіла рабочая група - створаная стыхійна, без адпаведнага распараджэння.
Па яе выніках у сувязі з некалькімі закупкамі вакцыны BioNTech-Pfizer, у якіх Латвія адмовілася ад атрымання 841 тысячы доз, а падала заяўку толькі на 97,5 тысячы, заведзена дысцыплінарнае справу на намесніка начальніка аддзела закупак дэпартамента па кіраванні фінансамі Нацыянальнай службы здароўя Айнара Лацберга і дзяржсакратара Міністэрства аховы здароўя Дайн Мурмане-Умбрашко.