Після вивчення історії казки «Бембі» і біографії її автора Фелікса Зальтена прийшов час детально розібрати саму казку. Спробуємо з'ясувати, чому вона не тільки зачарувала аудиторію від малого до великого, а й стала своєрідним літературним феноменом, отримавши звання «першого екологічного роману».
Зрозуміло, історії про що говорять тварин з'явилися ще на самій зорі людства. Спочатку вони існували у формі міфів. У той час люди ще відчували своє нерозривну єдність з природою і одушевляли навколишній світ за своїм образом і подобою. Живі істоти сприймалися на рівних, а нерідко навіть виступали в ролі божеств або тотемний предків.
З формуванням цивілізації цей зв'язок ослабла, і подібні історії все частіше набували форми алегорії. У тих же байках Езопа або середньовічному «Романе про Лиса» тварини служили лише масками, під якими ховалися люди з впізнаваними пристрастями і пороками.
Ситуація почала змінюватися лише в другій половині XIX століття. Як мені здається, вирішальну роль в цьому зіграла еволюційна теорія Чарльза Дарвіна. Завдяки їй, живі істоти стали знову сприйматися як наші безпосередні родичі - тільки тепер не в міфологічному, а науковому контексті.
Новий погляд на тваринний світ став проникати і в художню літературу. Зальтен був тут далеко не першим. Досить згадати «Книгу джунглів» (1894) Р. Кіплінга або збірник «Дикі тварини, як я їх знаю» (1898) Е. Сетона-Томпсона.
Казки «Книги джунглів», звичайно, все ще повні алегорій, але тварини тут вже не виглядають просто акторами, що грають чужу роль. Вони вписані в природне середовище, наділені власними звичками і, так чи інакше, протиставляються тій самій людині Мауглі. Казки Кіплінга - це, скоріше, нові міфи, написані після Дарвіна.
Оповідання та повісті Сетон-Томпсона казками не назвеш. Його тварини не розмовляють і існують в абсолютно реальному світі. Однак письменник намагається максимально зблизитися з ними, передати їх почуття, знайти для цих почуттів людські аналогії і тим самим змусити читача співпереживати чотириногим героям.
Що стосується казки «Бембі», то її особливість в тому, що вона знайшла якусь «золоту середину» між підходами Кіплінга і Сетона-Томпсона. З одного боку, це все-таки казка, з іншого - її персонажі не настільки міфологізовані і епічність, як у Кіплінга.
Як влучно написала оглядачка Луїза Вонг, письменнику вдалося нагородити тварин людською мовою і при цьому не порушити їх сутність. Більш того - до «Бембі» жодна казка зображувала тварин настільки натуралістично.
Так, Зальтен в значній мірі «олюднює» мешканців лісу, щоб зробити їх ближчими і зрозумілішими читачеві. Однак одночасно письменник показує, що це все-таки інші істоти зі своїм способом життя, поведінкою і навіть терміном життя. Наприклад, Бембі з подивом дізнається, що його знайома білка встигла всього за рік стати бабусею і загинути від зубів куниці.
Як колишній мисливець, Зальтен вельми вірогідно зображує у своїй казці багато оленячі повадки. Ми дізнаємося, що оленятко може ходити відразу після народження, що головний секрет виживання - обережність і вміння затаюватися. Що під час росту рогів оленів доводиться їх «счёсивать» - т. Е. Здирати змертвілу шкіру про стовбури і гілки дерев.
Як і в природі, мати Бембі з певного часу починає залишати свого сина одного. Адже оленятко повинен стати самостійним куди швидше людського дитини. Недарма батько Бембі суворо каже: «Хіба ти не можеш побути один? Соромся! » - і наполягає на тому, щоб той сам навчався «слухати, розрізняти запахи і дивитися».
Що стосується дорослих самців оленів, то вони взагалі не піклуються про потомство, а самки цікавлять їх тільки в шлюбний період. Ми бачимо, як подорослішав Бембі починає відчувати потяг до Фалін, але по закінченню шлюбного періоду так само швидко до неї байдужіє (Зальтен поетично пише, що доля самців це - «шлях самотності»). Та й сама Фаліна «усвідомлює», що «любить» Бембі лише після того, як той перемагає свого суперника на турнірі.
- Чому ти більше не буваєш зі мною? - смиренно запитала Фаліна. Бембі випробував миттєву біль: весела, зухвала Фаліна стала такою покірною і тихою. - Одинокий мандрівник йде далі інших! - Бембі хотів сказати це м'яко, жаліючи, але проти волі голос його прозвучав суворо. - Ти більше не кохаєш мене? - запитала Фаліна ледь чутно. - Не знаю, - відповів Бембі. (Пер. - І. Городинського)
Шлюбне суперництво між самцями і взаємна агресія також спалахують раптово, інстинктивно, а зовсім не тому, що вони ворогували в дитинстві. При цьому сутичку Зальтен зображує навіть набагато більш жорстокою, ніж вона зазвичай буває в природі.
Всі ці натуралістичні елементи і зробили казку Зальтена настільки оригінальною. Однак цим її гідності не обмежуються. Незважаючи на значну частину натуралізму, казкове початок в «Бембі» залишається переважаючим.
По-перше, тварини там розмовляють - причому навіть різні види вільно спілкуються один з одним. Є й приклади міжвидової взаємодопомоги - наприклад, коли олень звільняє зайця з сильця. Тон розповіді теж цілком казковий - наприклад, тварини називають Бембі «принцом лісу» і взагалі ставляться до оленів з великою пошаною.
У персонажах неважко відшукати людські риси і алегорії. Наприклад, ось як Сова каже про своїх родичів:
- ... А чи є на світі щось настільки ж непотрібне, як родичі? Адже якщо вони знатніше вас, вам нема чого з ними робити, а якщо немає, то і поготів. Перших ми терпіти не можемо за гордість, друге - за нікчема. (Пер. Ю. Нагібін)Зображуючи байдужість самців оленів до свого потомства, Зальтен при цьому робить виняток для батька Бембі. Цей старий мудрий ватажок спочатку з'являється лише епізодично, говорить із сином дуже сухо і обмежується окремими порадами. Однак чим старше стає Бембі, тим частіше зустрічається з ним батько, поступово перетворюючись в постійного наставника і вчителя.
Показова в цьому плані і історія оленяти Гобо, який потрапляє в полон до людини. Там його годують, пестять і плекають, в результаті чого він переймається повагою до свого одвічного ворога і почуттям власної винятковості. Повернувшись в природу, Гобо повністю втрачає обережність і швидко гине від руки мисливця.
Цікаво, що з цієї історії читач може зробити найрізноманітніші висновки. Він може сприйняти все як алегорію людини, який ріс в «тепличних умовах» і так і не подорослішав. Або як притчу про те, що не можна довіряти своїм природним ворогам, навіть якщо деякі з них поводяться інакше. Або що саме затишне рабство в перспективі набагато небезпечніше свободи.
Найчистішої алегорією (і одним з найбільш зворушливих місць в книзі) є розмова двох осіннього листя, в яких без зусиль можна дізнатися стару подружню пару.
- А що буде з нами, коли ми опад? - Ми опинимося внизу. - А що там, внизу? - Не знаю, - відповідав перший. - Одні кажуть одне, інші - інше. Хіба дізнаєшся, де правда? ... - А там, внизу, ми будемо що-небудь відчувати, усвідомлювати? - Хто може це сказати? Жоден з них не повернувся звідти ... Не будемо про це. ... Давай краще згадаємо, як добре, як на диво добре було нам раніше! Пам'ятаєш, як гріло сонце, як вирували в нас соки життя? Пам'ятаєш? А цілюща роса в ранкові години? А м'які, чудові ночі? .. - Зараз ночі жахливі, - зауважив другий. - І тривають нескінченно. - Ми не повинні скаржитися, - сказав перший лист, - адже ми всіх пережили. - Я справді дуже змінився? - жалібно запитав другий лист. - Анітрохи! - переконано сказав перший. - Ти анітрохи не змінився. Це я пожовтів і зморщився, а ти - ти все такий же красень. - Ах, залиш! - перебив той. - Ні правда! - палко вигукнув другий. - Ти гарний, як в перший день. А маленькі жовті прожилки, ледве-ледве помітні, дуже тобі йдуть. Повір мені! - Спасибі тобі, - розчулено прошепотів другий. - Я тобі не вірю ... не зовсім вірю ... Але спасибі за твою доброту. Ти завжди був такий добрий до мене! Я тільки зараз зрозумів, який ти добрий. (Пер. Ю. Нагібін)Як бачите, письменник зовсім не мав на меті написати популярний посібник з ботаніки, зоології і вже тим більше екології. Як і будь-який художній твір, книга Зальтена тисне, в першу чергу, на емоції. Її мова поетичний і покликаний пробудити у читача любов до природи, але при цьому природі реальної - прекрасної і суворої одночасно. Автор не поміщає нас в якесь ідилічне місце, як Мілн в «Вінні-Пуха». Його ліс справжній - з усіма небезпеками, примхами погоди і безперервною боротьбою за виживання, де необережних і слабких особин (на кшталт Гобо) неминуче чекає загибель.
Якщо вам здається, що «Бембі» - це просто сентиментальна казка про милих звіряток і поганих мисливців, то, мабуть, ви її не читали. Про те, що Зальтен явно не адресував її дітям, свідчить велика кількість жорстоких вбивств і кривавих сцен, описаних барвисто і безжально.
Бембі зустрічається зі смертю вже на самому початку книги, коли бачить, як тхір вбиває миша, а потім мертвого оленя «в крові з рваною раною на лопатці». Ну, а коли настає зима з її холодом і голодом, починається просто низка вбивств - причому без будь-якої участі людини.
Ворона напала на маленького хворого сина зайця і заклювала його смерть. Довго лунав в лісі його тонкий, що страждає голосок. [...] Іншим разом куниця розірвала білочку горло. Білочка вирвалася з її чіпких пазурів, вилізла на дерево і, як одержима, стала кататися по гілках. Іноді вона раптом сідала, в розпачі підіймала передні лапки, охоплювала бідну свою голову, і червона кров струменіла по білій грудях. Раптово вона стиснулася, хруснули сучки, і білочка впала в сніг. Негайно до тушки злетілися голодні сороки і взялися за своє похмуре бенкет. А незабаром після цього лисиця розірвала красивого, сильного фазана, якого любив і поважав весь ліс. [...] Нужда, якої не передбачалося кінця, породила жорстокість і грубість. Нужда усипляла совість, припиняла добрі спонукання, руйнувала хороші звичаї, вбивала жалість. (Пер. Ю. Нагібін)Не менш жахливо описані смерті Зайчихи і Лисиці.
Її (Зайчихи - С.К.) задні лапи безсило волочилися по снігу, що танув, пофарбований в червоний колір цівкою гарячої крові. - Чи не могли б Ви мені трохи допомогти? - повторила вона. Вона говорила так, ніби була здорова, спокійно, майже весело. - Я не знаю, що зі мною сталося, - продовжувала вона, - нічого особливого ... тільки як раз зараз я не в змозі рухатися. Вона не договорила, впала на бік і померла. (Пер. - І. Городинського) - Біля підніжжя великої сосни, - почав розповідати Ронно, - лежить лисиця в передсмертній агонії. Я тільки що проходив мимо. Жахливо бачити її муки. Вона прогризла сніг і зараз гризе землю ... (пер. Ю. Нагібін)Звичайно, в цій казці є і зворушливість, і ніжність, і поезія. Але все це гармонійно поєднується з суворою мудрістю реальному житті.
Через те, що «Бембі» швидко перейшов в розряд дитячих книг, в багатьох перекладах і адаптаціях криваві або надмірно натуралістичні сцени зм'якшувалися або зовсім виключалися з сюжету. Наприклад, сцени смерті Зайчихи немає ні в одному російською перекладі, крім перекладу Городинського.
Подібні «виправлення» вкрай не подобалися самому Зальтену. Коли американські видавці захотіли «виправити» другу книгу - «Діти Бембі» (зокрема, в розділі, де зображувався шлюбний сезон лося), Зальтен різко виступив проти подібних правок і взагалі просив «не афішувати мою роботу як дитячу книгу ...».
Про кіноадаптаціях, перекладах і про те, до чого все це призвело, ми поговоримо вже в наступних статтях.
Автор - Сергій Курій
Джерело - ШколаЖизни.ру