У минулому році в Росії було піднято податки для «багатих», що багато громадян країни оцінили позитивно. Однак у пенсійній системі застосовується регресивна шкала: у відносному вираженні малозабезпечені верстви населення платять внески вище, ніж заможні люди. Чому так? І чи потрібно міняти цю систему? Про це розповіли експерти «Московському комсомольцю».
Згідно із законом всі роботодавці платять за працівників 30% у вигляді страхових внесків. Ці гроші йдуть на виплати пенсій, декретних та забезпечують безкоштовну медицину. При цьому є стелю виплат. Наприклад, якщо людина отримує більше півтора мільйонів рублів на рік, то внески до Пенсійного фонду (ПФР) різко знижуються - до 10% від зарплати.
Керівник Центру аналітики «Сафмар» Євген Біезбардіс пояснює, що така межа існує, щоб не формувати в ПФР зайві зобов'язання перед людьми зі «надприбутками». Однак роботодавці все ж платять додаткові відрахування за своїх високооплачуваних співробітників.
«Але ці платежі не формують ніяких додаткових пенсійних прав. А ПФР витрачає ці кошти на покриття власного дефіциту і розподіляє їх серед всіх нинішніх пенсіонерів », - пояснив експерт. Яку суму роботодавці платять до соціальних фондів?Виходить, що з великих доходів забезпечені громадяни платять відносно менше бідних, але це ніяк не відбивається на їх майбутніх пенсіях.
Проректор Фінансового університету при уряді РФ Олександр Сафонов пояснив, що такий підхід до нарахування пенсій був придуманий колишнім віце-прем'єром Аркадієм Дворковичем.
«Він вважав, що регресія знизить ухилення компаній від сплати страхових внесків. Тим часом складність полягає в тому, що таких історій в світі ніде немає. Страхова система будується на принципі солідарності накопичень. Внески повинні вноситися всіма в однаковому розмірі », - сказав Софонієм.Кілька років тому на скасування регресії наполягали депутати Держдуми від партії «Справедлива Росія». Вони пропонували це зробити замість підвищення пенсійного віку. Автори ініціативи підрахували, що це могло принести в бюджет додаткові 600 млрд рублів. Але в уряді ідею відкинули. Колеги справедлівороссов порахували, це могло привести до відходу бізнесу в тінь.
За словами Софонова, є компромісний варіант - зробити підвищення плавним, як це сталося з прибутковим податком. Наприклад, збільшити додаткові страхові внески з 10% до 12 - 15%. Це дасть додатковий дохід до бюджету, але не ляже важким тягарем на бізнес, пояснив експерт.