Цар Олексій Михайлович Романов отримав в народі прізвисько Найтихіший, проте в період його правління йшли безперервні війни Росії з іншими країнами, а сама держава переживало непрості часи реформаторства. Багато перетворення дали позитивні результати, адже були продиктовані гострою потребою. Однак були і не дуже вдалі нововведення, наприклад, грошова реформа.Із постійне протистояння з могутніми державами цар змушений був піти на рішучі заходи, давши наказ випускати мідні монети. Здавалося б, все було цілком логічно, проте задум Олексія Михайловича і його реформа обернулися народним бунтом. Що ж мали на увазі грошові перетворення? Чому реформа виявилася настільки невдалою? І що вона принесла Росії?
передумови реформи
До 1654 року на Русі в обігу були монети декількох зразків - копійки і гроші, що чеканилися з срібла, і шеляга, матеріалом для яких служила сплющена дріт. Всі вони мали невеликий номінал, а ось великі грошові одиниці отсутствовалі.Только уявіть, як це ускладнювало торгівлю. Серйозні угоди значно гальмувалися необхідністю підраховувати і перераховувати багато тисяч монет. Парадоксально, але і негативно такий стан речей позначалося і на дрібній торгівлі, яку було складно вести через відсутність розмінних монет. Наслідком стало погіршення економічного становища країни, гальмування розвитку економіки.
Олексій Михайлович Романов завдяки ряду успішних військових походів зумів приєднати до території Росії Малоросію і ряд білоруських земель. На цих територіях в обігу були гроші європейського зразка, що багато в чому вигравали перед російськими монетамі.В період війни з Річчю Посполитою виникла необхідність введення нових грошових одиниць, що стали б наближені до європейських аналогів. Крім того, ресурсів в скарбниці було катастрофічно мало через довгих воєн і спалахнула епідемії чуми. Грошове господарство потребувало перетвореннях, цього ж вимагала економіка, і саме реформа могла змінити ситуацію на Русі.
Реалізація грошової реформи
Згідно задумів, реформа була вкрай розумним рішенням проблем. В обіг вводилися мідні монети, проте колишні одиниці не вилучалися з обігу. Велика торгівля при цьому отримувала можливість використовувати не тільки гроші дрібного номіналу, а значить, поява нових монет повинно було позитивно відбитися на економіці країни.
У 1654 році за наказом царя були викарбувані рублі. У наступних указах значилося дозвіл почати карбування полтиника, полуполтінніков, гривень, Алтин і грошовиків. Вже через рік в побуті з'явилося чимало грошей нового зразка, проте велика частина населення уникала користуватися ними або використовувала вкрай неохоче.
Головні помилки
Як можна відзначити, у людей не було довіри влади, що було спровоковано рядом помилок при реалізації реформи.Ісследователь Д. Є. Расков в своїй статті про грошову реформу на Русі вказує на особливий аспект:
Це була свідомо невірна позіція.Правітельство вимагало сплату податків лише сріблом, в той час як платню виплачувалося мідними монетами. Практично не існувало вільного обміну мідних грошей на серебряние.Несмотря на це, постійно звучали заяви, що різниці між грошима нового і старого зразка немає. Чи міг такого вірити народ? Звичайно, немає, а тому більшість людей намагалося не використовувати мідні монети, що мали вельми сумнівну цінність. Однак під загрозою покарання населенню пропонувалося приймати мідні гроші, в той час як сам уряд явно віддавало перевагу срібло.
Невдале завершення реформи
Чималий вплив на підрив реформи Олексія Михайловича мала і діяльність фальшивомонетників. Мідні гроші можна було підробити з особливою легкістю, адже всі верстати представляли собою ручні механізми.В грамоті 1656 року, виданої Митного голові Бежецкая вказано точне розпорядження: з населення збирати податки сріблом на дві третини, а лише на одну третину - міддю. При цьому зазначається, що за "за шинкарської питво, за царські товари, за мита та податки" люди повинні платити срібними монетами. Крім того, в окремих регіонах, наприклад, в Сибіру, і зовсім було невигідно брати сплату данини міддю, оскільки в цій місцевості здавна практикувався збір хутра. Вони цінувалися набагато вище мідних монет.Прі торгівлі з іноземцями також не можна було використовувати мідь. Як зазначає історик Дж.Хікс, мідні гроші можна було назвати "місцевою валютою", оскільки фактично вони могли використовуватися лише всередині страни.Множество обмежень, пов'язаних з обігом мідних монет, недовіра людей владі стали причиною Мідного бунту, що спалахнув в Москві в 1662 році. Ряд великих міст Русі також торкнулися народні хвилювання. Уряд змушений був зупинити реалізацію грошової реформи, що привела до нестабільності в суспільстві. Мідні гроші вилучалися, причому обмін становив 100 мідних монет на 1 серебряную.Денежная реформа виявилася невдалою спробою перетворень у фінансовій та економічній сферах. Головною помилкою було неправильне виконання задуманого плану. Надалі син царя Олексія, Петро Перший на базі цієї реформи реалізує власні нововведення, використовуючи інші методи, і результат виявиться вельми успішним. По суті, помилки реформ Олексія Михайловича вказали наступним правителям на недоліки, які були виправлені в майбутньому.