מיר לעבן אין דער תקופה פון גרויס ענדערונג, עס איז שווער צו זאָגן וואָס זיי פירן צו, אָבער עס איז זייער וויכטיק צו שפּאָרן און ווייַזן דיין קינדסקינדער צו די קאָוסאַל שייכות פון די געשעענישן. עטלעכע יאָרצענדלינג צוריק, באַהאַלטן אָדער שטעלן די פאקטן גרינגער, עס איז כּמעט אוממעגלעך צו טאָן דאָס אין דער תקופה פון דער אינטערנעץ. נעכטן, די כראָנאָלאָגי פון "יעדער טאָג" סטאַרטעד, די לידינג כראָנאָלאָגי פון די פּראָטעסט געשעענישן פון 2020 - איינער פון די וויכטיק בלעטער פון מאָדערן בעלאָרוסיש געשיכטע. לויט די מחברים פון די פּרויעקט, אַלעמען וועט קענען צו לייגן זייער פערזענלעכע מעשיות און מעדיע מאַטעריאַלס דאָרט, און די פּלאַטפאָרמע איז פארבעטן צו מאַכן די יקער פֿאַר די נייַ געשיכטע לערנבוך פון בעלאַרוס.
גערעדט מיט אַ היסטאריקער, אַ לערער פון דער צענטער פֿאַר די עפנטלעך געשיכטע פון דער אייראפעישער קאָלעגע פון ליבעראַל Arts אין בעלאַרוס, Alegey Robler Nearrotnikin וועגן ווי מאָדערן נערוואַר פון האַראַרוסטרוס פון בעלאַרוס פאַסאַנייטינג.
וועגן קלוג טעקסטבוקס פון דער צוקונפֿט
- וואָס איז די לערנבוך פון די געשיכטע פון בעלאַרוס איצט און ווי קען עס יבערמאַכן?
- טעקסטבוקס פון דער געשיכטע פון בעלאַרוסין סטאַרטינג פון די 1990 ס ריפּיטידלי ריפּיטידלי, זיי באַקענענ די "באַאַמטער" נאַשאַנאַל דערציילונג. א נומער פון טעמעס זענען אונטערטעניק צו פּאָליטיש צענזור און קאָנטראָל.
אין אנדערע לענדער זענען ינאַגרייטיד מיט אַ דיגיטאַל סוויווע. ערשטער, עס זענען רעסורסן וואָס דערגאַנג די אינהאַלט פון די טעקסטבוקס (אָנליין אַקסעס צו ווידעא, פאָטאָ, צו "ערשטיק קוואלן", ארכיוון). צווייטנס, די ווערסיעס פון טעקסטבוקס פֿאַר רירעוודיק דעוויסעס זענען ביסלעכווייַז באשאפן. טהירדלי, טעקסטבוקס זענען ארויס גלייך פֿאַר אָנליין, מיט כייפּערלינגקס אין די טעקסט, עטק.
טוטאָריאַלז און אין בעלאַרוס זענען טשאַנגינג. זיי ווערן מער וויזשאַוואַל מאַטעריאַל, די אויסלייג איז ביסלעכווייַז פארוואנדלען, אין דעם זינען, דער בוך ווערט מער באַניצער פרייַנדלעך.
אָבער עס זענען פֿראגן וועגן פילונג און אַדאַפּטינג טעקסטבוקס פֿאַר אַ דיגיטאַל סוויווע: וואָס קענען השפּעה זייער אינהאַלט, איז עס קיין עפנטלעך דיסקוסיעס וועגן דעם און, אויב די שטאַט איז פינאַנציעל געשטיצט דורך די ויסגאַבע פון טעקסטבוקס, זאָל דאָס זיין באגלייט דורך צענזור?
ווי פֿאַר צוקונפֿט טעקסטבוקס, עס איז וויכטיק צו פאָרשטעלן די געשיכטע פון וואָכעדיק לעבן, און ניט בלויז די פּערזענלעכקייט פון פּאַלאַטישאַנז און פירער, די געשיכטע פון ביידע אינסטיטוציעס פון רעגירונגס. עס מוזן זיין פילע טעקניקס פאָרמינג אַ קריטיש שטעלונג צו דער געשעעניש, די פיייקייט צו זען פּראָבלעמס און דיסקוטירן וועגן זיי.
- וואָס זאָל די ינטעראַקטיוו געשיכטע לערנבוך זיין אינטערעסירט אין מאָדערן סקולטשילדראַן?
- דיגיטאַל און ינטעראַקטיוו געשיכטע לערנבוך פון מינדסטער זאָל נישט זיין נודנע. און מיר רעדן נישט וועגן היסטארישע קוריקאַלס אָדער דזשאָוקס. אַזאַ אַ בוך זאָל פאָרשלאָגן איר אַן אינטעלעקטואַל פּאַסירונג, אַ מין פון נסיעה, דער דרך פון די פעלן פון געדאנקען וועגן עפּעס צו זייער פאָרמירונג און די מעגלעכקייט פון ינטערפּריטיישאַנז. דער טעקסט ביכער איז קאַפּירייט - מיר מוזן פֿאַרשטיין וואָס מחבר אָדער מחברים, וואָס זייער מיינונג און וואַלועס זענען וואָס דעם טוטאָריאַל איז געשריבן.
עס געפֿונען אַ קאָמפּראָמיס צווישן די פּרעזענטירונג פון קאַנסעפּס און ינטערפּריטיישאַנז פון אַ טעאָרעטיש נאַטור, אויף די איין האַנט און אַ דערציילונג וועגן פּריוואַט מעשיות אַרייַנגערעכנט אין די גרעסערע דערציילונג. יעדער פערזענלעכע דערציילונג מוזן זיין פיילד ווי אַ געשיכטע פון דער געזעלשאַפט.
מוזן זיין געוויזן ביידע פּאָליטיש סטראַטעגיעס פון פאַרשידענע פּיריאַדז און דער ענטפער פֿאַר זיי פון מענטשן, די השפּעה פון אַ מענטש אויף געשיכטע, דאָס איז, אַ קאָמבינאַציע פון מאַקראָו און מיקראָפאָרעטיאַ איז צו זיין באשאפן. אַ פּלאַץ פון וויסואַל מאַטעריאַל און זייַן אַנאַליסיס זענען וועלקאַמד. אין די לערנבוך פון אַ נייַ טיפּ איר דאַרפֿן צו אויסדריקן ניט בלויז די געשיכטע, אָבער אויך ווי און וואָס עס איז געשריבן.
די לערנבוך איז ינאַגרייטיד אין אַ דיגיטאַל סוויווע, עס האָט באַווייַזן צו מאַטעריאַלס אויף פאַרשידענע רעסורסן.
טאָמער דעם לערנבוך וועט אַנטהאַלטן די יסודות פון שמועס באָטאַ (קאָמוניקאַציע מיט פאַרשידענע עדות פון געשעענישן, באַוווסט פערזענלעכקייטן), ער דאַרף צו קענען צו יקספּאַנד די וויסן אַז עס איז אַ סטייטיד. און דעם לערנבוך זאָל נישט אָנטאָן קיין איין ווערסיע פון געשעענישן, עס זאָל דיסקוטירן ישוז פון וואָס אין געזעלשאַפט קלייַבן אַ זיכער ינטערפּריטיישאַן פון דער פאַרגאַנגענהייט.
אין די לערנבוך, עס איז נייטיק צו רעדן וועגן ווי מיר קענען השפּעה וועגן פּאָליטיש לעבן צוזאַמען, אָבער צו פאָרלייגן זייער אינטערעסן אין פּאָליטיק און אנדערע געביטן, פירן קאָנפליקט. וועגן די ראָלע פון אַ קליין מענטש אין אונדזער פּראָסט געשיכטע
- וואָס איז די ראָלע פון פּריוואַט מעשיות אין די קוילעלדיק בילד פון וואָס איז געשעעניש?
- אפילו אין די פרי 1990 ס, ווען די רעפאָרם פון היסטארישע בילדונג אין בעלאַרוס אנגעהויבן, געדאנקען זענען אויסגעדריקט ווי וויכטיק אַדכיר צו די אַנטהראָפּאָלאָגיקאַל צוגאַנג און דערציילן וועגן אַ מענטש אין געשיכטע. אָבער פֿון דעם לעבן פון עדות (ייוויטנאַסיז) פון היסטארישע געשעענישן ינטעראַפּץ דער פּראָצעס פון בראָדקאַסטינג דור דערפאַרונג, און מיר פאַרגעסן וויכטיק טינגז. הייַנט, פילע מענטשן טראַכטן וועגן ווי, למשל, צו פאָרשטעלן די דראַמאַטיק געשעענישן פון די twentieth יאָרהונדערט, אויב איר קאָנטאַקט אַפּלאַקיישאַנז פון אַז טקופע עס איז קיין מעגלעכקייט.
זינט די 2000 ס, אַ פּלאַץ פון "מויל געשיכטע" אנגעהויבן צו באַצאָלן גרויס ופמערקזאַמקייט צו די "מויל געשיכטע", פיקסיר די פּריוואַט מעשיות פון יענע וואָס סערווייווד די צווייטע וועלט מלחמה, קאַלעקטיוואַזיישאַן, סטאַליניסאַם, ליידן פון די פאלגן פון אַ קאַנסאַקווענסאַז פון אַ קאַטאַקוועס פון אַ קאַטאַקוועס פון אַ קאַטיאַסטראָפע פֿאַר די פאללאָז , עטק. די פּריוואַט מעשיות זענען רעקאָרדעד, אַנאַלייזד און זענען איין וועג צו רעקאָנסטרוירן די דערפאַרונג פון דירעקט יקספּיריאַנסיז פון היסטארישע געשעענישן. עס זענען פּראַדזשעקס אַז רעקאָרדירן די דערפאַרונג פון יקספּיריאַנסט פּאָליטיש געשעענישן פון 2020.
- זענען אַזאַ דעטאַילס אין דעם קאָנטעקסט פון די לערנבוך?
- פּריוואַט סטאָריעס זענען וויכטיק ווייַל עס איז די דערפאַרונג פון פארשטייערס פון פאַרשידענע געזעלשאַפטלעך גרופּעס מיט אַניקוואַל האַכנאָסע און סטאַטוס, מיט זייער וואַלועס און קוקן. די דערציילונגען מאַכן אַ פּראָסט דערציילונג ניט איין-דימענשאַנאַל: אויף די איין האַנט, מיר וועלן וועלן צו שאַפֿן אַ דערציילונג וועגן דעם געראַנגל פֿאַר דעמאָקראַסי, מיר באַקומען די פּריוואַט מעשיות, מיר באַקומען פאַרשידענע ווערסיעס פון וואָס איז געשעעניש און אָנהייבן די דעבאַטע אויף ווי דעמאָקראַסי זאָל זיין אין בעלאַרוס.
און דורך די מעשיות, מיר אָפן פֿאַר זיך וואָס מיר זענען: וווּ עס איז גוואַלד געקומען פון ווי מיר רעאַגירן צו עס, וואָס מיר זענען גרייט, און וואָס זענען נישט גרייט צו גיין. אין דער צוקונפֿט, אין אונדזער טעקסטבוקס, איך וואָלט ווי צו זען עקסערפּץ פון אַן אינטערוויו וועגן פאַרשידענע פּיריאַדז פון געשיכטע: דאָס זענען וויכטיק זאָגן. אן אנדער זאַך איז ווי איצט די דירעקט פּאַרטיסאַפּאַנץ און געשעעניש פּאַרטיסאַפּאַנץ קענען זאָגן וועגן וואָס איז געשעעניש, ספּעציעל אויב עס איז געווען די דערפאַרונג פון גוואַלד. אַזאַ אַ דערציילונג קענען פירן צו די ריטאַוויאַטוריזאַטיאָן פון אַ מענטש, איר דאַרפֿן אַ שלאָס ווערק פון כיסטאָריאַנז און סייקאַלאַדזשאַסס.
וועגן וואָס די נאציאנאלע דערציילונג איז וויכטיק
- די געשיכטע איז גרינג צו ווערן אַ פּראָפּאַגאַנדע געצייַג. איז עס מעגלעך צו ויסמיידן דעם און ווי?
- טאַקע, געשיכטע איז אָפט געניצט צו פּאָליטיש מאָובאַלאַזיישאַן פון געזעלשאַפט. צו רעדוצירן די ווירקונג פון איינער אָדער אן אנדער מאַניפּיאַלאַטיוו אַרגומענט, בילדונג איז נייטיק און די מידע צו טראַכטן קריטיש. איר דאַרפֿן אַקסעס צו אָלטערנאַטיוו מקורים פון אינפֿאָרמאַציע און סקילז מיט זיי. עס איז אויך נייטיק צו באַטראַכטן מאַניפּיאַליישאַנז ווי אַ טייל פון אַ סיסטעמיק פּראָצעס, צו פֿאַרשטיין די אַלגעמיינע קאָנטעקסט (אָבער נישט צו באַקומען ינוואַלווד אין קאַנספּיראַסי).
- וואָס ראָלע קענען טעכנאָלאָגיע שפּיל אין דעם?
- טעקנאַלאַדזשיז זיך זענען נאָר אַ געצייַג. אָבער דאַנק צו זייער אַנטוויקלונג הייַנט, מיר האָבן די געלעגנהייט צו זען קאַמפּיטינג היסטארישע דערציילונגען. עטלעכע מאָל צוריק אַ נומער פון דיגיטאַל פּראַדזשעקס ארויס וואָס געפֿינט אַ אַנדערש קוק אין אונדזער דערציילונג:
די פּלאַטפאָרמע ווייַזונג די אידישע העריטאַגע אין בעלארוס, און אנדערע.
טעקנאַלאַדזשיז צושטעלן רעגע אַקסעס צו דעם אָדער די אינפֿאָרמאַציע, כאָטש עס איז שטענדיק אַ קשיא פון זייַן וואָג און העסקעם מיט די קרייטיריאַ פֿאַר אַנאַלייזינג היסטארישע אינפֿאָרמאַציע.
פֿאַר בייַשפּיל, פילע אָפט אָפט קוק בייַ וויקיפעדיע, וואָס איז אַ ביישפּיל פון קראַוואַדראָורסינג וויסן (אַלעמען קאַנטריביוץ צו די אַלגעמיינע פאַל). פילע וויקיפעדיע מחברים זענען נישט כיסטאָריאַנז, די גרענעץ צווישן די געוויינטלעך און עקספּערט וויסן איז בלערד אין עס, כאָטש עס זענען עטלעכע מעקאַניזאַמז וואָס שטיצן די זוכן פֿאַר קאַנדישאַנאַל אמת, למשל, פילע קענען אָנטייל נעמען אין די רעדאַקטאָר פון די אַרטיקלען און טייַנען וועגן די אינהאַלט .
- איז עס מעגלעך צו אַ קריטיש קוק בייַ די געשעענישן וואָס פאַלן רעכט איצט?
- יא, דאָס קוק איז מעגלעך, און עס זענען שוין גאַנץ אַ פּלאַץ פון אויסגאבעס (אין בעלאַרוס און אין אויסלאנד), אין וואָס איינער אָדער נאָך ינטערפּריטיישאַן פון הייַנט ס געשעענישן איז געפֿינט. וואָס טענה? זענען די געשעענישן פון 2020 "רעוואָלוציע", כולל "פּאָסטקאָלאָניאָנאַל", ווי פיל אין די געשעענישן עס איז אַ פעמיניסט אַגענדאַ, וואָס איז די סאָוסיאַלאַדזשיקאַל בילד פון די פּראַטעס, ווי אין די פּראָטעסט באַוועגונג, רעפֿערענצן צו דער געשיכטע און שטאַט פּראָפּאַגאַנדע זענען געניצט, קענען מיר דערקלערן שטאַט גוואַלד מיט די דערפאַרונג פון דערפאַרונג סטאַלינאַם קענען, ווען אַנאַלייזינג, די דערפאַרונג פון פראטעסטן פון די פראטעסטן פון פראטעסטן, ווי מיר האבן היינט געטראפן, וואס מיר האבן היינט (פון וואו אטאָריטאָרימיזם אויפגעשטאנען), אאז"ו ו.
- הייַנט איר קענען אָפט הערן אַז בעלאַרוסיאַנס זענען געשטארקט אין פראטעסטן ווי אַ פאָלק. וואָס איז אַזאַ אַ נאציאנאלע דערציילונג?
- דאָס איז אַ דערציילונג וועגן די פאַרגאַנגענהייט קהל אָדער פאָלק, וואָס האט זייַן העלדן און זייער פאַרקערט, זייער וויכטיק געשעענישן. דאָס איז אַ מין פון די יסוד פון די פאָלק, נאַשאַנאַל אידענטיטעט, זייַן אייגענע אייגנארטיקייט, אאז"ו ו.
טכילעס, די הויפּט אַרבעט פון די נאַשאַנאַל דערציילונג איז געווען דער באַשטעטיקונג פון די רעכט פון די ברייט פון די זעלבסט-באַשטימונג און זעלבסטשטענדיקייט, די רעכט צו דער עקזיסטענץ פון די נאציאנאלע שטאַטן. נאָך זיין אויסזען אין די קסיקס יאָרהונדערט, די נאַשאַנאַל דערציילונג איז אָפט די געשיכטע פון נאציאנאלע צאָרעס און געראַנגל.
- ווי איז די נאציאנאלע דערציילונג פאָרעם הייַנט?
- אין די קסקסי יאָרהונדערט, פילע קריטיקירן די בעקאַבאָלעדיק פארמען פון די נאציאנאלע דערציילונג. הייַנט עס כולל די מעשיות פון פאַרשידענע געזעלשאַפטלעך גרופּעס, וואָס איז כּמעט ניט דערמאנט פריער.
אין מאָדערן דערציילונג, עס איז געווען מער קריטיש אָפּשפּיגלונג און ווייניקערע סטערעאָטיפּעס וועגן זיך. די נאַשאַנאַל דערציילונג איז ביסלעכווייַז טורנינג פון די פאָרעם פון אָנווער פון אָנווער און דיספּלייס די שאָטן זייטן פון די געשיכטע פון די געשיכטע פון די פרוי אין דער פאָרעם פון אַ דיסקוסיע וועגן די פאַרגאַנגענהייט קאַמיוניטי.
דער פּראָצעס איז דינאַמיש: עס איז אָפט אַ פּאָליטיש געראַנגל ווי עס זאָל זיין אַ נאציאנאלע דערציילונג, וואָס זאָל זיין אַרייַנגערעכנט אין אים, און וואָס צו ויסשליסן פון עס, אַזוי ווייַט ווי מיר ווי אַ קהל קענען זיין קריטיש קענען זיין קריטיש קענען זיין קריטיש קענען זיין קריטיש קענען זיין קריטיש צו זיין קריטיש צו זיין קריטיש צו זיין קריטיש צו זיך.
אונדזער קאַנאַל אין טעלעגראַם. נעם יעצט אנטייל!
איז עס עפּעס צו זאָגן? שרייב צו אונדזער טעלעגראַם Bot. עס איז אַנאַנאַמאַסלי און געשווינד
ריפּרינטינג טעקסט און פאָטאָס Onliner אָן ריזאַלווינג די רעדאקציע איז פּראָוכיבאַטאַד. [email protected].